Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Spór o VAT. PSL promuje online projekt, na który nie godzi się Rostowski

Spór o VAT. PSL promuje online projekt, na który nie godzi się Rostowski

Wyświetlaj:
MYŚL / 79.163.238.* / 2012-10-03 13:42
Choć jestem za pomysłem PSL to jednak mam obawy, gdyż mechanizm ma jedna, ale to bardzo znaczącą z punktu widzenia państwa wadę.
wyobraźmy sobie, że mamy dwie firmy należące do jednego właściciela, pierwsza z nich zajmuje się dostarczaniem drugiej surowców(firma A), a druga produkcją jakiegoś dobra(firma B). Firma A wystawia fakturę na firmę B za surowiec kwota 20000, co miesiąc firma B produkuje dobro i ma niezłe przychody, za które dostaje pieniądze ale nie płaci firmie A za surowiec i tak przez cały rok firma A wykazuje zatem Straty a Firma B Zyski. Teraz zapytacie no ale skąd Firma A ma na kupno nowego surowca, a z tond. że Firma A ma Fundację w formie właściciela, który zyski z firmy B przeznacza na kupno towaru firmie A poprzez dofinansowanie. tym samy straty takiej firmy się pogłębiają i właściciel nie zapłaci ani Vatu ani Podatku Dochodowego :) a zarabiać będzie dalej:)
HL / 195.205.254.* / 2012-09-19 18:06
i pewnie dlatego ją tak promują. Bo wiedzą, że nie ma najmniejszych szans na wejście w życie.
Qwerty321 / 79.184.49.* / 2012-09-19 17:52
Po raz kolejny socjalizm pokonuje problemy których nie ma w innych ustrojach. Niby się kłucą a za sceną są kolegami. To jest reżim który trzeba obalić. Cyrk PO&PIS&SLD&PSL i ich partii transferowych jak RP.
chichot dona / 164.127.190.* / 2012-09-19 16:45
W Polsce panuje tzw "łupieżcza" logika, zwłaszcza wśród przeważającej części elyt zarządzających Polską.
bez względu na kolorek/zapaszek polityczny.
Dlatego przedsiębiorca musi zapłacić podatek wat, choć nie otrzymał za wykonaną/sprzedaną usługę czy produkt zapłaty. Inaczej to ujmując jest karany za to, że coś zrobił zwłaszcza wtedy kiedy nie dostanie zapłaty, to podatek od wartości dodanej musi zapłacić.
Propozycja Pawlaka jest nie tylko logiczna , ale tez o wiele bardziej sprawiedliwa.
Tylko co z tego?
Jest jeszcze wiele mniej lub bardziej szkodliwych absurdów Polsce.
Można odnieść wrażenie, że zarządzającym Polską wcale nie zależy na rozwoju gospodarki w Polsce, ba wręcz przeciwnie. Ba może nawet zakrawać na cud, że gospodarka w Polsce rozwija się dzięki zaradności przedsiębiorczych jakby wbrew staraniom zarządzających .
VATowiec!.. / 83.29.6.* / 2012-09-19 16:36
zwrotVATu budowlanego mógł wymyślić tylkoIdiotaZłodziej podobnie jak dofinansowanieEU!..
gut-a-gut / 92.22.26.* / 2012-09-19 16:10
Rostowski napij sie Borowiczki, przegryz bramborowym knedlikiem + cos na bezszelestne wyproznienie i bedzie gut
Jot-57 / 83.12.242.* / 2012-09-19 16:10
Jeżeli w tej deregulacji uwzględnimy jeszcze taki fakt, że odbiorca FV nie może sobie odliczyć podatku VAT - to w ogóle skarb państwa nie traci. Wobec tego dlaczego to jeszcze nie funkcjonuje..?
Czy chodzi o to aby zostawić furteczkę dla przestępców ..?
Adrian12a / 77.252.246.* / 2012-09-19 17:11
Dokładnie, taka symetryczna zmiana, po obu stronach na metodę kasową, jest neutralna dla finansów państwa. Ale masz też rację co do furteczki - przecież w tych skandalicznych sprawach zyskiwali na odliczaniu VAT z niezapłaconych faktur właśnie ci, których promowano przy wyborze kontrahentów do dużych inwestycji publicznych.
door / 83.12.255.* / 2012-09-19 16:00
dam na mszę, żeby PSL nie wszedł do nowego Sejmu.
wojd / 78.30.79.* / 2012-09-19 15:56
Czy proces myślowy dotyczacy zmiany opłat podatku za faktury wymagał aż 5-ciu lat rzadzenia? Czy takie proste rozwiazanie nie mogło zostać wprowadzone na samym poczatku rzadów koalicji? A moze jest to "wentyl" dla naiwnych, którym władza będzie mogła na końcu swych rządów powiedzieć:"Widzicie, jacy my dla was jestesmy dobrzy? Dbamy o was, a wy na nas dalej głosujcie". Nic to, że przez 5 lat pare tysiecy firm przez system płacenia podatkow padło na pysk, generujac przy tym koszty zwiazane z bezrobociem. Nic to, że przez 5 lat było na ten temat cichutko i kasa leciała do kasy panstwa, niezaleznie od tego, czy przedsiebiorca otrzymał zapłate za fakture, czy tez nie. Komornicy mieli co robic i jakos sie wszystko kreciło...
Ale dla wyborców i tak najwazniejszy jest finał. Jest to zwiazane z krótką pamięcią i zasadą ostatniego wrażenia, wg. której zapamietujemy dobrze całośc zdarzenia poprzez jego pozytywny finał, niezaleznie od slabego poczatku. Czy taki zabieg socjotechniczny stoi za "zgrzytem w koalicji" zwiazanym z VAT?
b1a2r3t4 / 78.88.247.* / 2012-09-19 15:53
wystarczy powiązać to z tym, ze nabywający nie możne traktować faktury jako kosztu dopóki nie zapłaci. Tzn w momencie płatności staje się ona kosztem dla nabywającego a zobowiązaniem podatkowym dla sprzedającego.
L_W / 83.27.119.* / 2012-09-19 16:35
Pozostaje kwestia podatku dochodowego, o którym Pawlak zapewne, jako minister gospodarki nie wie, bo przecież jest ministrem i wiedzieć nie musi.
Wg Pawlaka VAT-u nie płacisz, jak nie otrzymasz zapłaty, ale dochodowy płacisz.
Nie prościej przejść w ogóle na metodę kasową rozliczeń? Płacisz podatki - każdy, jak otrzymasz zapłatę, a kontrahent nie wlicza do kosztów, jak nie zapłaci.
Tylko moim zdaniem Pawlakowi chodzi tylko i wyłącznie o głosy naiwnych wyborców, wierzących w to, że on, dobry Pawlak, chce im pomóc.
Obiektywny man / 91.233.18.* / 2012-09-19 15:35
i ludzie to widzą
andi5 / 213.146.58.* / 2012-09-19 15:52
On robi miny a my płacimy za jego błazenadę.
On kpi z nas.Mam nadzieję ,że zostanie rozliczony wraz ze swoim pryncypałem za zrujnowanie gospodarki .
JanuszPOlikot / 2012-09-19 15:30 / Tysiącznik na forum
POnury to on będzie za kilka miesięcy.......Proponuję trzymać się za POrtfele....

W końcu za dublowane ścieżki rowerowe ktoś musi zapłacić....

Nie róbmy POlityki budujmy orliki......i inne POważne inwestycje (stadiony)

PO co nam zbiorniki retencyjne skoro to takie niemedialne.....W końcu woda ma to do siebie że płynie...."Póki Wisła płynie Polska nie zaginie".....Chociaż ostatnio POziom rzeki POważnie się obniżył.....:):):):)

POzdrawiam.....:):):):):):)

Najnowsze wpisy