Forum Polityka, aktualnościKraj

Sprawa Czumy. Wpadka służb czy spisek?

Sprawa Czumy. Wpadka służb czy spisek?

Money.pl / 2009-02-14 10:09
Komentarze do wiadomości: Sprawa Czumy. Wpadka służb czy spisek?.
Wyświetlaj:
andowc / 83.30.114.* / 2009-02-14 19:33
Jest "niepisane" prawo, - Za sprawy "sądownicze" (prokuratura,sądy, itd,,) odpowiada PSL- dawny ZSL ("Chłop potęgą,jest i basta")
Trój podział władzy (w/g Charles Louis de Secondat baron de la Brède et de Montesquieu- Karol Ludwik Monteskiusz )- t.zw. Demokracja tego wymaga.
PSL "spisuje" się dobrze w swojej "roli" (filmowej).
Druga "władza" wykonawcza, czyli Rząd zależy od wybranej partii (przez wyborców), ma mniejsze możliwości "manewru".
Trzeciw władza "ustawodawcza" (Sejmn, Senat),- ma to wszystko w "dupie" i dba o swoje "interesy", (apanaże,dochody, itd...).
Na tym polega t.zw. DEmokracja (władza Ludu).
Choć Monteskiusz
(ur. 18 stycznia 1689 w La Brède, zm. 10 lutego 1755 w Paryżu), nie znając "komputerów" wymyślił "rzeczy", których do dzisiaj nie mogą zmienić "najtęższe" umysły" XXI wieku.
Albo nie "umieją", albo "nie chcą".
Kaszeba / 91.94.245.* / 2009-02-14 22:14
Monteskiusz stal sie slynny przy okazji rewolucji francuskiej i jak widac w praktyce jego "dzielo" wyglada tak jak teorie Marksa- placz i zgrzytanie zebow - nie da sie stworzyc swiata idealnego - dobry zarzadca to ten co wszystko kontroluje, a jak odpusci chocby dowolna jedna z tych trzech rzeczy no to klapa - dopoki istnieja narody, ktore tego nie przestrzegaja (np. Rosja) dopoty to o czym piszesz to mrzonki - wystarczy spojrzec na nasza historie- nowoczesna demokracja (jak na tamte czasy) Rzeczpospolita Obojga Narodów kontra despotycznie zarzadzane panstwa... niestety dzis jest podobnie - USA nigdy sie do trojpodzialu nie stosowaly (np. prokuratorem generalnym byl Robert -brak JF Kennedyego-prezydenta - tez go rabneli...), w UK generalnie wszystkie sznurki trzyma w reku premier, a jak trzeba od razu dostaje wszystkie pelnomocnictwa (np. Churchill w II woj.sw.) tylko mu ciagle probujemy udowadniac swiatu i sobie samym cos, co nie istnieje w swiecie bez pardonu....
matros61 / 217.113.229.* / 2009-02-14 18:37
Cała ta sprawa to jeden wielki niewypał na WSZYSTKICH FRONTACH. Ja Pana Czumę szanuję i nie mam nic przeciwko jego wysokiej pozycji w Partii,w stawianiu go jako przykładu dla innych,Jest tylko dla mnie niezrozumiałe jedno.
W czasach komuny mnie ,moich kolegów,napewno wszystkich z Panem Czumą na czele mierziło to że stanowiska wymagające fachowej wiedzy powieżano kolesiom za zasługi i tu cały zestaw zasług z poprzedniego okresu czasu To nieskończona lista.Tacy Ludzie wpędzili Ten kraj w bagno komuny.
Rewolucjoniści są dobrzy na czas walki Teraz jest czas Naprawy i Budowy a do tego są potrzebni całkiem inni.
Byli rewolucjoniści niech piastuja wysokie funkcje w Partiach,Związkach(Poza zakładami Pracy) i niech mają baczenie na to aby idee w imię których walczyli nie zostały zaprzepaszczone.Niestety Szmal zabija rozum.i z rewolucjonistów robi Ciemiężców Panie Czuma niech Pan do nich nie dołącza
Kaszeba / 91.94.245.* / 2009-02-14 22:19
odwieczna teoria mowi - rewolucja pozera swoje dzieci i to wlasnie widac - dobry i oddany rewolucjonista, kiedy rewolta wygrywa odchodzi - jesli tego nie robi to tak jak piszesz, trudno jest mu sie rozstac z "dorobkiem" - rzeczywiscie chichot historii, albo musi trwac na nowym posterunku, bo ktos mu kaze- sklaniam sie ku drugiemu - wniosek - rewolucja sie nie skonczyla, bo jej animatorzy ciagle trwaja - niewazne czemu- sa wiec trzeba dokonczyc dziela i obawiam sie, ze to wkrotce nastapi....
~Kris / 2009-02-14 17:15 / Tysiącznik na forum)
Na tle sejmowych polityków Czuma wygląda na potwora.
To smutny paradoks: ten człowiek całe życie musiał radzić sobie sam. Widać, że nie raz dostał po głowie, i mszczą się na nim wszystkie niewłaściwe decyzje.

Tymczasem taki rasowy nierób z sejmu, który żyje po kilkanaście lat bezproduktywnie za państwowe pieniądze, wygląda w porównaniu z Czumą ślicznie, bo nigdy nie zabrudził rąk pracą: nie ryzykował własnym majątkiem, nie przegrał, nie zawiódł, nie stracił….czysty, kryształowy, idealny.

Powtórzę jeszcze raz: to ludzie ‘bez skazy’ wzbudzają mój lęk, strzeżmy się takich, i trzymajmy ich z dala od władzy.
qyt / 83.11.122.* / 2009-02-14 17:22
przecież to p. Czuma do niedawna był takim człowiekliem bez skazy.
nijko / 83.11.122.* / 2009-02-14 16:59
a taki krysztalowy był. Amerykanski

zakłamanie i obłuda
IDIOTA BO POLAK / 62.21.35.* / 2009-02-14 16:24
ALE NAGONKA BUCHACHA !!!
CIEKAWE KOMU PODPADŁ A BARDZIEJ CHYBA KOGO WYSTRASZYŁ !!! PEWNIE NIE PRZYJĄŁ ŁAPÓWKI OD PRZYSZŁEJ OFIARY KTÓREJŚ KOMISJI I KOMUŚ PORTKI SIĘ ZATRZĘSŁY

PATRZE I PODZIWIAM JAK SIĘ NISZCZY LUDZI PRZY POPARCIU SPOŁECZEŃSTWA

POLACY TO IDIOCI - CAŁY NARÓD BO NIE WIESZA SIĘ ŻOŁNIERZA STAJĄCEGO W OBRONIE ZA TO ,ŻE ZAPALIŁ KIEDYŚ SKRĘTA !!!
kinol / 83.30.174.* / 2009-02-14 15:35
do handel wyroki,
wybitnie chamskie jest twoje okreslenia .
Po prostu jestes ch-j.
Handel wyrokami 1 / 83.30.166.* / 2009-02-14 13:28
"Polityka" to stara komusza gadzinówka i szczekaczka. Całkowicie niewiarygodna.

Ten Czuma ma tez sporo zalet:

- doskonale zna angielski. Na tle Prezydenta "trzy mlasnieci a i dwa bekniecia" to po prostu geniusz

- prowadził wlasny biznes a wiec ma jakies pojecie o gospodarce czym znów korzystnie odrożnia sie od debilnego prmiera jarusia któr zyła na Marsie pod spódniczka mamy
Ori / 77.56.88.* / 2009-02-15 06:27
Tylko po pierwsze w jego obecnej pracy nie chodzi o business, a o prawo, na ktorym sie prawie nie zna. A po drugie, co za business Pan Cuma prowadzil? Radio polonijne z wielkimi i nieoddawanymi dlugami to jest wielka ekonomia?. Przeciez ten czlowiek nie umie nawet wydajnie prowadzioc wlasnego gospodarstwa domowego. Jego dom zostal zlicytowany na dlugi. Pierwsza lepsza sprzataczka potrafi lepiej zarzadzac majatkiem, niz ten Czuma. A poza tym on czesto ordynarnie klamie. I to ma byc minister sprawiedliwosci?
rty / 83.7.72.* / 2009-02-14 13:21
Widzę, że wszelka lewacka prasa (o "funkcji organizatorskiej"-Lenin, cytat) w tej chwili chce wykończyć prawicowca Czumę wszelkimi możliwymi sposobami i metodami!
MIR 2 / 83.30.203.* / 2009-02-14 13:05
JA MYŚLĘ ŻE TO TYLKO W POLSCE JEST MOŻLIWE ŻE FACET WRACA PO 15 LATACH DO POLSKI I ZOSTAJE MINISTREM, TO CO ROBIŁ W STANACH NIGOGO NIE INTERESOWAŁO, PO PROSTU KOLESIOSTWO
małpa w różowym / 212.76.37.* / 2009-02-14 14:27
Jak jest dobry to moze nawet wrócić z Marsa
hk / 79.185.204.* / 2009-02-14 15:49
A zdecydowanie lepiej by było by na Marsa wrócił.
chłop jag / 84.234.10.* / 2009-02-14 13:03
Tygodnik "Polityka" to stara komusza agenda, więc dlaczego salon boi się Czumy, który ani herosem ani alfą i omegą nie jest???
Jokes / 87.205.249.* / 2009-02-14 12:27
To jest tak jak na ministra sprawiedliwości wystarczy epizod o próbie spalenia pomnika Lenina. Nie ważne kompetencje ani wykształcenie ni praktyka w resorcie.
axxel / 83.143.213.* / 2009-02-14 12:47
ble ble ble .. z tego co wiem Czuma skończył prawo,
a ze nie pracował w zawodzie , moim zdaniem to atut

Osoba niepowoiazana zaleznosciami, koteriami, układami , rutyną , jest jak najbardziej odpowiednia do przewietrzenia zastałej stechlizny, nie tylko w resorcie sprawiedliwosci, ale podobne osoby przydały by się na innych ministerialnych stanowiskach.
No chyba zeby wyjśc z założenia ze minister sprawiedliwosci to jedyny fachowiec w tym resoccie .. wtedy tak zadanie aby miał potrzebne praktyki i stopnie naukowe a najlepiej jeszcze aby miał 25 lat .. miało by sens. :)
axxel / 83.143.213.* / 2009-02-14 11:54
Sprawa Czumy to pzeważnie bzdety

ale pytanie pozostaje aktualne .. którym stronnictwom zagrażają ta małe przeciez "reformy" w resoecie sprawiedliwości?
OCZYWISTOSC / 89.78.6.* / 2009-02-14 10:36
CZYLI TUSKLIZNA - STRASZNA ZARAZA OPANOWUJE TLUSZCZE WYBORCZA PO.
_qwert / 2009-02-14 10:17 / Tysiącznik na forum

Gazeta nie wyklucza też, że premier Tusk ma świadomość błędów w działaniach ABW, ale nie chce podważać wiarygodności Agencji.

Zupełnie jakbym słyszał M.Kondrada z Killera "Wiem, ale nie powiem" i nawet ta postać z filmu pasuje do obecnej sytuacji :))
??????? / 213.158.199.* / 2009-02-14 10:09
wredne układy, spiski, niekompetencja, burzliwe życie seksualne - zaraz, zaraz ktoś tu się naśmiewa, czy to tak na poważnie?
Elendir / 2009-02-14 13:23 / Łowca czarownic
Służby specjalne powinny sprawdzać takie rzeczy w odniesieniu do najwyższych urzędników w państwie. Co do tego nie mam wątpliwości.
p************ / 82.210.157.* / 2009-02-14 13:58
Sprawdzać swoich przyszłych szefów? Uczciwie i bez żenady wyciągać brudy? Grzebać w prywatnym zyciu? Przyszłych szefów? Może i tak jest w istocie...
Elendir / 2009-02-14 14:20 / Łowca czarownic
Jak informują o tym tylko szefa potencjalnego szefa, to nie widzę w tym nic dziwnego.
Demon rynkow / 2009-02-15 08:18 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
A to CZUMA a to wcześniej samolot a to, a to inne banialuki a ja nie rozumiem
jak to się stało, że nie wprowadzono do prawa zmian po
dyrektywie unijnej, co nas kosztuje gurbe miliardy.
ZAWINIŁ I PREMIER I PREZYDENT I NADZÓR BANKOWY
A TO NAS WIĘCEJ KOSZTUE JAK PODATEK BELKI
KTÓREGO NIE MOŻNA ZNIEŚC I NIKT SIĘ NIE PODAJE
DO DYMISJII I NIE TRZEBA KOMISJII ŚLEDCZEJ,
A TAKICH KWIATKÓW JEST MOIM ZDANIIEM WIĘCEJ
Elendir / 2009-02-15 14:14 / Łowca czarownic
Co dokładniej masz na myśli?

Najnowsze wpisy