Sprawa Trybunału Konstytucyjnego cię nie dotyczy? Oto co zawdzięczasz jego wyrokom
Money.pl
/ 2015-12-20 12:53
hgh
/ 188.146.72.* / 2015-12-20 22:06
Nie rozumiem czego niektorzy oczekuja ? Ze wyrok tk zawsze bedzie sie im podobal ? Sprawy tu wymienione, ktorych rozstrzygniecie przez tk bylo korzystne dla wszystkich poza politykami sa o wiele wazniejsze niz wiek emerytalny czy ofe. Poza tym sprawa z ofe nie.jest zupelnie jasna bo to nie sa prywatne oszczednosci, ktore mozeny sobie w kazdej chwili wybrac. Wiek emerytalny jest niekorzystny, rzeczywiscie rozstrzygniecie tk bylo niekorzystne dla obywateli . Jednak konstytucja wprost nie okresla takiego wieku, nie ma tam literalnych przepisow. Konstytucja i trybunal maja przede wszystkim chronic prawa i wolnosci obywatelskie i polityczne a nie socjalne.Poza tym bezsensowna jest ta histeria opozycji o zamachu na tk, o prezydent , rzad i sejm nie stosuja przepisow uchylonych przez tk. Nie ma nawet takiek mozliwosci, bo podzial wladz to rzecz swieta i nienaruszalna , podstawa panstwa prawa. Z tego wynika sprawdzanie przepisow pod wzgledem zgodnosci z konstytucja. Gdyby nie powolano takiego organu to konstytucja bylaby niepotrzebna
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Witam
/ 83.11.155.* / 2016-01-01 09:02
A co z ustawą sieciowa? Przecież to przekręt za który dużo płacimy, a niestety śmieci w lasach itp. coraz więcej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
XXX0
/ 46.77.124.* / 2015-12-21 00:07
To są sprawy ważne? To bzdety, mógł to rozstrzygnąć SN. Sprawa wieku emerytalnego i OFE nieistotna? Czy zgodne z Konstytucją jest zerwanie zawartej przez Państwo umowy i to bez odszkodowania? Każdy myślący wie, że nie, tylko TK nie. Po co więc komu TK?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dadasa
/ 37.47.28.* / 2015-12-20 23:33
Zapominasz dodac ze zamiast TK moglby orzekac Sad Najwyzszy w tych kwestiach jakw USA ktorynie jest powolywsny przez politykow. A co do kradziezy kasy z OFE to przypominam ze TK orzekl ze mozna bylo ja ukrasc bo byly publiczne ale przeciez mozna je dziedziczyc. Znasz jakies publiczne pieniadze ktore obywatel moze dziedziczyc? Zamiast TK Sad Najwyzszy z wiekszymi uprawnieniami.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
zoro
/ 83.28.147.* / 2015-12-20 23:29
Szkoda ze TK stwierdził konstytucyjnosc kar w transporcie gdy z jednego deliktu zdarzenia można nałożyć 3 słownie trzy kary pieniężne na kilkanaście tysięcy. Wtedy tak slodziunio jak Bondar pisze nie było.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
"szary" przecietny Polak
/ 82.13.129.* / 2015-12-20 20:06
Tylko idiot moze byc takim naiwnym (nie liczac platnych klakierow) aby wyrazac chec, sby pozostawic ten stary sklad Trybunalu Konstytuacyjnego!!!! Przeciez te osoby to jeszcze wybrani przez "komunistow" Dlaczego np rzady PO ich nie chcieli zmieniac? Bo dzieki ich ustawa "prawnych" mogli dorabiac sie duzych kapitalow /oczywiscie nie legalnie/ np srzedajac dobra narodowe, zaklady, firmy obcym kapitala a zyski name prywatne Konta!!! Czy oni chca zmieniac ten uklad prawniczy? Ustawodawczy? NIGDY bo maja wiele do stracenia ... dlatego buntuja innych naiwnych idiotow aby pod tym fikcyjnym symbolem "OKD" utrzymac sie u wladzy i "na wolnosci"...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prof.Jeziorański
/ 79.186.99.* / 2015-12-20 19:57
Art.126.pkt2 konstytucji mówi że na straży konstytucji stoi prezydent RP....czyli trybunał konstytucyjny jest niezgodny z konstytucją 😀
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PIS OK
/ 89.71.47.* / 2015-12-20 19:32
Wyborcy wiedzą,że PIS wprowadza dobre zmiany a Trybunał jest ostoją okrągłego stołu,należy wprowadzić niezależnych sędziów
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do pisowczykow
/ 83.23.213.* / 2015-12-20 18:29
Do wiadomości wszystkich naiwnych. Trybunał nie będzie pracował. Będzie zablokowany przez nową ustawę. I dopiero jak pis Wam nie da a pozbiera niektórym się oczy otworzą. Bedziecie pastuchami Jarosława. I tego niektorym życzę.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Przebudzony
/ 185.56.211.* / 2016-01-01 15:38
Lepszy PIS niż kolejny rozbiór pacanie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Adaa
/ 89.79.9.* / 2016-01-04 00:17
PiS to kolejny rozbiór pacanie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
tk679
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:40
Tk takie super to przypomne: emerytura 67, kasa z ofe, 6 latki do szkoly...pytam jak mnie tk przed tym uchronil?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pitt479
/ 94.7.157.* / 2015-12-20 20:14
6 latki do szkoly to akurat jest dobre dla wszystkich a zwlaszcza dla dzieci
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
jeme
/ 89.71.124.* / 2015-12-21 06:40
A w jaki sposób wspomniane ustawy były sprzeczne z konstytucją? To ze tobie się nie podobają nie oznacza jeszcze ze są sprzeczne z prawem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Rock1012
/ 31.2.76.* / 2015-12-20 19:24
Jarek musi wiedzieć czy z kochanką flirujesz w pracy czy w czasie niedzielnej sumy. Może dziś nikomu ta wiedza jest nie potrzebna Ale za parę lat Kto wie?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kogiello
/ 87.205.60.* / 2015-12-20 18:25
Trybunał był opanowany przez PO i demokracja wymaga oderwania od koryta tych fałszywców...skoro lud wybrał Dude i partie Kaczora, to reszcie fora ze dwora...i nie stękajcie, patrzcie i uczcie się prawdziwej demokracji
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
niePO
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:43
Amen
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do polaczkow
/ 83.23.213.* / 2015-12-20 18:20
Większość Polaczkow liczy na głupie 500 zł i w swojej naiwności nie widzi zagrożenia dotyczącego tk. Z resztą większość nie wie czym się tk zajmuje. Głupi naród. I tak mówił o tym narodzie Piłsudski. A teraz pokazuje to samo wybrany przez głupków ich wspaniały rząd.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Kawka
/ 94.254.145.* / 2015-12-20 19:16
Powiedział że naród wspaniały a ludzie kur.. poczytaj trochę
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Prawda536
/ 31.125.184.* / 2015-12-20 18:13
Pisowscy na Madagaskar !!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
prawda537
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:48
Prawda 536 Ty za to ze swoimi aparatczykami na syberie tam czerwoni mieszkaja
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tolx
/ 188.125.245.* / 2015-12-20 18:07
Za czasów PO trybunał miał dużo pracy.Wystarczy spojrzeć na daty kiedy zostały uchwalone przez PO i daty kiedy TK je zakwestionował. Może po prostu wystarczy mądrych polityków mieć? ?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hgw
/ 178.43.10.* / 2015-12-20 18:03
Precz z TK. Tylko Jarosław Polskę Zbaff może nas obronić. Jest nieomylny i wie wszystko najlepiej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
brw
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:54
Hgw smakowaly osmiorniczki? Szkodza na glowe!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
nieznany1142
/ 195.88.114.* / 2015-12-20 18:01
Autor tego artykułu zapomniał o najważniejszych kompromitacjach tego organu jak np stwierdzenia zgodności z konstytucją zapisu o grabieży pieniędzy z ode czy pracy do 67 roku. Uwalenie ustawy lustracyjnej.O innych kompromitujących orzeczeniach poczytać sobie w Internecie.Ogólnie artyq pisany przez zwolenników III Rp
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Sdbbhfdth
/ 89.64.184.* / 2015-12-20 22:34
OFE to był majstersztyk. Za prawdziwe, realne pieniądze potrącane z zarobków ludzi OFE wykupiły papiery dłużne państwa. Państwo, nie mając pieniędzy na ich wykup zabrakło sobie je z OFE i umorzyło - czyli poszły do niszczarki. W ten sposób państwo zlikwidowało długi za kasę obywateli. A TK to klepnął jako działanie zgodne z prawem. Państwo prawa pełną gębą.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hdh
/ 188.146.72.* / 2015-12-20 21:52
Prawo tymczasowo aresztowanego do.np. telefonu do obroncy czy ograniczenie podsluchow jest duzo wazniejsze niz twoje ofe czy wiek emerytalny. Dla ciebie wazniejsze sa pieniadze od wolnosci osobistej ? Tk mial jeszce wiele innych waznych orzeczen, dzieki ktorym ograniczal samowole w postepowaniu karnym, psychiatrii np. Kiedys mozna bylo oskarzonego trzymac na obserwacji przez nieokreslony czas, obecnie mac 8 tygodni. Tylko co to ciebie interesuje , nie ? Zgoda, ze mozna nie lubic sedziow Tk, chociaz mnostwo ludzi opowiada bezkarnie bzdury, ze tam same komuchy. Sa tam tez sedziowie wybierani przy wspolnych glosach Pis i Po np. profesor Kieres - nigdy nie byl w pzpd, byl w solidarnosci.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Lyss
/ 69.57.60.* / 2015-12-20 18:35
Zgadzam sie. Artykul to propaganda III Ro
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Macmamac
/ 86.83.236.* / 2015-12-20 17:53
Trybunał dalej będzie pracował, więc nie widzę problemu aby mógł orzekać w ważnych sprawach. Szczególnie jak sędziowie wpisali sobie z PO do ustawy zarobki po 20tys, coby nie zbiednieć.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
po co tk?!
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:55
Rozwiazac tk!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Urko
/ 85.193.209.* / 2015-12-20 17:21
Do tych z kod , protestujcie żeby zmienić wszystkich sedziow z TK , odpolitycznic ten organ państwa, wybrać ludzi nigdy nie zaangażowanych w polityce,o czystym sumieniu i przeszłości, żadna partia nie może wstawiać do TK swoich wybrańców!! Teraz tak jest,sedziemi są z PO PSL SLD samoobrona i PiS, przewodniczący TK do 1980 roku był członkiem PZPR .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
bezpartyjny
/ 89.67.115.* / 2015-12-20 18:57
Zglaszam sie na sedziego tk!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
.obywatel...
/ 31.61.140.* / 2015-12-20 15:39
Jak sięgnąć pamięcią , sprawy Trybunału K. ,sędziów itp. nigdy nie były dyskutowane w mediach ani tak roztrząsane jak obecnie. To co co dzisiaj media wyczyniają z Polsatami i TVenami na czele przechodzi już ludzkie wyobrażenie. To jest już histeria medialna.
Mnie, przeciętnego obywatela nigdy nie obchodziło jaki sędzia tam zasiądzie i jakie sprawy będą tam rozpatrywane,ponieważ nie mam na to żadnego wpływu. To jest w gestii wyłącznie polityków.
Tak samo jak nie mam wpływu na nieprzestrzeganie konstytucji choćby tylko w jednym punkcie ,gdzie konstytucja zapewnia mi darmową opiekę lekarską ,co jest absolutną fikcją !
Dlatego dziwi mnie ciągły atak mediów na PiS zamiast informować widzów o wydarzeniach w Polsce w szerokim zakresie,a nie ograniczać się wyłącznie do nieporozumień dotyczących konstytucji i sędziów tam zasiadających.
Ando19
/ 77.252.41.* / 2015-12-20 18:26
I to błąd kiedy piszesz,że nie masz wpływu na wybór sędziów,że to jest w gestii polityków.Otóż cały problem jest w tym,że to NIE MA BYĆ W GESTI POLITYKÓW!!!!!!Sądy mają być sprawiedliwe i NIEZAWSŁE!!!!Czyli,że za to samo przestępstwo,kara będzie taka sama jeśli rządzić będzie PO jak i PiS.Pisanie o histeri medialnej i wskazywanie mediów,które ją tworzą wskazuje twoje poglądy i sądze,że nie jesteś taki bezzstronny jak się usiłujesz przedstawić
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
.,.
/ 31.61.141.* / 2015-12-20 22:44
Sądy mają być sprawiedliwe i NIEZAWSŁE!!!!
Tego chce większość obywateli oraz nowy rząd PiS-u. Natomiast jaka jest rzeczywistość to warto oglądać na Polsacie program "Państwo w państwie". Tam wyraźnie widać, gdzie natychmiast należy przeprowadzić generalny remont kadrowy.
Waniek
/ 2015-12-20 15:53
/
Bywalec forum
Jak po zaczynało rządzić to trybunał konstytucyjny nie mógł wydawać przez prawie 2 lata wyroków i pis powtarza tę głupią tradycję niestety.
Waniek
/ 2015-12-20 15:42
/
Bywalec forum
To masz krótka pamięć bo peowcy robili dokładnie ten sam zamach na konstytucje i dokładnie tak samo ich krytykował pis. Dodatkowo tusk przecież przewodniczącego prosił aby orzekali w pełnym składzie niestety ale w polsce pamięć jest krótka i kiepska.
Waniek
/ 2015-12-20 15:38
/
Bywalec forum
Ale piso komuchów boli prawda he he!!