Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Sprawiedliwy projekt prezydenta. Za przewalutowanie kredytów zapłacą banki, budżet i klienci banków

Sprawiedliwy projekt prezydenta. Za przewalutowanie kredytów zapłacą banki, budżet i klienci banków

Wyświetlaj:
KON7777 / 145.237.2.* / 2016-03-16 14:13
Kpina, kpina, banksterzy trzęsą portkami bo w końcu za lichwę się biorą i zaczynają panikować, że jeszcze 2 tyle na kredytach nie zarobią. Jakie straty - TYLKO KSIĘGOWE ZAPISY! Te miliardy niby strat to przez ile? Przez 20 lat ale tego już się nie mówi. Banksterom i KNF zależy tylko na skłóceniu Polaków, i nie Piszcie, że Państwo nie pomaga tym co mają kredyty w PLN! (MdM, RNS itp..) Skoro w Polsce zaczyna pomagać się prawie wszystkim (Mdm, 500+, Górnicy itd.) to niech PAŃSTWO POMOŻE PRZESTAĆ OKRADAĆ FRANKOWICZÓW!
rymcy / 109.241.46.* / 2016-03-16 14:02
Ściema. PAD i banksterzy są ugadani już dawno. Gra na zwłokę i tyle...
elica / 91.90.160.* / 2016-03-16 14:02
Bardzo trafny komentarz Janusza Szewczaka, posła RP za portalem w polityce:
"Wydaje się, że ta instytucja robi wszystko, by stracić resztki wiarygodności, a przedstawiając ostatnie wyliczenia dotyczące prezydenckiej tzw. ustawy frankowej ma najwyraźniej Polaków za stado baranów, nie potrafiących liczyć i kojarzyć faktów. Czas najwyższy, by Pani premier Beata Szydło zamiast publikować, zażądała dymisji przewodniczącego KNF-u Andrzeja Jakubiaka i całego kierownictwa tej instytucji nadzorczej, gdyż mogą narobić jeszcze nie lada bigosu i mocno zaszkodzić nie tylko tzw. frankowiczom, ale i obecnej władzy. Według KNF-u i jej przewodniczącego Jakubiaka skutki finansowe prezydenckiego projektu tzw. ustawy frankowej mogą „nie tylko zachwiać stabilnością poszczególnych banków, ale również doprowadzić do utraty zaufania do systemu bankowego, a w skrajnym scenariuszu spowodować kryzys finansowy”. A, przecież tak niedawno Amdrzej Jakubiak twierdził, że banki są stabilne jak skała. Według KNF-u koszt tej ustawy czyli rzekome straty dla banków, to nawet 44-67 mld zł. Ale, łącznie może to być nawet 103 mld zł, a nawet 325mld zł. Lis pilnujący kurnika ogłosił, że poniesie niepowetowane straty."
stara Reperecka / 188.146.138.* / 2016-03-16 14:23
Janusz Szewczak ??? To to nie jest aby ten pan od SKOKów ??? No to ja chyba dziękuję.
tytus, romek i atomek / 77.253.67.* / 2016-03-16 13:52
Już bardziej idiotycznego artykułu nie mogli napisać ! Dlaczego takie niskie kwoty? Napiszcie odrazu że koszty wyniosą 500 miliardów a zapłacą nawet bezdomni ( średnio po 82 tysiące), kasjerki w nocnym, kominiarze i konduktorzy też ( średnio po 32 tyś). Chcecie jak dotychczas straszyć ludzi to róbcie to z rozmachem !!!
aawwss / 78.11.8.* / 2016-03-16 13:45
jesli dobrze rozumiem dopłacę do ludzkiej pazerności? gdyby franek się nie umocnił, to oddaliby część oszczędzonych pieniędzy?
no more / 81.18.218.* / 2016-03-16 14:21
tak, tak, dobrze rozumiesz, chciwi cwaniacy, czyli kredytobiorcy tzw. "frankowi" chcą cię okraść, najzwyczajniej w świecie, a banki, jak przystało na instytucje zaufania publicznego, próbują do tego nie dopuścić. itej wizji świata się trzymaj.
bartosz1234567890 / 178.43.39.* / 2016-03-16 15:16
zaufania publicznego? hahahaha, widzę, że ktoś tu wierzy w bajki.
gosc123476 / 192.109.140.* / 2016-03-16 14:00
Tak zgadza się, jakby CHF był po 2,5 zł to cały system gospodarczy by się zawalił. Wówczas inni kredytobiorcy dopłacaliby bankom i wtedy ceny miedzi w Chinach by wzrosły.

O czym ty piszesz? Przecież te liczby są fałszywe. Jak pomoc może kosztować więcej niż wartość udzielonych kredytów??
bartosz1234567890 / 178.43.39.* / 2016-03-16 15:21
a czyja to jest wina? kredytobiorców?
nikt nikomu na siłę nie każe trzymać pieniędzy w banku. można w każdej chwili je wypłacić.
Zfjffjdj / 94.254.163.* / 2016-03-16 16:04
Ehh to tak samo nikt nikomu nie każe brać kredytów, kupowac mieszkań, inwestować. Jak Ci sie nie podobają warunki kredytu zawsze możesz sobie wybudować lepiankę z błota gdzieś w lesie...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ptasiek603 / 195.66.68.* / 2016-03-16 13:34
czyli co? jak frank spadnie do 2 zł, to upadną banki, budżet się rozleci, i przepadną depozyty??? przez 500 tys kredytobiorców??? przecież w Polsce żyje 38 mln ludzi!!!!!!!
Lomion / 81.210.17.* / 2016-03-16 13:43
Jak Frank spadnie do 2 zł to banki nie upadną, bo wycena instrumentów zabezpieczających kredyty we Frankach zwiększy się o tyle, o ile spadnie wycena kredytów. Banki upadną jedynie w sytuacji, w której wycena zabezpieczeń (czyli rynkowy kurs CHF) pozostanie na obecnym poziomie, a kredyt zostaną przeliczone po kursie nierynkowym.
no more / 81.18.218.* / 2016-03-16 14:17
czyli piszesz, że jak CHF spanie do 2 zł, to banki nie upadną, bo rynkowy kurs CHF zwiększy się o tyle, o ile spadnie wycena kredytów?
sefegrgrbrgghr / 160.83.30.* / 2016-03-16 14:55
Nie, on napisał, że banki zabezpieczają się przed ryzykiem kursowym, tj. zawieraja takie transakcje (CIRS) aby netto być na zero niezależnie od tego czy kurs wzrośnie czy spadnie, tj. zysk na portfelu frankowym ze wzrostu kursu oddają drugiej stronie transakcji cirs, a straty jeśli frank by się osłabił druga strona transakcji oddaje im. Regulacje wymuszają na bankach to by nie posiadały otwartej pozycji walutowej, jeśli posiadają muszą ponieść koszty związane z wyższym wymogiem kapitałowym, a to się nie opłaca, dlatego banki zarobią tyle samo niezależnie od tego czy frank będzie po 0.5PLN czy 10PLN, problem w tym, że jak odwalutują kredyty, to będą mialy otwartą pozycję walutową po stronie pasywnej, żeby ją domknąć będą musiały zawrzeć nowe transakcje cirs, tylko odwrotne i po obecnym kursie rynkowym, dlatego różnica między kursem przewalutowania i kursem przy zawieraniu kontraktu cirs- rynkowym to będzie strata dla banków.
peters100 / 89.74.221.* / 2016-03-16 13:28
średnia strata na jednej umowie w wysokości 300.000 pln, spłacanej od średnio 8 lat, według raportu knf przyniesie stratę 590.000 pln, na umowę
Xjdjdjdjx / 94.254.163.* / 2016-03-16 16:19
Absurdem jest jak wiele osób jest święcie przekonanych o swojej nieomylności i uważa, że to KNF się myli, a nie oni... i że wiedzą lepiej od wielu specjalistów jakie bedą konsekwencje dla gospodarki. Aż dziw, że nikt z Państwa nie wbiega kardiochirurgowi na sale operacyjną i nie próbuje za niego zrobić operacji na otwartym sercu, bo przecież konował się nie zna.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Przerazzzony / 87.207.79.* / 2016-03-16 13:28
a gdzie tu sprawiedliwość?
Banki dobrze wiedziały z czym to się wiąże!!!
Dlaczego Budżet ma to brać na siebie?
Dlaczego oszukani klienci?
Kto czerpie z tego tytułu zyski, no kto ?
Tylko banki na tym zarabiają.

Ten rząd zaczyna powoli przypominać poprzedni rząd.
Przykro mi to mówić, ale popłyniecie przy następnych wyborach jeśli takie będą wasze decyzje.
anv / 94.40.24.* / 2016-03-16 13:41
a gdzie tu sprawiedliwość?
Klienci dobrze wiedzieli z czym to się wiąże!!! Wybrali niższą marżę podejmując ryzyko kursowego.
Dlaczego Budżet ma to brać na siebie?
Dlaczego pozostali Polacy mają to brać na siebie?
Dlaczego banki mają to brać na siebie?
Kto czerpie z tego tytułu zyski, no kto ? - tylko frankowicze, którzy złotówkowym kredytobiorcom wcześniej śmiali się w twarz i teraz będą to robić dalej
Tylko oni na tym zarabiają kosztem reszty społeczeństwa.

Ten rząd jest jeszcze gorszy niż poprzedni rząd.
Przykro mi to mówić, ale popłyniecie przy następnych wyborach. A jak zawalicie gospodarkę w 2017 swoimi obietnicami bez pokrycia to będą one znacznie szybciej niż się spodziewacie.
no more / 81.18.218.* / 2016-03-16 14:29
dzięki bogu są banki i KNF, nie dopuszczą do tej jawnej kradzieży, jesteś uratowany!
10 11 12 13 14 15
na koniec starsze

Najnowsze wpisy