Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Sprawiedliwy projekt prezydenta. Za przewalutowanie kredytów zapłacą banki, budżet i klienci banków

Sprawiedliwy projekt prezydenta. Za przewalutowanie kredytów zapłacą banki, budżet i klienci banków

Wyświetlaj:
antek467 / 217.99.255.* / 2016-03-16 21:42
Rządy Tuska były rządami jawnych zdrajców – wywiad z ...
www.wyszperane.info/.../rzady-tuska-byly-rzadami-jawnych-zdrajcow-w...
08.01.2016 - Rządy Tuska były rządami jawnych zdrajców, a Lech Wałęsa był i jest .... do coraz głębszego zadłużania się u międzynarodowych lichwiarzy.
Zabiegowiec / 188.122.12.* / 2016-03-16 21:42
No jak się uda sorosiastym bankowcom odebrać ten kąsek (w skali światowej planowane przychody w postaci zdartej skóry z setek tysięcy polskich "Frankowiczów" jest niewielki) od ryjków, to naprawdę będę mógł krzyczeć i śpiewać: POLSKA JEST NAPRAWDĘ WRESZCIE WOLNA!!! Ale to by musiało jako społeństwo, jako Naród i jako pojedynczy Polak SPRZECIWIAĆ SIĘ I WALCZYĆ z okradaniem POLSKI jako całości. A nie jak do tej pory - mnie nie okradają (a tak się wielu WYDAJE) to mam to w poważaniu...
Rwg! / 83.9.209.* / 2016-03-16 21:42
Co za brednie! Banki są komercyjne i tylko one stracą, a raczej nie zarobią tyle co założyły, że zarobią.
kazimier706 / 2016-03-16 21:42
Za każdą decyzję rządu , prezydenta zawsze zapłaci Polak , i nic tego nie zmieni , chyba że żyjesz w Polsce a kasą obracasz w bankach innego kraju
ssaa / 89.77.192.* / 2016-03-16 21:40
Najprostrzy sposób udowodnienia, że KNF kłamie i przeinacza fakty: Wg danych tego samego KNF, oraz danych BIK, liczba wszystkich kredytów w CHF w listopadzie 2014 (czyli należy odjąć wszystkie które spłaciły się od tego momentu), to 566 tyś. Średnia wartość takiego kredytu to 300tys zł, a sumaryczna wartość na dzień dzisiejszy, to ok 137 mld zł. Łatwo więc policzyć, że ich umorzenie całkowite do zera kosztowałoby banki 137 mld zł. Jakim więc cudem koszt nie umorzenia całego kredytu, a jedynie średnio 1/5 jego wartości zamiast kosztować ok. 25 mld, nagle kosztuje 250-350mld, czyli 3 krotność wartości wszystkich tych kredytów???? Przecież to jest wierutne kłamstwo, które powinien rozszyfrować każdy kto z matematyki w podstawówce wyniósł conajmniej trójkę... Dane KNFu zaprzeczają danym KNFu.... totalna komromitacja organizacji...
antek467 / 217.99.255.* / 2016-03-16 21:40
KNF broni chwilówek. Parabanki rosną w siłę - Finanse ...
serwisy.gazetaprawna.pl › Biznes › Finanse osobiste
24.06.2013 - gazetaprawna.plBiznesFinanse osobisteKNF broni chwilówek. ... Miałoby to zapobiec pobieraniu przez parabanki lichwiarskich odsetek od ..
kazimier706 / 2016-03-16 21:39
Chociaż w jednym banku w którym mam pieniądze od 1979 roku nic się nie zmienia , nawet kredyt 100 tys. euro bezproblemacyjny , BANCA DELA VATIKANO.
Janusz P. / 83.7.189.* / 2016-03-16 21:39
KNF powinna odpowiadać przed sądem za przekręty spowodowane dopuszczeniem stosowania przez banki "toksycznego produktu bankowego" zwanego kredytem w CHF i narażenia setek tysięcy obywateli na milionowe straty... to wręcz bezczelne że KNF śmie komentować i wyrażać opinie o skutkach tych przekrętów których właśnie sama się dopuściła... przecież ci ludzie nadal pracują i powinien się nimi zająć prokurator bo to było działanie na szkodę Polski i Polaków
or / 83.4.129.* / 2016-03-16 21:39
oczywiscie ze banksterka straszy, jednak w wiekszośści sprawa dot duzych korporacji finansowych - jakoś w czasie kryzysu nie mieli problemu wyprowadzac zysków z polski dla ratowania zachodnich oddziałow - niech kierunek odwróca jak chca działac w posce. Poza tym liczona jest zmiana wartosci ksiegowej aktywów - czyli zmniejszenie wartosci długów co nie oznacza że bank od razu beda miec przychód o tyle mniejszy - z mniejszego długu hipotecznego wynikac eda mniejsze wpływy o kilka miliardów rocznie góra, wartośc tych aktywów i tak jest przeszacowana - bo wartosc zabezpieczen tego nie pokrywa - nieruchomosci nie sa warte ty;le ile franki z długów. zasadniczo rzad n luzie moze wprowadzic 2 elementy propozycji dudy - ustawe spreadową - tutaj kazdy kto ma indeksowany kredyt zyska kilka procent na ponownym przeliczeniu oraz ustawe upadłosciowa - ale dla wszystkich wzorowana na rozwiazaniach amerykańskich - co oznacza w przypadku kredytu hipotecznego dług za klucze - jesli rząd wprowadzi dobre rozwiazania dot wsparcia tanszego budowania mieszkań (z pominięciem deweloperów) to frankowicze oddadza klucze i jesli pracuja wezma somie nowy kredyt we złotówkach na zakup budowe swojego nowego lokum zeby tego uniknąć banki same zgodza sie na zmniejszeniezadłużenia aby klient im nie wypadł zostawiając ich z zklopotliwym zabezpieczeniem które treba sprzedać - gdyby do tego doszło w jednym momencie i w sytuacji gdy rozwijane sa alternatywne tansze formy budownictwa to banki nie uzyskałyby nawe 40% wartosci aktywów liczonych we frankach w tym momencie..
aaasssdddfffggg / 78.9.7.* / 2016-03-16 21:38
powyższe dane pokazują jak ogromne korzyści maja banki na stosowaniu niedozwolonych prawem skomplikowanych instrumentów finansowych , jakim jest tzw. indeksacja kredytu do franka. Zastosowanie indeksacji daje bankom nieuzasadniony dodatkowy zysk od 60 do 100 mld w porównaniu do kredytu złotówkowego ( oczywiście w całym okresie spłaty toksycznych kredytów ) . To jest najdelikatniej mówiąc wyłudzenie !!!
W nocy z niedzieli na poniedziałek, 7 marca 2016 r., w szpit / 83.23.217.* / 2016-03-16 21:38
Brawo rząd i prezydent robią dobrą robotę. 27 lat czekałem na a koniec tej targowicy.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
takidrugi / 89.78.240.* / 2016-03-16 21:38
Dlaczego wyliczenia KNF są na głównej pod hasłem "KNF straszy prezydenta"? Od kiedy matematyczno-finansowe wyliczenia udzielone na prośbę są straszeniem? Autor zajawki liczy na posadę w pisowskich mediach?
sum12 / 109.243.242.* / 2016-03-16 21:38
Bez względu na wszystko rozliczyć bansterów . Przywrócić w Polsce NORMALŚĆ . \niech znikną te kasyna ,przez , które tysiące ludzi odebrało dobie życie , rozpadło się tysiące rodzin , a tysiące dzieci zostało półsierotami . To są koszty bangssteryzmu . Zbyt duże koszty . W każdym kraju już się z tą bandą bangsterską rozprawiono . Dlaczego jeszcze w Polsce NIE MOŻNA ????
antek467 / 217.99.255.* / 2016-03-16 21:38
Jak Islandia wyszła z kryzysu. Bankierzy do więzienia! • Polityka ...
www.kibice.net/forum/viewtopic.php?p=721813
30.11.2011 - Główne banki w Islandii zostały znacjonalizowane i mieszkańcy ... nakazy aresztowania bankierów, którzy przezornie uciekli z Islandii.
ip / 83.5.183.* / 2016-03-16 21:37
Czas przenieść swoje konto do banku za granicą Polski, gdzie wszystko jest dla klienta bezpłatne a nawet kapitał rośnie szybciej niż działającym w Polsce banku. Skoro nawet SKOK okazał się w końcu bankiem a nie parabankiem piramidy to alles klar.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Młody narodowiec patriota slowianin Polak / 83.23.217.* / 2016-03-16 21:40
Nie podjudzaj zdrajco. Nasze pieniądze muszą zostać w Polsce. Za granicę to cały czas Wyjeżdżają. I trzeba właśnie z tym skończyć.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Najnowsze wpisy