Sprywatyzowaliśmy za ponad 100 miliardów złotych
Money.pl
/ 2010-01-11 07:49
Elektro Devil
/ 83.3.13.* / 2010-01-11 09:27
Nie wątpliwie jednym z "Sukcesów" była prywatyzacja polskiego przemysłu motoryzacyjnego tj: Jelcza, Stara... Firmy sprzedano dużo poniżej ceny samych gruntów kilkadziesiąt tysięcy ludzi na bruk.
Jestem za prywatyzacją, ale nie na takich zasadach.
arch
/ 2010-01-11 09:57
/
Tysiącznik na forum
Nie wątpliwie jednym z "Sukcesów" była prywatyzacja
Huty Warszawa
Budowa Huty Warszawa "kosztowała< ponad 3 miliardy $. Została ona udostępniona za sumę 18,64 miliona $,
-czyli za 0,061%, ! !
ale minister przemysłu i handlu w rządzie Hanny Suchockiej miał powód do zwolnienia, został bowiem przewodniczącym zgromadzenia wspólników.
jandługosz
/ 79.188.238.* / 2010-01-11 12:15
Rota przysięgi poselskiej
tak dla przypomnienia.
Uroczyście ślubuję rzetelnie i sumiennie wykonywać obowiązki wobec Narodu, strzec suwerenności i interesów Państwa, czynić wszystko dla pomyślności Ojczyzny i dobra obywateli, przestrzegać Konstytucji i innych praw Rzeczypospolitej Polskiej."
lubięlody
/ 79.185.226.* / 2010-01-11 08:54
I dlatego Polska jest tak bogatym krajem. Przecież jest wiadomym że sprzedając coś otrzymuje się zapłatę. Co prawda już nie mamy sprzedawanej rzeczy ale za to mamy forsę. A forsy mamy jak lodu. Wystarczy spojrzeć za okno. Wszędzie lód, lód i lód.
m-53
/ 83.24.16.* / 2010-01-11 08:44
"Najgorzej radziła sobie ekipa PIS" - taka ładna zapowiedź, politycznie poprawna.
Z treści wyciągam jednak inne wnioski (podobne jak z obserwacji).
Wielki przekręt.
Czy minimalizacja przekrętu jest radzeniem sobie źle.
Zmieńmy tytuł.
Najwięcej przekrętów za Buzka.
Drugie miejsce dla Tuska.
I pytanie do autora.
Z jakiego powodu uporczywie mówi się i pisze o prywatyzacji TP SA.
Przecież nabywcą jest PAŃSTWOWA firma .
nie tylko w tym przypadku nabywca była państwowa firma, innym przykładem jest szwecki Vattenfall, francuskie banki również w większości należą do skarbu panstwa, bo tam dywidenda wraca do skarbu państwa, a za nią sa finansowane rożne potrzeby społeczne, u nas dywidenda trafia do prywatnej kieszeni lub do skarbow innych panstw, a w kraju zostaja tylko podatki, które i tak tym najbogatszym zostały obniżone, a nam podwyższa się akcyzę na paliwo, składki na zus etc...
Oszolom
/ 212.14.45.* / 2010-01-11 14:17
A teraz ta "sprywatyzowana" firma dyma Polakow jak sie da na jednym z najdrozszych dostepie do Internetu, wciskaniu gowno wartych urzadzen do Internetu pasmowego (pod agida Orange) i w ogole nie troszczy sie o jakiekolwiek rozszerzanie dostepu do sieci dla Polakow. Jesli tego mamy spodziewac sie po dalszych prywatyzacjach to od razu zacznijmy sobie na powrot szukac pieczar i budowac kurne chaty.
zomo
/ 93.105.62.* / 2010-01-11 08:55
dzieciaku, juz od dawna tp jest wlasnoscia francji wiec o czym ty chlopcze mowisz
m-53
/ 83.24.16.* / 2010-01-11 13:22
widzę, że z trójki zomowskiej jesteś tym trzecim.
@@@
/ 195.90.107.* / 2010-01-11 12:51
Naucz sie czytac ze zrozumieniem przedszkolaku i sprawdz w slowniku znaczenie slowa "prywatyzacja"
trawamowa
/ 79.188.238.* / 2010-01-11 12:24
a ja mówie o tym, ze łącza i centrale w TPSA były budowane z zaliczek oczekujacych na telefon. W naszym domu czekaliśmy na telefon ponad 10 lat po przekazaniu im opłaty.
Dopiero za te pieniądze, kładziono linie i budowano centrale osiedlowe, abonament + połączenia przecież też później płaciliśmy.
a kto skorzystał na tej prywatyzacji jak i tak mamy jadroższe do tej pory połączenia w UE ?
niezdowolony
/ 193.109.225.* / 2010-01-11 10:01
Dobrze, mówi. Mnie też się nie podoba, że właścicielem TP S.A. jest francuska państwowa firma France Telekom i kiedy dzwonię do innej osoby, to zysk z tej rozmowy idzie na francuskie szkoły, drogi, szpitale...
squun
/ 77.113.178.* / 2010-01-11 11:53
To nie dzwoń !!!
Gardzę ludźmi którzy płaczą ze sprzedaliśmy banki a potem lecą i korzystają z ich usług !!! PO CO ?!
Trza było banki sprzedać a potem z nich nie korzystać to by nam je za 1zł oddali ale nie .... lepiej narzekać !
Bo polak głupi przed szkodą i po szkodzie !!!
m-53
/ 83.24.16.* / 2010-01-11 13:29
Trza było banki sprzedać a potem z nich nie korzystać
Ależ tak właśnie zrobili ci, którzy je sprzedali.
Prowizje bez wątpienia poutykali na dobrze zakamuflowanych kontach.
A tak w ogóle opinię o skunksach mam podobną jak @@@
@@@
/ 195.90.107.* / 2010-01-11 12:53
Bo polak głupi przed szkodą i po szkodzie !!!
Tobie szkody nie potrzeba bos glupi i bez niej.
liczydełek
/ 79.188.15.* / 2010-01-11 08:43
A gdyby tak dokapitalizować społeczeństwo niejako zabezpieczonym dodrukiem kasy? OTO SPOSÓB: gdyby tak zreformować system emerytalny i wyliczyć wysokość zebranych składek w ZUS, KRUS dla wszystkich żyjących obywateli np na moment 01.01.2010 a następnie przeliczyć wysokość tego kapitału na kruszec np. złoto po średniej cenie z kilku śwaitowych giełd - i wyliczyć ile to gram AU wynika ze zgromadzonego kapitału(przelicznik na złoto byłby zabezpieczeniem przed pewną infalcją). Dać ludziom np 10 lat żeby mogli w każdej chwili wyciągnąć kapitał np z ZUS przeliczony ilość gram "wyciągane" wg ceny z określonego dnia. Dla opieszałych w odbiorze kasy kapitał przez te 10 lat byłby znikomo oprocentowany.Tak wyliczony kapitał byłby dziedziczny. Żyjący emeryci i renciści na dzień 01.01.2010 również mieliby tak samo wyliczony kapitał ale pomniejszony o wartość pobranych juz świadczeń. To samo dotyczyłoby rolników płacącyh KRUS - dostaliby tyle ile fizycznie uzbierali, wojskowi natomiast i inne grupy które nie płaciły składek wyliczyłoby się wg średniej krajowej na dane lata w stosunku do stopnia służbowego. Tak dokapitalizowane społeczeństwo miałoby kasę aby inwestować. Rząd mógłby wówczas sprzedawać na wolnych licytacjach wszystkie szkoły i uczelenie (prywatyzacja szkolnictwa), wszystkie szpitale (prywatyzacja służby zdrowia), sprzedaż wszystkich ziem (grunty orne i lasy oprócz rezerwatów). Wtedy też tak potężny sektor prywatny wreszcie też wymógłby na rządzie reformę finansów publicznych, uproszczenie papierologii i np zmniejszenie administracji z obecnych 600 tys (roczne wynagrodzenia kosztują około 30 mld zł) czyli wskaźnika 1:63 do wskaźnika 1 urzednika na 2000 obywateli czyli redukcji do stanu 20 tys urzędników góra 25 tys.
lopesz
/ 195.117.22.* / 2010-01-11 15:28
A propose ZUS: dlaczego emeryci ponownie muszą płacić podatek dochodowy od składek od których już zapłacili podatek dochodowy?
TU JEST ZŁODZIEJSTWO.
fhsfh
/ 83.29.81.* / 2010-01-11 12:25
W zusie i ofe chodzi oto aby cie wydymać z kasy a nie o to abyś cokolwiek i kiedykolwiek dostał. Nie pisz wie o tym co powinno być bo na pewno w tym kraju się to nie stanie.
W sumie dobry artykuł- tak wyglądała i wygląda nadal prywatyzacja w Polsce
łcytat
"Taki wynik rząd Buzka zawdzięcza temu, że właśnie na okres jego urzędowania przypadły największe w Polsce projekty prywatyzacyjne. Udało się sprzedać pakiety akcji Telekomunikacji Polskiej (France Telekom), Pekao (UniCredit), PZU (Eureko), BZ WBK (AIB)."
Tak ,tak ...rząd Buzka jest bardzo zasłużony dla "polskiej prywatyzacji"
np. prywatyzacja Eureko ,domy towarowe Centrum itp. itb.
Oprócz tego "reformy" szkolnictwa,sądownictwa,administracyjna i służby zdrowia.
Tak zasłużony człowiek rzeczywiście powinien zasiadać we władzach euroburdelu a może jak się Donek rozmyśli to jeszcze będzie ubiegał się o stanowisko Prezydenta RP!
Pilsener
/ 2010-01-11 09:42
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Rządy Bin Łobuzka to była katastrofa, rozdawnictwo socjalne na niespotykaną nigdzie na świecie skalę, nieudolność i kompletnie skopane 4 reformy, po których do dziś nie możemy się otrząsnąć, nie nazwałbym tego nawet reformami, raczej eksperymentowaniem na ludziach i gospodarce wzorem Mao.
Wadolek
/ 78.88.96.* / 2010-01-12 10:37
Moze dlatego Buzek siedzi teraz tak wysoko na europejskiej grzedie... To jest podziekowanie za praktycznie darmowe zlote kury dla zagranicznych biznesmenow.
123 789
/ 77.254.45.* / 2010-01-11 07:49
majątku narodowego zw. dumnie prywatyzacją?
mafii stop
/ 83.20.19.* / 2010-01-11 09:32
Kruk krukowi łba nie urwie.
fdghfghfd
/ 83.29.81.* / 2010-01-11 12:27
....delikatnie to powiedziałeś
Wadolek
/ 78.88.96.* / 2010-01-12 10:40
A moze w koncu wyjdziemy wszyscy i wykrzyczymy glosne NIE.
Doprowadzimy do odpowiedzialnosci wszystkich ktorzy sie nachapali i ladnie wygladaja teraz w statystykach... Krew przeciez zalewa czlowieka kiedy widzi to wszystko!!!!
musicom
/ 79.162.50.* / 2010-01-12 21:50
Nareszcie coś konkretnego, właśnie głośne NIE, a więc , forumowicze wszystkich for łączcie się i do dzieła .