Sprzeczne sygnały

Money.pl / 2007-07-03 06:50
Komentarze do wiadomości: Sprzeczne sygnały.
Wyświetlaj:
samira / 2007-07-03 10:47 / portfel / Małomówny spekulant
Warren, skąd wiedziałeś? A zdążyłeś chociaż kupic?
kura / 2007-07-03 11:02
Mowili o nim w rynkach dla opornych. Jak widac ,ciagle dziala to na notowania. A myslalam ze juz sobie ludzie dali z tym spokoj.
samira / 2007-07-03 10:49 / portfel / Małomówny spekulant
Na espi nic nie znalazlam. Skąd ten wzrost?
AAAAAAAAA.........
To twoje zlecenia wywindowały kurs. Wsio jasna.
Boberin / 2007-07-03 10:41 / portfel / Bywalec forum
W czerwcu aktywa netto OFE wzrosły o 3,4 proc., do 138 mld zł
więcej informacji na www.gpwinfostrefa.pl

Przy okazji tej informacji wszedłem na stronkę http://www.analizy.pl/analizy_online/ ciekawe informacje można tam znaleźć, dla mnie to odkrycie nowego źródła informacji :) dla większości byż może nie :)

Polecam "N\apływ środków do funduszy inwestycyjnych " z 15/06
WIT / 2007-07-03 10:40 / Bywalec forum
co myslici o Bytku?
Demon rynkow / 2007-07-03 11:02 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
jednej strony społka na tle odziezowek bardzo tania, tylko pp chyba niedlugo wejda a to czesto znaczy kiszenie kursu.ale ja trzymam w dlugiej perspektywie wiec mysle ze swoje zarobie - juz w sumie zarobilem. ponizej 5 jak spada to sobie dokupuje
pss22 / 2007-07-03 10:35 / Bywalec forum
witam!!
kupił ktoś energopol na otwarciu?? taka mialem ochote na niego i sie powstrzymalem....;/ niestety brak zdecydowania
sekik7 / 89.228.198.* / 2007-07-03 10:47
reaktywacja ,miejmy nadzieje ze wroci na wyzyny swoich notowan
marko_sitek / 2007-07-03 11:24 / Bywalec forum
a drozapol,no potweirdzam ze enegol mniej ryzykowny ale tez droza tez godny zainteresowania ale obroty niewielkie.
ATTACC / 193.192.62.* / 2007-07-03 10:29
"Niedźwiedź" Knitter mówił o realnym zagrożeniu kilkuletnią stagnacją na giełdzie, Pan "Byk "Gąsiorowski go zakrzyczał. Prowadzący DYSKUSJĘ nie dopóścił do wymiany argumetnów.
Rozmowa dziś wydaje mi się, że zniknęła ze stron internetiowych, domyślam się aby nie wywoływać paniki;
Czy Pan Byk zdaje sobie sprawę z własnej odpowiedzialności?
Demon rynkow / 2007-07-03 10:32 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
jakiej odpowiedzialnosci? m oralnej ?
bisti / 2007-07-03 10:29 / portfel / Bywalec forum
Kilkunastu działaczy Greenpeace wdarło się na teren Elektrowni Bełchatów - informuje RMF FM. Weszli na komin elektrowni, na którym chcą namalować napis "Stop CO2".

http://wiadomosci.onet.pl/1564876,11,item.html

Gdybym mial lunete to bym ich podejrzal, bo mieszkam niedaleko ;-)

Obiawiam sie, iz nic nie osiagna, gdyz budowany jest tam wlasnie 13. blok energetyczny.
samuraj jack / 2007-07-03 10:31 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
ciekawe...
żyją jeszcze?
jeżeli żyją, to chyba nie jest aż tak źle z tymi dymami z kotłowni...

jak są tacy odważni, to niech wejdą na jakiś komin w Chinach i tam walczą o swój interes
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 10:38
wszystkich protestujących wyslijmy do Chin:
- pielęgniarki i lekarzy
- gejów i lesbijki
- antyglobalistów i ekologów
- szatanów i liberalów

skoro są tacy odważni...
samuraj jack / 2007-07-03 10:44 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
niepotrzebnie mieszasz...
w Chinach nikt o ekologię ani o prawa człowieka nie dba;
tak dzielnie walczą jedynie z krajami demokratycznymi, w których prawo i opinia publiczna gwarantuje im nietykalność...
dodatkowo wchodząc na kominy w tych krajach nic nie ryzykują - kominy już mają założone filtry;

niech jadą szerzyć swoją ideologię tam, gdzie naprawdę jej nie ma i oparami z kominów mogliby się trochę podtruć... to bym rozumiał

a tak - to tylko są naciągacze
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 11:20
1. To Ty- nie ja wysylasz ich do Chin- jednoczesnie zdajac sobie sprawe,ze tam nie mozliwosci protestu- wiec to Ty niepotrzebnie mieszasz...- wiadomo- osmieszanie najskuteczniejsza bronią...
2. Greenpeace ma takie nie inne poglady,ktore stara sie przedstawic w sposob spektakularny opinii publicznej- a zeby przyciagnac jej uwage w obecnych czasach trzeba robic akcje tego typu- jak to ladnie nazwales- HUCPA(slownictwo Pisu az tak ci przypadlo do gustu- nie spodziewalem sie...)
3. czy sa odwazni- hmm- nie wiem czy trzeba odwagi aby wlazic na kilkudziesieciometromy komin...
4. nie rozumiem Twojej retoryki- to co protesty maja sens tam gdzie sa zakazane?A tam gdzie sa dozwolone i gdzie groza tylko kolegia itd- nie maja sensu?
samuraj jack / 2007-07-03 11:31 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
ad. 1. - prawdziwi misjonarze idą tam, gdzie mają misję do spełnienia... nie a tam, gdzie funkcjonuje już to o co walczą...
w Polsce to już działa - więc po co to robią - dla zadymy i propagandy, ale nie dla uzyskania czegokolwiek konkretnego w sprawie czystości środowiska

ad. 2. - Greenpeace to dla mnie zieloni terroryści, którzy w swoich działaniach wielekroć łamią prawo i wymuszają na koncernach haracze - oczywiście na swoją rzecz
(słowo HUCPA za JKM, który używał tego słowa od pocz. lat 90. - w każdym razie wtedy zetknąłem się z tym po raz pierwszy)

ad. 3. - czy to odwaga -powiedzmy

ad. 4. - protesty mają sens tam, gdzie dzieje się źle, np. gdzie powietrze jest faktycznie zanieczyszczane; wchodzenie na komin, który ma już filtr to czysta propaganda

Poza tym - walczą przeciw emisji dwutlenku węgla jak gazu cieplarnianego...
Niech zaczną walczyć z gazem cieplarnianym, który ulatnia się w wielkości kilkadziesiąt razy większej od emisji CO2 z całego globu...
mam tu na myśli parę wodną
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 11:42
1. a komu zawdzieczasz to ze to funkconuje jak nie takim ruchom,ktore w sposob taki a nie inny wymuszaja zainteresowanie opinii publicznej i idac dalej zmiany prawne? rozsadkowi politykow? dobrej woli koncernow,ktore maja na celu dbanie o srodowisko i specjalnie ponosza koszty zakladania filtrow bo sa tacy swiadomi???
2. Greenpeace to dla mnie miedzynarodowa organizacja proekologiczna, która "patrzy na rece" koncernom rozwalajacym w &%$#*& nature majac na celu tylko dorazny zysk,
wiecej znajdziesz tu:
http://www.greenpeace.org/international/about/victories
od razu mi lepiej, ze to JKM a nie za obecnie nam panującymi
3. ja bym tam nie wlazl:)))
4. to nie jest takie jednoznaczne...
pozdrawiam niezmiennie:))
samuraj jack / 2007-07-03 11:56 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
i pozdrawiam:))))))
samuraj jack / 2007-07-03 11:52 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
Greenpeace to dla mnie miedzynarodowa organizacja eko-terrorystyczna

ps. tak nawiasem - w okresie dwudziestolecia międzywojennego Wydział II wywiadu polskiego finansował różne ruchu pacyfistyczne (ekologiczne się w tym mieściły) i inne lewackie na terenie III Rzeszy...

ciekaw jestem, kto ich finansuje
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 11:56
ja- miedzy innymi.
pierwszym aktem terroru ze strony Greenpeace bylo zapewne porwananie francuskich agentów sluzb specjalnych z Paryza, wywiezienie ich w workach na Nowa Zelandie, zmuszenie do wysadzenia statku Greenpeace z jednym z czlonków w środku- czyli tzw. zmuszenie do zabojstwa?
a pacyfa jak przeczytaem wczoraj na Jasnej Górze w gablocie to nie symbol pacyfizmu tylko drwina z chrzescijaństwa i tzw. upady krzyż
samuraj jack / 2007-07-03 11:59 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
"Dwójka" finansowała ich nie z miłości do nich, a po to, aby wprowadzali zamęt w sąsiednim państwie;
powtórzę, ciekaw jestem który z możnych tego świata ich finansuje...
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 11:58
a fakt historyczny jak zwykle od Ciebie- b. interesujacy...szkoda,że malo kasy kasy nasz wywiad dal tym niemieckim pacyfistom....
samuraj jack / 2007-07-03 12:00 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
obawiam się, że to (więcej kasy) by nie pomogło..., ale robili nasi co mogli..
samira / 2007-07-03 10:56 / portfel / Małomówny spekulant
Powiedziałabym, że logika wywodu jest następująca: Niech sieją stokrotki na Antarktydzie bo tam ich naprawdę potrzebują, a nie w Polsce, gdzie się bez trudu przyjmą.
samuraj jack / 2007-07-03 11:04 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
to, co piszesz, nie ma związku z tym, co ja wyżej

uogólniając - jak tak dbają o środowisko niech jadą działać tam, gdzie faktycznie jest zanieczyszczane,
a w Polsce - urządzają sobie zwykłą hucpę...

tak nawiasem - gdyby któryś z nich spadł z komina, kto by za to odpowiadał?
leo7 / 2007-07-03 11:17 / Bywalec forum
to fakt, nigdy nie slyszalem o lewakach z greenpeacu protestujacych np przeciwko chinskim ;probom atomowym...
flugo dziecko hossy / 213.199.204.* / 2007-07-03 11:23
nie slyszano tez o prawicowcach, ktorzy protestowaliby na Tienanmen w obronie wolnego rynku, wolnosci gospodarczej, niezaleznosci Tybetu etc.
samuraj jack / 2007-07-03 11:33 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
jakby powiedzieć - prawicowcy z natury rzeczy nie protestują... taki mają postawę polityczną
a co do wolnego rynku w Chinach - co by nie mówić otwarcie gospodarki China na świat powoduje, że tego wolnego rynku tam coraz więcej...
nie jest to doskonałe, ale w tym kierunku idą i temu zawdzięczają ten wzrost
samira / 2007-07-03 11:41 / portfel / Małomówny spekulant
Samuraju, czy w Polsce ochrona środowiska, twoim zdaniem jest w 100% prawidłowa?
samuraj jack / 2007-07-03 11:49 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
nie - sam znam przykład z miejscowości, w której mieszkam, gdzie istnieje firma, której działalność urągała wszystkiemu;
tutaj nie pojawiła się żadna organizacja ekologiczna; jeden z lewicowych polityków, którym blisko do ekologów próbował zbijać kapitał polityczny na tym;

jednak znalazł się gość, który wbrew wszystkim (w tym władzom samorządowym) zaczął z tym walczyć; ów gość miał pod ręką kolegę, który w boju poznawał ustawy...
osiągnęli to, że
- filtry (których nie było wcale) zostały założone
- sprawą zainteresowało się Ministerstwo Ochrony Środowiska, które stanowczo interweniowało u wojewody i WIOŚ
- dymów - przynajmniej takich jak dotąd - nie widać

ta firma - to odlewnia aluminium ze złomu (dodam, że złom nie był czyszczony)

coś wiem, na temat ochrony środowiska w Polsce;
no i wiem, że Greenpeace to eko-terroryści
samira / 2007-07-03 12:27 / portfel / Małomówny spekulant
A czy Greenpeace mi osobiście zagraża, a jeżeli tak to w jaki sposób? Bo mówisz, ze terroryści.
samuraj jack / 2007-07-03 12:29 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
bez prawnie zajmują cudze obiekty...
publiczną tajemnicą jest, że część wielkich koncernów opłaca im się, aby mieć spokój
Romi / 2007-07-03 10:40 / portfel / Koci Tata
popieram i jeszcze górników i posłów z nimi :))
mycioo / 2007-07-03 10:26
Witam w drugi dzien dlugiej meczacej pelzajacej korekty ;-)
pytanko co sadzicie o zaopatrzeniu sie w pakiecik kolastyny,
mam zamiar czesc idm zredukowac i za to wejsc prosze o pinie co do kolastyny jak i idm-u
dziekuje i zielonej korekty zycze ;-)
valjean / 2007-07-03 10:29 / Galernik
pobiliśmy rekord, jaka korekta?
mycioo / 2007-07-03 10:34
to byl zart ;-)
podobaja mi sie gloszone przez anali korekty i tyle oby wiecej takich
to jak z moim zamiarem prosze o opinie.
kow@l / 2007-07-03 10:29 / Bywalec forum
właśnie dokupiłem, już czas!
mycioo / 2007-07-03 10:36
dobra kolastyna wpadla po 6,4 za polowe kasy z idm (reszte idmu trzymam) mam nadzieje ze bedzie spoko pozdrawiam, mam nadzieje potrzymac do wynikow z 3 kwartalu, no i zobaczymy co wyjdzie z unicolorem i listem intencyjnym
pozdrawiam
kow@l / 2007-07-03 10:34 / Bywalec forum
IDM też dokupiłem, zobaczymy!
JA / 2007-07-03 10:20 / Tysiącznik na forum
no karenik piękne trzyma się wyczyczonego kursu - powinien dostać nagrode za wtrwałość utrzymywania systematycznego kroczenia w jedną strone:))
Demon rynkow / 2007-07-03 10:21 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
mysle ze 12 obroni
JA / 2007-07-03 10:24 / Tysiącznik na forum
ja też obstawiałem jeszcze jak by na 16 że po niżej 12 nie spadnie ale jakaś panika się na nim pojawiła po artykule w PB więc zobaczymy dziś już był po 11,2
Demon rynkow / 2007-07-03 10:25 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
ja obstawialem 14 a w razie przbicia 12 - po 12 to juz nie wiem chyba pkc )
JA / 2007-07-03 10:35 / Tysiącznik na forum
no;))
valjean / 2007-07-03 10:15 / Galernik
FON - "chcieliśmy zadbać o element rodzinnego powiązania z firmą" - niczym Wałęsa mamy drugą japonię
jaja już sobie robią ;))))
sebik7 / 89.228.198.* / 2007-07-03 10:18
polityka prorodzinna 400mln. akcji bez pp.
ich akcje sa gora warte 20 groszy!!!
Jarg / 2007-07-03 10:14 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Witam wszystkich...

A pipek PPWK nie widzę ani w PKO BP, ani w BPH... jak ja to lubię...
Snooker / 2007-07-03 11:33
witaj. W biurze powiedzieli, że nie jest to problem natury technicznej. Za pół godziny mieli sie dowiedziec czegos wiecej. A sposób wyliczania podesle ci wkrótce. Pozdrawiam. Snooker
mila2 / 2007-07-03 10:19 / Tysiącznik na forum
Witam,zmiana terminu,podadzą informacje kiedy(ing sec.)
valjean / 2007-07-03 10:16 / Galernik
gpw na psy schodzi. PiS z Ziobrem tam trzeba wysłać bo były ekspertyzy że wprowadzali przestarzałe technologie. ktos powinien za to beknąć
samuraj jack / 2007-07-03 10:21 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
a tak to ich wyzywasz...;)
ej, nieładnie;)
valjean / 2007-07-03 10:28 / Galernik
nie, twierdzę że jedyna dobra rzecz która po nich zostanie to mniej przekrętów. tego im gratuluję
szkoda tylko że dyskusyjne jest czy zyski nie znikną w morzu kosztów ;)
samuraj jack / 2007-07-03 10:34 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
myślę, że te inne koszty to koszty każdego kto zamiast nich by rządził;
oni jak jedyni wnoszą tą wartość dodaną, o której piszesz
valjean / 2007-07-03 10:45 / Galernik
może i racja, szkoda tylko że robią to z giertychem i lepperem i naginają prawo. nie interesuje mnie czyja to wina PiS czy PO, mam to gdzieś. w nast. wyborach głosuję na opozycję (może być nawet SLD) bo jak mówiłem każdy rząd musi mieć silne oczy do patrzenia na rece żeby za bardzo nie podskakiwał
samuraj jack / 2007-07-03 11:39 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
już lepiej głosuj na PO jak nie chcesz na Kaczyńskich...
głosowanie na SLD to jak pragnienie powrotu tego, co sam uważasz za patologie
brydzia / 2007-07-03 10:08 / 10-sięciotysiącznik na forum
Główny akcjonariusz AmRestu, chce sprzedać akcje spółki
(PAP, tm/03.07.2007, godz. 08:06)
IRI, główny akcjonariusz AmRestu Holding, który posiada 35,28 proc. akcji spółki, zamierza sprzedać posiadane walory inwestorom instytucjonalnym - poinformował AmRest w komunikacie.
młody / 2007-07-03 10:06 / Wielki Leszcz
sanwil reaktywacja
valjean / 2007-07-03 10:08 / Galernik
zaraz Buchajski ją zgasi, jak zobaczy że "jest zainteresowanie inwestorów"
Navigare---- nielogo / 213.158.196.* / 2007-07-03 10:29
Buchajski sprzedawal tylko w pakietach lub na umówionych trasakcjach po 2,5 mln akcji więc nic nie zgasi...
valjean / 2007-07-03 10:33 / Galernik
tu napisali że pakietówka to była ta:

W dniu 26.06.2007r. Pan Adam Buchajski rozliczył transakcje pakietową zbycia 1.700.000 (jeden milion siedemset) sztuk akcji Sanwil S.A. po cenie 2,85 zł za jedną akcję.

a tu nic o pakietach nie ma, zwykłe "s" po jednej cenie w transakcji sesyjnej:

W dniu 27.06.2007r. Pan Adam Buchajski rozliczył transakcje sesyjną zbycia 2.500.000 (dwa miliony pięćset tysięcy) sztuk akcji Sanwil S.A. po cenie 3,10 zł za jedną sztukę, oraz transakcje sesyjną zbycia 500.000 (pięćset tysięcy) sztuk akcji Sanwil S.A. po cenie 3,12 zł za jedna sztukę.
Navigare----- / 2007-07-03 11:25 / Uznany Gracz Giełdowy
"zwykłe" S ??? 2,5 mln z reki do ręki? widzialem ze poszlo w jednym kawalku więc nie takie zwykłe s...
barakuda / 2007-07-03 10:19 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
Moska zbierze wszystko co się rusza...
JA / 2007-07-03 10:11 / Tysiącznik na forum
no jakbyś miał ponad 30 mln akcji i na widnokręgu akcje po 0,05 to też na jakiś jachcik byś kilka ich spuścił;))
młody / 2007-07-03 10:09 / Wielki Leszcz
nawet mi nie przypominaj...
JA / 2007-07-03 10:04 / Tysiącznik na forum
no wygląda na to że nam się elek troche zadyszał i musi se chile odpocząć
slaw / 2007-07-03 10:03 / Uznany Gracz Giełdowy
na elektrimie to juz koniec zabawy????
JA / 2007-07-03 10:06 / Tysiącznik na forum
tak pewnie znowu będzie trzeba troche poczekac no chyba że pójdzie info że ten co miesza się dogadał z vivendi
barakuda / 2007-07-03 10:05 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
początek...hehe...:-))))))))))
barakuda / 2007-07-03 10:06 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
dziś będzie i 12 i 15 z przodu...
slaw / 2007-07-03 10:08 / Uznany Gracz Giełdowy
15 w zyciu nie bedzi dzic nie ma powera
JA / 2007-07-03 10:08 / Tysiącznik na forum
albo 12 z przodu tak na jeden dzień by mu się przydało wyczyszczenie sercowców
samuraj jack / 2007-07-03 10:07 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy/ Bloguje na bblog.pl!
12 dziś, a 15 może jutro:)
Boberin / 2007-07-03 09:55 / portfel / Bywalec forum
Raport bieżący 66/2007
Zarząd Stalexport S.A. informuje, że w dniu 02.07.2007r. Spółka otrzymała następujące zawiadomienie z NFOSiGW, że:
w związku z postanowieniem Sądu Rejonowego w Katowicach z dnia 25.06.2007r. w sprawie podwyższenia kapitału Spółki oraz zbyciem przez NFOSiGW 1.793.916 sztuk akcji Stalexport S.A. na Giełdzie Papierów Wartościowych, udział NFOSiGW w kapitale zakładowym Stalexport S.A. uległ zmianie, tzn:
w wyniku powyższego obecnie NFOSiGW posiada 12.283.614 akcje Stalexport S.A. ,co stanowi 4,97 % kapitału zakładowego Spółki i daje prawo do wykonywania 12.283.614 głosów na WZA, co stanowi 4,97% ogólnej liczby głosów na WZA Stalexport S.A.
Przed transakcją zbycia akcji Stalexport S.A.(przed rejestracją podwyższenia), NFOSiGW posiadał 14.077.530 akcji Spółki co stanowiło 8,92% kapitału zakładowego
barakuda / 2007-07-03 10:02 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
zanim coś wkleisz, rozejrzyj się ...
Boberin / 2007-07-03 10:03 / portfel / Bywalec forum
hmm... a czego nie zauważyłem?
Boberin / 2007-07-03 10:04 / portfel / Bywalec forum
o! :) faktycznie... przepraszam - umknęło mi :)
barakuda / 2007-07-03 10:04 / Uznany Gracz Giełdowy - przez aklamację
było niżej , wraz z dyskusją...
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy