Sprzedaż węgla w JSW. Brakuje setek tysięcy ton
Money.pl
/ 2015-02-09 12:13
Slawo71
/ 109.95.151.* / 2015-02-09 21:57
odpowiedz prosta dobre taczki i zapraszamy prezesa na wycieczkę !!!!!! spółki węglowe to studnia bez dna miljony na konta ? a ochłapy dla górników i słodkie p********* elity to kpina .Pozdro
hans 2
/ 83.22.86.* / 2015-02-09 21:54
a wystarczyłoby wymienić prezesa, ale wtedy pan Piechociński straciłby swojego pupilka.
Były związkowiec
/ 46.212.175.* / 2015-02-09 21:50
Związkowcy rozwalą kopalnie tak samo jak stocznie niech się darmozjady wezmą do roboty,a nie tylko żerują na ludzkiej naiwności.Bylem kiedyś vice przewodniczącym związku, czym więcej członków tym więcej niepracujących przewodniczących.Taka prawda walczą tylko o swoje dupy, zakład padnie ludzie pójdą na bruk a im kolesie znajdą następną firmę do strajków i rozwalenia
nie ma sprawiedliwości
/ 46.151.138.* / 2015-02-09 21:48
Pan Prezes, którego załoga nie chce też jest za to odpowiedzialny, bo nie chce zrezygnować. W jaki sposób pracownicy mają pozbyć się niechcianego Prezesa jak nie strajkiem? Jak Pan Prezes nie chciałby pozbyć się jakiegoś pracownika to ma takie możliwości i szybko by się go pozbył. Jeżeli Pan Prezes uważa, że jest taki dobry to wszędzie by sobie poradził. No tak, ale trzeba mieć honor i ambicję no i być mniej chytrym i pazernym.
ccc184
/ 193.239.144.* / 2015-02-09 22:43
popieram
jan356
/ 193.0.192.* / 2015-02-09 22:29
Trzeba tym górnikom "ręcznie" wytłumaczyć, że komuna skończyła się w 1989 roku. Bezpowrotnie minęły czasy , gdzie mogli sobie zwalniać dyrektorów. Panowie górnicy waszą rolą jest kopać ten węgiel a od zarządzania są inni i wbijcie to sobie do swoich pustych łbów na zawsze. Płacą wam za kopanie to morda w kubeł i do roboty. jak przestaną płacić to wtedy możecie strajkować o zaległe wynagrodzenia. Najęliście się do kopania i taką umowę podpisaliście przy przyjęciu do pracy to kopcie i odwalcie się od spraw personalnych. To nie wasza działka.
tommason
/ 159.205.122.* / 2015-02-09 22:12
I tutaj właśnie jest problem.... od kiedy to podwładny decyduje czy wywalić z pracy przełozonego??? To jakieś nowe zasady? Tzn. kelner w restauracji tez może wywalić szefa kuchni? A Pani sprzątaczka w szkole dyrektora?
A pielęgniarka ordynatora??...
ga
/ 83.20.42.* / 2015-02-09 21:41
Takie są koszty utrzymania pana prezesa!
bumi
/ 78.30.103.* / 2015-02-09 21:41
Mam plan na nowy biznes. Niech załoga JSW SA wraz ze swoim zarządem, prezesami i związkowcami przejmie w dzierżawę pustynię Sahara. Gwarancja że nagle piasek podrożeje a w niedługim czasie go braknie. W rezultacie rządów prezesów i związkowców z JSW SA, Sahara w parę lat przestanie istnieć i zarośnie takim zielskiem że w porównaniu z nim lasy deszczowe to pikuś.
cygan cygani
/ 94.231.6.* / 2015-02-09 21:35
tak to jest w kraju gdzie jeden Duda i drugi Duda próbuje przejąc władzę
dziku
/ 83.24.9.* / 2015-02-09 21:21
Wynik tego strajku jest łatwy do przewidzenia - JSW upadnie i wszyscy na bruk !!! Albo drugi wariant -
akcje spółki stanieją do śmieciowych i przejmą ją kolesie !!!
agger
/ 79.248.201.* / 2015-02-09 21:16
lepiej trzymac darmozjada prezesa ?
ile to kosztuje ?
nie jest taniej go odwolac i dac kogos co tyle nie kosztuje i jest lepszy ?
lambo
/ 77.253.37.* / 2015-02-09 22:36
A co ciebie to interesuje, ty jestes tylko pracownikiem nie tobie decydaowac kto ma byc szefem jak ci nie pasuje to sie zwolnij.
miroe
/ 31.175.145.* / 2015-02-09 22:19
lepiej nie pracować a strajkować? za chwilę kopalnia padnie i o to chyba właśnie związkowcom chodzi. upadek kopalni pociągnie upadek koksowni i ludzie zupełnie nie związani ze strajkiem pójdą na bruk. Przecież o to w tym chodzi
smoother
/ 77.254.43.* / 2015-02-09 21:07
Gdyby zapewniali odpowiedni byt tym, którzy w pocie czoła i z narażeniem życia ryją pod ziemią to nie byłoby żadnego problemu. To jest przykład efektów pazerności oderwanych od rzeczywistości dup wołowych zasiadających w zarządach i radach nadzorczych - zachciało im się podwyżek za nie wiadomo co to mają problem. Każda nierówność w późniejszej perspektywie prowadzi do buntu. Są zwykłymi pasożytami żerującymi na cudzej pracy. Nie należy im się setna część tego co zarabiają.
JaSeba
/ 81.219.50.* / 2015-02-09 23:06
nie podoba się praca ? zmień na inną !!!!!
polka 2015
/ 46.151.138.* / 2015-02-09 22:05
zgadzam się z ta opinią. Jednocześnie mam pytanie do Pana Prezesa: z czego Pan zrezygnował? Bo wszyscy słyszeli, że pracownicy zrezygnowali z części wynagrodzenia a Pan Panie Prezesie? Czy zastanowił się Pan choć przez chwilę jakim Pan jest obciążeniem dla kopalni? W tej sytuacji też Pan powinien zrezygnować, bo to pewnie m.in. dlatego pracownicy Pana nie chcą. Jak pan będzie mógł dobrze pracować będąc personą non grata?
POLKA 2015
/ 46.151.138.* / 2015-02-09 22:04
zgadzam się z ta opinią. Jednocześnie mam pytanie do Pana Prezesa: z czego Pan zrezygnował? Bo wszyscy słyszeli, że pracownicy zrezygnowali z części wynagrodzenia a Pan Panie Prezesie? Czy zastanowił się Pan choć przez chwilę jakim Pan jest obciążeniem dla kopalni? W tej sytuacji też Pan powinien zrezygnować, bo to pewnie m.in. dlatego pracownicy Pana nie chcą. Jak pan będzie mógł dobrze pracować będąc personą non grata?
Polak1960
/ 91.241.35.* / 2015-02-11 13:41
Cytuję mądry komentarz jw., bo chyba POLKA , czy polka go nie przeczytała: " I tutaj właśnie jest problem.... od kiedy to podwładny decyduje czy wywalić z pracy przełożonego??? To jakieś nowe zasady? Tzn. kelner w restauracji tez może wywalić szefa kuchni? A Pani sprzątaczka w szkole dyrektora?
A pielęgniarka ordynatora??..."
p.s. na taczkach to wywozili dyrektorów za komuny, te czasy, na szczęście, już się skonczyły
Były związkowiec
/ 46.212.175.* / 2015-02-09 21:48
Związkowcy rozwalą kopalnie tak samo jak stocznie niech się darmozjady wezmą do roboty,a nie tylko żerują na ludzkiej naiwności.Bylem kiedyś vice przewodniczącym związku, czym więcej członków tym więcej niepracujących przewodniczących.Taka prawda walczą tylko o swoje dupy, zakład padnie ludzie pójdą na bruk a im kolesie znajdą następną firmę do strajków i rozwalenia
Jerry
/ 77.253.102.* / 2015-02-09 21:40
Po co dać godziwie zarabiać tym na dole, jak można poobsadzać spółkę kolesiami i dać im po 200-300 tys. zł.
taki sobie JA
/ 77.252.171.* / 2015-02-09 21:24
Za wielu jest tych, co niby pracują w pocie czoła. Kopalnie rujnują przerosty zatrudnienia, te same efekty można uzyskać zwalniając 25 procent górników. Ale na to nie zgodzą się związki, wolą doprowadzić do ruiny całą spółkę. Nie wierzą, że mogą przegrać. Życzę im tego z całego serca.
dałud
/ 89.73.158.* / 2015-02-10 03:38
człowieku, za dużo ludzi? Na ścianach ciągle jest za mało ludzi. Problemem jest dostać 1 dzień urlopu! W przodkach tak samo. Nie znasz tematu - nie podejmuj go!
thx176
/ 62.122.237.* / 2015-02-09 21:03
na innych kopalniach leży węgiel wystarczy go przewieść i dogadać się do ceny
Cacy
/ 95.160.12.* / 2015-02-09 21:02
Czas najwyższy wyrżnąć tę związkową bandę. Jakoś trudno mi zrozumieć głupotę górników. Dają manipulować sobą związkowym kanaliom. Jeśli przez to stracą pracę, bo kopalnia padnie, to niech maja pretensje do siebie.Za głupotę się płaci. Czego wam niemądrzy górnicy z całego serca życzę.
kto po raz kolejny za to zapłaci? a może górnicy ulżą Polakom w tej kwestii? śmiem wątpić
sdc777scd
/ 31.222.12.* / 2015-02-09 20:52
gratis dla chętnego to możliwość zarżnięcia reszty jego ekipy i kompanów co doi kasę
tomek198
/ 193.59.58.* / 2015-02-09 20:47
Niech potraca strajkujacym
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.