Stadion Narodowy zalany. Żądają dymisji minister sportu
Money.pl
/ 2012-10-17 11:46
Miro, Rycho i Zbycho
/ 130.60.28.* / 2012-10-17 12:46
Kto zbudowal taki bubel, PZPN? Zagadka: Co to jest, ma dach, ale deszcz go zalewa?
debos
/ 95.49.108.* / 2012-10-17 12:50
Kto zbudowal taki bubel
Ty widziałeś ten bubel z bliska?
pomo dore
/ 2012-10-17 12:53
/
Tysiącznik na forum
30 tysięcy kibiców widziało wczoraj. trzeba było ćwoku stanąć przed nimi i powiedzieć że stadion jest super, NCS jest super, Tusk jest super. Przynajmniej bys zniknął z money.pl na długi czas
AdamsONIK
/ 79.186.9.* / 2012-10-17 12:45
to nie mucha powinna polecieć, to lato powinno się w końcu skończyć
Wróżka Kasjopeja
/ 89.68.180.* / 2012-10-17 12:23
Ten mecz to ostrzeżenie i dowód na to, że ten rząd kompletnie nie nadaje się do kierowania Polską i podejmowania ważnych decyzji państwowych mających wpływ na nas Polaków.
Nie mają szans na następną kadencję, więc nie będą się już liczyć z opinią. Co teraz nakombinują i nakradną jest ich.
ździcho
/ 178.42.31.* / 2012-10-17 12:28
Co teraz nakombinują i nakradną jest ich.
Własnie. Niestety.Najgorsze jest jednak to, że ich następcy zrobia dokładnie to samo. To chyba oczywiste
dioux
/ 194.33.72.* / 2012-10-17 12:16
To, że żont wydaje miliardy złotych niestety jeszcze nic dobrego nie oznacza.
Więc nie mówcie bajek ile miliardów wydacie - lecz co i jak zostanie zbudowane. Wadawać a rozsądnie tworzyć to WIELKA różnica.
ŹDZICHO
/ 178.42.31.* / 2012-10-17 12:25
A czemu to TYLKO minister sportu ma za to beknąć? Stadion-ruderę wybudowała platforma kosztem podatników. Konsekwencje powinien ponieść CAŁY rząd z premierem na czele. Dymisja to za mało. Szkody trzeba zrekompensować FINANSOWO.
debos
/ 95.49.108.* / 2012-10-17 12:47
A czemu to TYLKO minister sportu ma za to beknąć?
Pytanie jest inne. Dlaczego minister czy co zdaje się sugerujesz premier a może nawet prezydent ma bekać za decyzje podejmowane głównie przez delegata władz FIFA? I jeszcze jedno pytanie. Czy paranoja w której znajduje się nasz nieszczęsny naród nie zagraża istnieniu naszego państwa?
asdasdas3
/ 195.117.16.* / 2012-10-17 13:29
za decyzje podejmowane głównie przez delegata władz FIFA?
To nie jest problem decyzji delegata FIFA (o ile to w ogóle prawda, bo ta ekipa jest mistrzem w zrzucaniu własnej winy na innych). To jest problem źle działającego stadionu - dachu nie można zamknąć jak deszcz pada, odwodnienie murawy nie zbiera wody, niektóre rynny odprowadzają wodę wprost na głowy kibiców, itp. A ten stadion miał być prawdziwym cudem sztuki budowlanej i wizytówką Polski
debos
/ 95.49.113.* / 2012-10-17 13:52
(o ile to w ogóle prawda, bo ta ekipa jest mistrzem w zrzucaniu własnej winy na innych
człowieku opamiętaj się.Co ta ekipa ma do decyzji zamknąć czy nie zamknąć dach na stadionie. Rząd prawie czterdziestomilionowego kraju ma się zajmować dachem stadionu?
dachu nie można zamknąć jak deszcz pada,
Dach ma ok. 1h. Więc wyobraź sobie ile wody zebrałoby się na tym dachu przy takiej ulewie. A przecież woda zbierałaby się na nim do momentu wyprostowania. Pytanie jest czy konstrukcja mogła utrzymać taką masę. Czy siłowniki byłyby w ogóle w stanie rozkładać ten dach wtedy kiedy na tym dachu zgromadziły się tysiące ton wody.
odwodnienie murawy nie zbiera wody
Nie ma takiego odwodnienia które odprowadziłoby takie masy wody. Wczoraj była w Warszawie ulewa. momentami oberwanie chmury. Wiem co mówię. Mieszkam w Warszawie.
A ten stadion miał być prawdziwym cudem sztuki budowlanej i wizytówką Polski
I jest. W normalnym kraju lud byłby z tego obiektu dumny. Powinien być z tego obiektu dumny. Ja np. jestem. Tylko problem polega na tym, że dach powinien być zamknięty wczoraj rano albo jak sugerowali zarządzający NCS przedwczoraj. Wystarczyło posłuchać fachowców. Ja nie rozumiem dlaczego komuś przychodzi do głowy, żeby decydować o grze w deszczu, który było pewne, że będzie. Wystarczyło zamknąć dach i okazałoby się, że stadion jest cacy. Co ten stadion jest winien, że są głupki którzy nie są w stanie podjąć oczywistych decyzji?
gsdgdfgdf4
/ 195.117.16.* / 2012-10-17 14:02
Epatowanie mnie trudnościami technicznymi jakie pojawiają się przy projektowaniu takich obiektów nie ma sensu, bo ja nie jestem inżynierem i się na tym nie znam. Wiem natomiast, że jak ktoś nie potrafi czegoś zaprojektować, lub potrafi zaprojektować, ale go nie stać na drogą inwestycję, to z niej rezygnuje i buduje coś prostszego i tańszego, a nie wyrzuca miliardy złotych w błoto, aby sobie poprawić polityczny wizerunek i pokazać wyborcom jakim się jest świetnym organizatorem, kosztem oczywiście podatników którzy za to wszystko zapłacili. I dlatego z tego stadionu nie jestem dumny.
debos
/ 95.49.113.* / 2012-10-17 14:16
Wiem natomiast, że jak ktoś nie potrafi czegoś zaprojektować,
Stadion jest dobrze zaprojektowany i zbudowany. Dajesz sobie wmówić, że coś co jest dobre jest niedobre.
pokazać wyborcom jakim się jest świetnym organizatorem, kosztem oczywiście podatników którzy za to wszystko zapłacili
A czyim kosztem mają być budowane obiekty infrastrukturalne? Jeśli się zdecydowało na organizację mistrzostw, a przypomnę, że tę uzyskaliśmy za poprzedniego rządu to trzeba się z tego na wysokim poziomie wywiązać. Jeśli się taki stadion buduje to musi on być najnowocześniejszy a nie budować coś co jest od razu archaiczne.
sdfsdfsdf44
/ 195.117.16.* / 2012-10-17 14:23
Jeśli się taki stadion buduje to musi on być najnowocześniejszy
I tu mam wątpliwości. Budować trzeba takie obiekty, na jakie nas stać i jakie się ma możliwości techniczne i organizacyjne. To tak jakby powiedzieć, że kiedy kupuje się samochód to tylko Porsche. To rząd chciał budować drogo i nowocześnie. Wyszedł z tego "miś którym otwieramy oczy niedowiarkom". I z tego ten rząd powinien zostać rozliczony.
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-17 13:48
Co do tego dachu to informacje sa sprzeczne. Projektant stadionu mówił wczoraj że podczas opadow deczu jest możliwośc zamkniecia dachu. Jedynym zastrzezeniem sa tylko niskie temperatury.
Natomiast zgodze sie ze ów projektant dał ciała z odprowadzaniem wody z dachu.
debos
/ 95.49.113.* / 2012-10-17 13:58
Projektant stadionu mówił wczoraj że podczas opadow deczu jest możliwośc zamkniecia dachu.
A była robiona próba zamykania dachu pod takim obciążeniem? Bo robienie próby nad głowami kilkudziesięciu tysięcy ludzi byłoby skrajną nieodpowiedzialnością.
werwersdfsdfs3
/ 195.117.16.* / 2012-10-17 14:07
Od czasu uruchomienia stadionu padało już co najmniej kilka razy. Dlaczego nie zrobiono takiej próby wcześniej, przy pustym stadionie? Wiem już, że w tym kraju zawsze znajdzie się przyczyna dlaczego coś źle działa, ale nigdy nie jest nią ignorancja, brak wyobraźni i umiejętności przedstawicieli szeroko rozumianej grupy rządzących. Oni zawsze dostają premię za dobrą robotę
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-17 13:19
Bądź co bądź ktoś musi za to odpowiedzieć.
Chyba że naszym narodowym hymnem będzie "Nic się nie stało"
buno_pleno
/ 89.77.152.* / 2012-10-17 12:16
powiem tak... nie ma takiej rzeczy ktorej nasz rzad, nasze sluzby liczne i wszelakie lub nasza bardzo liczna administracja nie byla by w stanie nie schrzanic.
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-17 12:31
a w planach elektrownia atomowa :)
Jak wybudują ja jak autostrady to po oddaniu do użytku będzie nadawała się tylko do remontu.
Jak wybudują ją jak stadion to koszty będą kilkukrotnie wyższe niż budowa podobnego kompleksu w np w Niemczech.
A jak wybudują ją jak metro to pół miasta zapadnie sie pod ziemię.
Coraz bardziej przekonuję sie do tego, by nasz rząd lepiej nic nie bydował, nic nie remontował, nic nie organizował ani nikomu w niczym nie pomagał bo znając rzycie jeśli cos da się spiep... to napewno się spiep...
myśliciel
/ 82.160.255.* / 2012-10-17 12:12
To wina Kaczora i ojca Dyrektora
dyssel
/ 194.33.72.* / 2012-10-17 12:12
Tak właśnie kreuje się międzynarodowy wizerunek Ciemnogrodu...
debos
/ 95.49.108.* / 2012-10-17 12:39
Tak właśnie kreuje się międzynarodowy wizerunek Ciemnogrodu...
Tak właśnie ciemniaki kreują międzynarodowy wizerunek Ciemnogrodu. Jeśli sami nie szanujemy własnego kraju, jeśli byle polityk potrafi przekonać ciemną masę, że za wszystko odpowiadają nasi urzędnicy gdy tymczasem winni są zupełnie gdzie indziej to dlaczego mają nas nie wyśmiewać i szydzić? a przecież głównie Anglicy oraz delegat FIFA uparli się aby grać przy otwartym dachu. Więc z nich szydzić i wyśmiewać. To oni okazali się głupcami. NCS proponowało zamknięcie dachu. Mogli spokojnie zamknąć. Ale jak tamci chcieli grać w deszczu to dlaczego im w tym przeszkadzać? NCS tylko wynajmuje obiekt. Odpowiada tylko za prawidłowe działanie infrastruktury technicznej. Więc śmiać się z Anglików a przede wszystkim z delegata bo to on podejmuje ostateczną decyzję a nie samo się biczować potomkowie chłopstwa pańszczyźnianego. I zastanowić się czy nie można by starać się o wyrównanie strat od FIFA.
walker681
/ 83.5.105.* / 2012-10-17 15:11
Facet ty chyba udajesz że wszystko jest GIT po stronie władzy. Prawda?
werwerwer332
/ 195.117.16.* / 2012-10-17 13:48
wszystko odpowiadają nasi urzędnicy gdy tymczasem winni są zupełnie gdzie indziej
Ty naprawdę nie widzisz problemu, czy tylko udajesz? Dlaczego wybudowano za ogromne pieniądze stadion w którym dachu nie da się zamknąć podczas deszczu na godzinę przed meczem? Dlaczego odwodnienie stadionu nie działa? Dlaczego stadion nie ma właściwej wentylacji po zamknięciu dachu? Dlaczego odprowadzanie wody opadowej jest skierowane częściowo na trybuny? I w końcu kto nadzorował budowę stadionu, i kto zapewniał, że stadion będzie wykonany solidnie? Na prezesa Lato i delagata FIFA nie można wszystkiego zrzucać ...
RGB
/ 62.179.0.* / 2012-10-17 12:05
Ale marudzicie. Przynajmniej nie przegraliśmy.
T5Q1
/ 178.180.96.* / 2012-10-17 12:03
A mnie zaciekawił wczorajszy wywiad po meczu z ekspertem, który zaczął zwalac winę na pzpn i grzeska, po chwili wyrzucili go że studia i zmienili temat ;)
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
pomo dore
/ 2012-10-17 11:56
/
Tysiącznik na forum
deb(il)os - byłes wczoraj na tym cudownym stadionie który wg twoich słów bez problemu sam na siebie zarobi??????? 2 mld złotych poszło jak psu w dupę. Dach który się podobno otwiera( wg projektanta) a podobno nie ( wg NCS), płyta boiska bez drenażu, murawa 6 raz zmieniana, system odprowadzania wody z dachu wprost na schody po których chodzą kibice. cuda cuda. A ilez to twój idol chce w ramach oszczędności i walki z kryzysem zaoszczędzić na ulgach na dziecko???? 120 mln zł?????? to bedzie jakieś 6% kosztu stadionu.
adsenior
/ 195.13.38.* / 2012-10-17 11:51
No ale premię, przyznaną przez mira, koleś z POkracznych, w wysokości 500000 zł ma przyznaną! Na tak niebywale drogim stadionie, nie wykonano prawidłowego drenażu murawy. A TO POLSKA WŁAŚNIE, POD NIERZĄDEM PO I PSL!
Oszolomowaty
/ 193.110.130.* / 2012-10-17 11:56
POprawka - premia dla Kaplera wynosiła 830000 a nie 500000. Juz nie biorąc kolejnego 500000 dla dwóch zastępców miszcza POwskiego. Ale co tam, tak ma byc i warszafiakom taki stadion sie jak najbardziej należy... Miejmy tylko nadziję, ze tylko oni będa na te premie i stadion łożyć.
Gościu
/ 195.162.17.* / 2012-10-17 14:39
Ssij pęto, bo te Warszawiaki płacą janosikowe na twoją skaprałą wiochę, a Tobie podobne słoiki korkują wylotówki w każdy piątek, żeby wrócić do siebie na wieś i jeszcze podatku tu nie zapłacą. Pochwal się dokonaniami swojej gminy, żebyśmy tu w Warszawie mogli docenić i twoich krajan za zasługi dla kraju. Jak nie to zamilknij i zniknij.
Terrence
/ 62.61.58.* / 2012-10-17 11:47
Wyszło jak zwykle - czyli tuskowato. Niemcy mówią o "tuskische Wirtschaft".
pomo dore
/ 2012-10-17 11:46
/
Tysiącznik na forum
istotne jest pytanie- ile wypasionych posiadłości na Mazurach i Podlasiu oraz apartamentów w Hiszpanii zostało zakupionych za kasę z przepłaconego bubla???? Widziałem na wp.pl film zrobiony przez kibica- woda n******..... na schody z siła wodospadu. Wg NCS tak własnie ma być. Za 2 mld złotych ten obiekt powiniem mieć złote klamki w wyposażeniu a wyszła jedna wielka p****..... niedoróbka. taka jak wyborcy tych co to budowali
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-17 12:34
ta woda na schodach to by ostudzić emocje kibiców
catpower
/ 2012-10-17 12:36
/
Bywalec forum
też uważam że ktoś za to powinien ponieść odpowiedzialność, pzrecież to nie jest jakaś norma i nie zawsze się tak dzieje, ktoś ewidentnie zawalił
wwwww
/ 193.111.166.* / 2012-10-17 13:27
a wszystkiemu winny deszcz...........
pr rp
/ 199.67.203.* / 2012-10-17 13:51
Pewnie tak będzie. W XXI wieku, gdzie meteorolodzy potrafią przewidzieć tornada nie przewidziano chmury deszczowej nad Warszawą :)