Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Stanisław Ciosek: Rosyjska awantura potrwa lata. To dopiero początek

Stanisław Ciosek: Rosyjska awantura potrwa lata. To dopiero początek

Wyświetlaj:
i to by było na tyle / 83.7.172.* / 2014-04-16 09:09

co może zahamować agresję Rosjan

Może wywieszenie białej flagi?
Dr Ahejm / 46.238.127.* / 2014-04-16 08:38
Nikt nikogo nie bedzie na sile ciągnął do Zachodu. To zainteresowany kraj albo czuje przynależność do tej strefy albo nie. Rosja jeśliby chciała dołączyć do sfery euroatlantyckiej to sama musi tego chcieć. Kto zabrania Rosji realizowania praw obywatelskich swobody wypowiedzi budowania społeczeństwa obywatelskiego, poszanowania prawa etosu państwowości, bez korupcji urzędniczej. Pytam sie kto im tego zabrania. Sama Rosja tego nie chce. Trudno trzeba zaakceptować Rosję taka jak jest.
zosia samosia 34& / 212.14.47.* / 2014-04-16 08:53
W Rosji jest większa swoboda wypowiedzi niż w UE nie wspomnę już o USA. Ustawy antyterrorystyczne w USA dały to ze obywatele USA są w stanie zamordyzmu reżimu Obamy. Natomiast w UE większość mediów to media piszące pod jednego moderatora. Tym moderatorem jest Departament propagandy w Brukseli [oficjalnie taki organ nie istnieje, faktycznie istnieje i decyduje o propagandzie mediów w UE].
skeptikos / 31.63.104.* / 2014-04-22 22:17
Witaj Zosieńko, otwórz okienko na wschodnią stronę
lolek118 / 31.131.49.* / 2014-04-16 09:10
chyba coś ci się Zosiu pokręciło :)
zosia samosia 34& / 212.14.47.* / 2014-04-16 09:23
Oj to chyba tobie propaganda Merkel, Obamy i Radka pisana słowo w słowa tak sama za bardzo zamieszała w głowie. Zalecam trochę realizmu i samodzielnego myślenia [tego nas nauczył PRL gdy jeszcze propaganda reklam nie zniszczyła w ludziach samodzielnego myślenia i zdolności skupienia się na problemie dłużej niż 30s].Reklamy to wynalazek USA pomyślany na podobnych zasadach jak propaganda Gebbelsa.
Historia 666 / 89.75.185.* / 2014-04-16 09:42
Brawo Zosiu, niestety jest dużo owieczek które beczą tak jak im nakazują media polskojęzyczne. Pełne szczęścia w swym ubóstwie, beczą tak jak każą im różne radki w drodze do ubojni. Naczelna zasadą dyktatur (chyba nikt nie ma wątpliwości, że UE a właściwie Berlin to dyktatura, w Brukseli - ciemniaków, w Berlinie cwanych narodowców dążących do Gross Deutchland) jest przygotowanie sobie mięsa armatniego. Mam nadzieję że nie dożyję po raz drugi niemiecko-ukraińskiego piekła. Ale wnuki, ci co nas w to pchają jak zwykle wylądują bezpiecznie, ale nasze dzieci, wnuki...
roman piotraskowski magnat / 212.14.47.* / 2014-04-16 08:17
Awantura NATO i UE na Ukrainie rzeczywiście potrwa latami. Politycy UE i USA poprzez totalny nacisk polityczny, ekonomiczny, medialny oraz poprzez poparcie i zachętę faszystowsko nacjonalistycznych bojówek w Kijowie doprowadzili do siłowego przewrotu w tym kraju. Władzę przejęli ultraprawicowi nacjonaliści z pod znaku UPA na Ukrainie. Pierwszą ustawą jaka zadekretowali w parlamencie Ukrainy była ustawa ograniczająca prawa obywatelskie obywateli Ukrainy posługujących się jeżykiem Rosyjskim. Następne działania to terror bojówek na ulicach Kijowa oraz na drogach skierowany przeciwko obywatelom Ukrainy i Rosji podróżującym do i z Rosji. Następnie nastąpiły brutalne ataki fizyczne przeciwko przedstawicielom administracji państwowej. To spowodowało wystąpienia ludności wschodniej i południowej Ukrainie w obronie swoich podstawowych praw obywatelskich. Tak to wyglądało panie Ciosek. To nie Rosja wywołała kryzys na Ukrainie tylko UE i USA. Chodzi tylko i wyłącznie o przesunięcie geostrategicznych granic NATO w kierunku Rosji. Rosja byłaby samobójcą gdyby nie przeciwstawiła się takiej agresywnej polityce NATO i USA wobec swojego bezpieczeństwa. Panie Ciosek Polska propaganda w sprawie przewrotu na Ukrainie jest skrajnie fałszywa i występuje w roli służebnej wobec interesów USA w tym regionie Świata. Tymczasem Polska gospodarka jest uzależniona od interesów z Rosją a nie od interesów z USA które są dla Polski marginalne. proponowałbym więcej dbałości o interesy Polski a nie swojego imperatora Baraka Obamy.
lolekfiolek / 31.131.49.* / 2014-04-16 09:19
W latach 30 tych Stalin zablokował Ukrainę i wywiózł z niej wszystko co było do zjedzenia, powodując głód. Skazał naród ukraiński na śmierć (około 10 mln ludzi zginęło). Plan powzięto, żeby nie "stracić" Ukrainy, jak to określił Stalin. Do komentujących, jeśli uważacie, że działanie Rosji ma jakiekolwiek uzasadnienie (moralne), a działania na wschodzie Ukrainy są oddolną inicjatywą narodu, to jesteście w grubym błędzie!!! Przypominam, Putin zawsze wracał z sentymentem do czasów ZSRR, czasów mordów, ludobójstwa, eksterminacji. Jak można usprawiedliwiać działania narodu (lub jego przedstawicieli), który na rękach ma większe zbrodnie niż niemiecki faszyzm!!! i nigdy się z tego nie rozliczył!!! udając, że nic takiego nie miało miejsca.
rmn 59**^^^@wp.pl / 212.14.47.* / 2014-04-16 09:34
Najpierw naucz się historii i liczb ofiar nazizmu i stalinizmu a dopiero bazgrol te swoje kłamstwa. To nazizm z Polaków miał uczynić bydło robocze bez prawa do języka polskiego, polskiej kultury, polskiej prasy, polskiego radia, z segregacją rasową w pociągach i tramwajach, masową odpowiedzialnością wykonywaną w postaci egzekucji publicznych za akty terroru na Niemcach [tak nazywali naziści samoobronę Polaków], łapanki jako system zastraszania ludności. No i oczywiście obozy koncentracyjne w których strażnikami byli Ukraińcy [ Ukraińcy byli strażnikami we wszystkich obozach śmierci w okupowanej Polsce. Śmierć groziła Polakom za handel mięsem. Polscy niewolnicy [kobiety i mężczyźni] byli wywożeni do Rzeszy do pracy w rolnictwie i przemyśle [za kontakt seksualny z rasą panów groziła kara śmierci. Tymczasem Ukraińcy masowo wstępowali do wermachtu i formacji UPA z której rekrutowano do SS Galicjan. Ukraina była sprzymierzona z Nazistowskimi Niemcami podobnie jak: Rumunia, Węgry, Litwa, Łotwa, Estonia. Te resentymenty wykorzystują aktualnie Niemcy do odbudowania sojuszu anty Rosyjskiego. Polska była w tej części Europy który podjął aktywna walkę z okupantem Nazistowskim.
m-53 / 95.49.183.* / 2014-04-16 11:03
Czy możesz wykazać związek między śmiercią za handel mięsem w okupowanej Polsce a śmiercią głodową milionów Ukraińców?
Czy sugerujesz, że wywołany z premedytacją Wielki Głód (lata trzydzieste) jest skutkiem działalności UPA i wyczynów Ukraińców w niemieckich obozach (lata czterdzieste).

Porażająca logika propagandysty, dla którego przyczyna może wystąpić później niż skutek.
Ukraina była sprzymierzona z Nazistowskimi Niemcami

Coś ci się w tym zapale pokręciło. W tamtych latach nie istniała Ukraina lecz USRR będąca częścią ZSRR.
Owszem, powstały organizacje kolaborujące z Niemcami - ale ich pierwotnym celem było wyzwolenie się spod panowania Sowietów i niepodległa Ukraina.
soroka kniaź jaremi / 212.14.47.* / 2014-04-16 15:12
sięgnij średniowiecza i wyczynów Polskich magnatów na kresach RP z Ukraińcami. Polaki rezali wszystkich , wieszali, palili wsie cale z ludnością. Polaki toczyły nieustanny boj z dziczą zaporoską [ jak wówczas nazywali Ukraińców]. Ukrainiec dla magnatów polskich był wart mniej od najpodlejszego bydlęcia. Jedyny sposób jaki znali to rezać hołotę. Taka jest historia stosunków polsko - ukraińskich.
Wołyniak / 91.196.30.* / 2014-04-16 17:40
soroka kniaź jaremi ::::Ależ kretyński komentarz napisałeś po pierwsze w średniowieczu i wiekach póżniejszych nie istnieli ukraińcy to wymysł Austriacki z początku XX w ,a istnienie dziczy zaporoskiej jest historycznie udokumentowane.Za napady i zbrodnie popełniane przez czerń mieszkającą na U-krainnych ziemiach w tamtych czasach karano śmiercią i to prawo Królestwo Obojga narodów egzekwowało zgodnie z istniejącym prawem.
JATAM SLEPY NIE BYC / 92.20.56.* / 2014-04-16 08:26
znaczy ze ten przewrot sie udal, tylko nie na te strone,drzewo sie przewrocilo po wycince.

Ale nie przesadzaj ze mamy z USA MARGINALNE INTERESY, bo przeciez dali nam na utrzymanie nieloty F16, ktore sa za drogie zeby latac, bo nie ma czesci, a przy eksplatacji moze sie co popsuc.


No i zapomniales ze od 10 lat negocjujemy wizy z naszym przyjacielem handlowym OBAMA.
PoCoNamTo / 83.15.9.* / 2014-04-16 07:15

Waszyngton rozmawia z Brukselą o wspólnej przestrzeni gospodarczej. Rosję zupełnie z tego projektu wykluczono, co było zasadniczym błędem.

Tow. Ciosek, czy to Bruksela co raz zakręca kurek z gazem lub wprowadza nieuzasadnione embarga?.
Sami siebie wykluczają, jak takiego partnera można poważnie traktować.
Poza tym to jest naród wschodniej dumnej cywilizacji, tyle mają, co komuś ukradną, napadną, zrabują jak to się kończy, to muszą znowu na kogoś napaść i zrabować, Ukraincy to ci sami ludzie.
normalne to? / 31.61.136.* / 2014-04-16 07:10
kiedy europa zrozumie ze usa i dolar to opozycja dla euro i w interesie usa jest slaba europa? Unia jak zwykle daje sie wciagnac w konflikt ktory jest na reke tylko ameryce
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Alan44 / 2014-04-16 07:08
Anarchia na Ukrainie została zapoczątkowana przez słynny Majdan w Kijowie. Żeby wszystko zwalać na Putina, trzeba udowodnić, że to on inspirował ludzi na majdanie, a tego nikt nie potrafi. Łatwiej o to posądzać służby amerykańskie, które potrafiły wykorzystać niezadowolenie z rządów Janukowycza.Ktoś tymi banderowcami musiał manipulować, jeśli potrafili wystraszyć Janukowycza.
przechodzien / 77.254.213.* / 2014-04-16 08:54
Uwazam podobnie.Dziwma ta ilosc minusow,ale na Money pojedynczy osobnik moze nastukac dowolna ilosc plusow czy minusow.
Ghh / 95.108.100.* / 2014-04-16 07:02
Bełkot starego komucha
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
odpowiadamoslowi / 92.20.46.* / 2014-04-16 07:19
ten czlowiek siedziak przy stole ucinal sobie pogawedki z Jelcynem czy Gorbaczowem, i mieszkal tam latami.
Bylo nie bylo chetnie poslucham punkt widzenia kogos kto zna mentalnosc ludzi i miejsca, o ktorym ty mozesz sie dowiedziec jedynie z telewizji.

To moze dac lepsze (pelniejsze) zrozumienie calej sytuacji, ale dla ciebie jedynym wiarygodnym zrodlem informacji, na temat konfliktu na Ukrainie, na pewno jest to co powie Hilary Clinton.
m-53 / 95.49.172.* / 2014-04-16 09:26
To, że Ciosek zna Rosję i mentalność postsowieckiej władzy wcale nie oznacza, że z jego ust wypłynie choć słowo prawdy.
Ta znajomość bez wątpienia umożliwia mu konstruowanie bardziej wiarygodnej propagandy.
Czytając znawców tematu zawsze się zastanawiam dla kogo pracuje ( nie sugeruję brania kasy)
plaplazranabezsniadania / 92.20.11.* / 2014-04-17 07:43
oczywiscie, kazda wieksza grupa (np. nasz rzad) stara sie konstruowac jak najbardziej wiarygodna propagande, szczegolnie o sytuacji gospodarczo- ekonomicznej, jak ma to miejsce w naszym kraju.

Pojedynczy "zwykly" czlowiek przedstawia(propaguje) swoj punkt widzenia,natomiast ktos z wladza(pieniedzmi), dostepem do mediow,uprawia propagande reprezentujaca sprawy wiekszej grupy.

Tak ze Obama,Ciosek,Tusk.......nie oznacza ze od ktoregos z nich wyplynie slowo prawdy.
No chyba ze ja przyjme za prawde sa slowa ktoregos z nich gdyz odpowiada mi to finansowo, albo ideologicznie ????

Nie oznacza to ze w wypowiedzi Cioska, oprocz byc moze lobbowania dla jakiejs grupy, nie mozna znalezc chocby czesciowo prawidlowej oceny gepolitycznej przyczyny opisywanych problemow.

Wystarczy przyjac postawe sedziego wysluchujacego stron konfliktu, a wtedy latwiej jest wyluskac , po ktorej stronie wiecej faktow odpowiada prawdzie, choc po obydwu stronach moga wystepowac nieprawidlowosci i wypaczenia.

Ale musi zostac spelniony jeden podstawowy warunek-nie mozemy darzyc sympatia ani antypatia zadnej ze stron ::))
sisley / 213.77.28.* / 2014-04-16 08:38
To moze lepiej słuchać Putina; on jeszcze lepiej zna mentalność człowieka radzieckiego od Cioska. Przyjmowanie punktu widzenia Cioska to tak jak zrezygnować z myślenia. To co opowiada to lobbing na rzecz Putina a nie obiektywna, niezależna ocena sytuacji.
ubawionudo rozpoku / 92.20.11.* / 2014-04-17 07:50
a po co przyjmowac punkt widzenia Cioska, jesli zamiast tego mozna tylko wybrac rzeczy "prawdziwe" z jego wypowiedzi, pomijac te ktore sa zdeterminowane byc moze reprezentowaniem jakiejs grupy interesow.

A czy przyjmowanie punktu widzenia Tuska, Obamy, czy Kaczynskiego to nie jest jak zrezygnowac z myslenia ???

Czy uwazasz ze wyzej wymienieni obiektywnie lub niezaleznie oceniaja sytuacje w swoich wypowiedziach.

sisley prosze cie :::))
ggg1914 / 31.174.94.* / 2014-05-03 22:33
taki jest koniec tych rzeczy " Jednakże zaniepokoją go wieści ze wschodu i z północy i wyruszy w wielkiej złości by unicestwić i wydać wielu na zagładę.I osadzi swoje namioty pałacowe między wielkim morzem a święta górą ozdoby; i dojdzie do swego kresu,a nie będzie nikogo, kto by mu dopomógł". Pozdrawiam wszystkich. Oni też to wiedzą, pozostaje tylko niepewność.Kogo cytowałem?
1 2
na koniec starsze

Najnowsze wpisy