Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Starcie w sprawie OFE już dziś wieczorem

Starcie w sprawie OFE już dziś wieczorem

Money.pl / 2011-03-21 09:16
Komentarze do wiadomości: Starcie w sprawie OFE już dziś wieczorem.
Wyświetlaj:
jot-24 / 83.220.123.* / 2011-03-21 21:27
właśnie oglądam debatę . pierwszy wniosek : Rostowski nie przestrzega reguł kultury rozmowy. Wchodzi w słowo , przerywa, mówi mętnie , jednocześnie z przeciwnikiem, nie dopuszczając go do słowa, mimo że to nie on ma prawo mówić, lecz jego adwersarz.
Rostowski stara się zrobić wrażenie że od tych paru procent odprowadzanych na OFE zależy być lub nie być Państwa Polskiego.
A tak generalnie z jego opinii wynika że pieniądze zabierane ludziom z przeznaczeniem na emerytury są strasznym kłopotem dla rządu.Dziwne tylko że rząd tak uporczywie tego kłopotu nie chce się pozbyć
postemp / 79.184.71.* / 2011-03-21 16:28
Wychwalany system emerytalny przez Tuska jako najleprzy na świecie zaraz po Chile okazał się wielką plajtą . Dlaczego nie zreformuje się OFE w postaci prostej jak : składka nie może być mniejsza niż wkład plus odsetki przeciętne roczne banków na kontach oszczędnościowych a dochud z obrotu gotówką składek emerytalnych podzielony między składkowiczem a toważystwem emerytalnym. Dlaczego nie ma refory generalnej w sprawie emerytur czli likwidacji przywilejów oraz fenomenu na skalę światową KRUSU.Dlaczego nie reformuje się kraju na zasadach uczciwości takich jak : 1.przyjęcie systemu funkcionowania kościołów wedłuk krajów takich jak Francja,Niemcy czy Szwecja.2.przeprowadza się reformy podatkowej do prostej jasnej i czytelnej .3.zlikwiduje się fudacje i żebractwo.4.zmiejszy się administrację i wprowadzi się cztelną jasną odpowiedzialność.5.utworzy się prawa jasnego,czytelnego dla obywatela traktującego każdego jednakowo i uczciwie.6.utworzenie pomocy ludziom ubogim a nie bogaczom.7.utworzenie kryterjów kto to jest ubogi.8.zlikwiduje się korupcjię ,kolesiostwo ,kliki,układów itp.9.działalność firm powinna być wedłóg jasnych prostych kryterjów łącznie z płaceniem podatków jak i z zatrudnianiem pracowników.10.przeprowadzenia gruntownej reformy sądowictwa,wymiaru sprawiedliwości,szkolnictwa a nie że to są świę te krowy.11.przebudować złą mentalność polaków.12.wprowadzić faktyczną równość a nie że jednito święte krowy adrugi to śmieć.13.zreformować zgodnie ze standartami krajów tj.Niemcy,Szwedzi służbę zdrowia.Zreformować i utworzyć panstwo nowoczesne tak jak to zrobił Cromwell czy Rewolucja Francuska a nie jak sflustrowanych z fobiami 13-to wiecznych polaczków.
REWO / 79.184.73.* / 2011-03-21 20:34
1.zreformować rolnictwo
2.zlikwidować senat
3.zmniejszyć o 100 posłów w sejmnie
4.ograniczyć budżet Prezydentowi
5.ograniczyć pieniądze dla partii
6.zredukować etatowo administrację
7.stworzyć warunki do większej ilości miejsc pracy w produkci przemysłowej wyrobów nowoczesnych
8.stworzyć warunki do bogacenia się całego narodu i życia przyzwoitego a nie jak obecnie MY I WY NIEWOLNICY
ch / 77.255.27.* / 2011-03-21 21:48
uciec z UE to główny cel jakiemu powinniśmy się poddać. A potem...mądra i konsekwentna polityka bez złodziejstwa, kombinacji i komplikacji prostych reguł państwa.
Zreformowana emerytka / 109.129.151.* / 2011-03-21 11:02
My chcemy chleba, nie igrzysk.
wojens / 109.243.80.* / 2011-03-21 11:42
Chleb trzeba sobie babciu zapewnić we wlasnym zakresie, a depatę potraktować jako źródlo wiedzy i zrozumienia problemów ekonomicznych. Na ile oczywiście glowa pozwala.
niewolnik / 87.139.103.* / 2011-03-21 10:27
Jeśli kto myśli, że to będzie debata dwóch przeciwnych stanowisk z logicznymi i sprawdzalnymi argumentami, to się GRUBO MYLI.
Będzie to pojedynek dwóch gangsterów, o przejęcie kontroli nad (nie)naszymi funduszami.
Od lat zastanawiam się nad tym: naiwność czy przebiegłość naszych profesorów decyduje o ich poglądach i wnioskach?
Bo logiki, wniosków z historycznych faktów i przewidywalnych skutków nie widać w tym ani krzty.
KIKA 47 / 81.190.5.* / 2011-03-22 20:46
myślę,że przebiegłośc prof.B. któremu coś zaczyna szwankować w realizowanym i misternie utkanym planie / zwanym dla zmyły " planem prof.B. " chociaż nie był to jego plan /posłania wszystkich Polaków na bruk co już prawie zostało zrealizowane
podatniczek / 81.210.123.* / 2011-03-21 09:16
Kiedy zaczną się oszczędności w administracji? Gołym okiem widać, że administracja jest za wielka. Tam trwoni się ogromne pieniądze, tam narasta dług publiczny.
wojens / 109.243.80.* / 2011-03-21 09:29
O ile za wielka? Golym okiem z jakiego punktu obserwacyjnego? Zmniejszenie zatrudnienia w administracji wystarczy aby redukować dlug publiczny? Wygląda na to, że ci biedni ludzie w rządzie i nie tylko glowią się i spierają co zrobić a tu na forum ~ podatniczek ma genialną receptę. Wystarczyloby, żeby cymbaly czytali komentarze na forum Money.pl. Tutaj uzyskają i to najczęściej nieslychanie proste odpowiedzi na wszystkie problemy naszego biednego kraju.
man13 / 2011-03-21 09:45 / Tysiącznik na forum
1. Zlikwidować etat katechety w szkołach publicznych;
2. Znieść urząd wojewody;
3. Sprywatyzować szkoły, przedszkola, żłobki, domy opieki, wod-kan, koleje, lotniska, przemysł, opiekę medyczną, ……..
4. Wprowadzić budżet zadaniowy zamiast "wspólnego worka";
5. Skończyć z finansowaniem kościołów, organizacji charytatywnych, pozarządowych dziwolągów;
6. Ograniczyć zależność i powiązania personalno/polityczne sejmu, senatu i prezydenta w kwestii działań ustawodawczych i wykonawczych.
7. Nabór do administracji publicznej finansowanej z publicznej kasy ograniczyć do konkursów z jasnym kryterium;
8. ………… .
KIKA 47 / 81.190.5.* / 2011-03-22 20:52
zlikwidować opłacane przez budżet składki emerytalne księży, kościół ma się sam wyżywić tak jak każdy z nas
fizyczny / 77.245.247.* / 2011-03-21 16:23
10/ zlikwidować senat
11/ zmniejszyć ilość posłów w sejmie do 100
12/ograniczyć administrację / prezydent niech nie blokuje żeby przypodobać się przyszłym wyborcom .
13/ procentowo to tylko 12,5% kosztów administracji.
14/ starać się szukać oszczędnośći ,gdzie jest to tylko możliwe.
15/ wyeliminować tych polityków , którzy łatwą ręką wydają publiczne
pieniądze /najłatwiej wydaje się czyjeś pieniądze/
PIENIĄDZE DZIELĄ SIĘ TYLKO NA MOJE _SPOŁECZEŃSTWA/ I CZYJEŚ_POLITYKÓW -KTÓRZY ŁATWO JE WYDAJĄ.
ODWROTNIE ROBIĄ SKANDYNAWOWIE.
wojens / 109.243.80.* / 2011-03-21 11:39
Podobają mi się punkty: 1, 3, 5, 7 ale najważniejsze bylyby punty 8, 9... w tym OFE.
henryk Sz / 80.238.104.* / 2011-03-21 21:29
słucham debaty. Pan Rostowski absolutnie ma rację. Zaoszczędzimy na tym , co stracą zarządzający funduszami. Prawdopodobnie pan Balcerowicz jest w niejednym zarządzie Ofe skoro tak o nie dba.
KIKA 47 / 81.190.5.* / 2011-03-22 20:55
Pan Balcerowicz walczy o wszystko co doprowadzi nas do totalnego zubożenia zgodnie z jego planem

Najnowsze wpisy