Forum Forum emerytalneInne

Starzy zabierają etaty młodym? Nonsens! 340 tysięcy nowych miejsc pracy w osiem lat.

Starzy zabierają etaty młodym? Nonsens! 340 tysięcy nowych miejsc pracy w osiem lat.

Wyświetlaj:
Annxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 14:59
Nikt w Rządzie nie myśli o wytworzeniu wyżu demograficznego, który z powodzeniem spełnił to zadanie wypracowania w przyszłości większego dochodu narodowego!!!
Jak widać FACET to jest istota nie do myślenia!!!Zakłada swoje klapki na oczy i zachowuje się jak z książki "Łysek z pokładu Idy"- patrzy tylko w jednym kierunku do przodu swojej wizji, nie myśląc co może mieć jeszcze wpływ na rozwój kraju!!!
Annaxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 14:51
Mitem jest, że starsi ludzi nie mają problemów z pracą??? Gdzie Ty Człowieku żyjesz ... w kosmosie, czy na Alasce???Nie znasz problemów ludzi już po 50 roku życia.Tacy ludzie uważani są za starców przez Agencje Doradztwa Personalnego choćby np. InfoPraca, czy Work Service SA, czy inne.Starsi są spychani i niechciani do pracy.
Nie dlatego, że nie posiadają wyższego wykształcenia, znajomości komputera, znajomości języków obcych, ale z uwagi na wiek i wprowadzone przepisy w Polsce chroniące osoby przed emeryturą przez 4 lata.

Pracodawcy boją się tego,bo naruszenie oznacza pozew ze strony pracownika i zasądzenie przez Sąd odszkodowania .
Natomiast po 60 roku życia jest już inny powód ze strony pracodawców- wraz z wiekiem zmniejsza się sprawność fizyczna, umysłowa, pracownik taki nie podejmie się nowego szkolenia, bo nauka przychodzi z trudem, może zdarzyć się, że częściej choruje, wyczerpany niekiedy ciężką pracą, powoli staje się ..wrakiem człowieka.

To jak ma pracować do 67 roku życia skoro już 60 lat i praca jeśli ją ma, staje się ciężarem???
Najwyższy czas, by Premier Tusk zajął się wysokimi emeryturami dla sędziów, prokuratorów, którzy wg zapowiedzi mają jeszcze prawo do rocznego okresu chorobowego, by potem przejść na emeryturę w wys. 75 % ostatnich pensji.

Skoro mam być sprawiedliwość w Polsce, to wszyscy powinni mieć równe prawa do osiągania emerytury, a nie tylko wyróżnieni sędziowie, ostoja komunizmu, która nie przeszła transformacji do chwili obecnej!!Czy ich prawo nie obejmuje, są świętymi krowami jak w Indiach??
Annxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 14:26
TO DLACZEGO SĘDZIOWIE OTRZYMUJĄ aż 75 % OSTATNIEJ PENSJI??? ICH WSKAŹNIKI NIE OBEJMUJĄ???
RZepiak ireneusz / 178.36.224.* / 2012-02-15 14:24
dlaczego wiek emerytalny liczy sięod wieku a nie od lat pracy.W wieku emerytalnym bende miał 51 lat pracy ,gdzie tu sprawiedliwość.
Annxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 14:22
Idioto, nie zauważyłeś , że osób po 60 roku życia nikt nie chce przyjmować do pracy????
abezrobotna / 46.112.29.* / 2012-03-22 09:32
po 50 roku życia też nie chcą przyjmować do pracy,a staży urzędy pracy nie mają bo nie ma pieniędzy trzeba poszukać sobie pracodawcy,który zatrudni po stażu tylko gdzie ich szukać.
Annxx / 85.222.40.* / 2012-02-15 14:19
By wygospodarowane środki finansowe przeznaczyć dla administracji Sędziów , Policji oraz na emerytury sędziów, bo im ciągle mało.
C456 / 193.109.212.* / 2012-02-15 12:36
Jestem za i popieram pomysł premiera.Jeżeli jeszcze zachowaja okres ochrony przedemerytalnej (obecnie 4 lata) to armia staruszków będzie spać przy biurkach i pracodawca może ich pocałowac tam gdzie słońce nie dochodzi.
Satyr / 83.12.70.* / 2012-02-15 12:27
Ostatnio w Rumunii po strajkach zmieniono ekipę rządową. Hasła jakie były wypisane na banerach strajkujących to; Nie jesteśmy w stanie tyle wyprodukować ile wy rządzący jesteście w stanie ukraść. I to by było na tyle.
jutro / 89.174.11.* / 2012-02-15 12:12
Czy ktoś może odpowiedzieć na pytanie:

Czy przesunięcie przez Pana Tuska 65% moich i Waszych pieniędzy z OFE do ZUS to :
1. dobry uczynek - jeśli tak to nagroda ?
2. złodziejstwo - jeśli tak to KARA ?
Cenzura / 83.10.145.* / 2012-02-15 09:54
Przeciętnemu Kowalskiemu pensja wzrosła o 10% , a prezesą sportu o 261% plus wysokie premie dodatkowe . To wszystko z naszych pieniędzy , z budżetu państwa . Jakie sobie pensje i premie dają sami . Złodziejstwo było jak prywatyzowali Polske i dalej jesteśmy okradani . Później dziwić się , że Polska rozwarstwia się na biednych i bogatych . Prezesi później dostają odprawe i mogą otwierać własne firmy i przyjmować , wykorzystywać tanią siłę roboczą . Mają zabezpieczoną przyszłość .
Cenzura / 83.10.145.* / 2012-02-15 09:59
Chciałem jeszcze dodać , że sobie takie wysokie pensje i premie dają sami , prawie nic nie robiąc .
Ewa Solny / 81.190.159.* / 2012-02-15 09:10
Czy ktoś może mi powiedzieć, dlaczego emeryci zatrudnieni na umowę o pracę płacą składkę rentową??? Przecież nie jest możliwe przejście z emerytury na rentę!!
Orzeł75 / 213.199.192.* / 2012-02-15 10:26
Spytaj Palikota i jego przyjazne państwo.
Ewa Solny / 81.190.159.* / 2012-02-15 09:08
Zapraszam na stronę http://kobietabiznesu.com/. Praca i ekonomia to nie wszystko. Trzeba pracę połączyć jeszcze ze zdrowiem. A ochrona zdrowia jest prawie w takiej kondycji jak system emerytalny.
Cenzura / 83.10.145.* / 2012-02-15 08:57
Pracować za darmo albo za półdarmo ( najniższą krajową 1500 brutto ) i na umowe śmieciową ( na zlecenie albo o dzieło ) , żeby nie musiał płacić składek emerytalnych i rentowych , aby pracownik nie miał urlopu . Jeśli chodzi o brak odpowiednich ludzi do pracy to niech pan zgłosi się do ministra edukacji narodowej , ponieważ zasadnicze szkoły zawodowe i technika nic nie uczą uczniów . Poziom edukacji w tych szkołach jest na bardzo niskim poziomie . Zauważyłem , że w Polsce kształcą tylko magistrów .
Cenzura / 83.10.145.* / 2012-02-15 11:47
Po co w Polsce tyle jest otwartych nowych uczeli wyższych ? Chyba tylko po to żeby peniądze brać , ponieważ 40 % studiuje dziennie , a 60 % studiuje zaocznie płacąc za semestr , można przeliczyć ile mają z tego kasy jak ktoś robi magistra zaocznie przez 10 semstrów . Młodym wpaja się , że edukacja jest najlepszą inwestycją na przyszłość . Świadczy o tym wzrost zainteresowania kontynuowaniem nauki na studiach wyższych . W Polsce co roku jest około 2 mln studentów , z czego 400 tysięcy co roku wychodzi na rynek pracy . Mamy najwięcej studentów przypadających na 10 000 tysięcy mieszkańców w całej Europie , pod tym wzgledem osiągneliśmy poziom wysoko rozwiniętych krajów świata np. Stanów Zjednoczonych czy Kanady . Chodzi o to , że w Polsce za mało jest miejsc pracy zwłaszcza dla humanistów , chyba że ma się znajomości to co innego . W Polsce brakuje około 4 mln miejsc pracy , wliczam w tym bezrobotnych zarejestrowanych w urzędach pracy okolo 2 mln , nie wiadomo jeszcze ilu jest bezrobotnych niezarejestrowanych oraz te osoby które są poza granicami naszego kraju , którzy wyjechali nie zajdując pracy w Polsce . Tusk chce stworzyć 340 000 miejsc pracy przez 8 lat , to jest śmieszne . Nie ma przyszłości w tym biednym kraju , nawet dla dobrze wykształconych .
Cenzura / 79.191.4.* / 2012-02-15 12:44
Chciałem jeszcze dodać , że w Polsce trzeba płacić jeszcze za studia podyplomowe . Wniosek jest taki , że w zasadniczych szkołach zawodowych i technikach nie uczą uczniów , ponieważ nie mają z nich żadnych dochodów , bo są dzienne . Uczniowe tych szkół mają edukacje za darmo , ale jest za to na bardzo niskim poziomie . Jak wiadomo utrzymanie i remonty szkoły , utrzymanie nauczycieli , zakup nowego sprzętu na warsztaty szkole to wszystko kosztuje . Jak wiadomo na to wszystko idzie z budżetu państwa , a budżet państwa biedny . Magistrów kształcą , ponieważ mają z nich dochody , przyjamniej od tych z studentów zaocznych i podyplomowych . To jest biznes .
Karo717 / 193.59.173.* / 2012-02-15 09:31
Prawda, a na dodatek zamiast kształcić w zawodach, które generują stabilne zyski (przemysł, inwestycje) kształcimy magistrów-bezrobotnych. Nic nie generuje takich zysków jak kształcenie prawników, menadżerów, pracowników administracji publicznej, lekarzy (którzy nie chcą pracować w państwowej służbie zdrowia bo im się nie opłaci) i setki tysięcy tzw. humanistów. Wszyscy Ci "wykształceni", upychani są później byle gdzie, za psie pieniądze, albo odwrotnie - za b. duże, jako figuranci, jeśli mamusia z tatusiem mają dojścia. Część zasila rzesze bezrobotnych, bo to się bardziej opłaci w tym opiekuńczym państwie.
cvybnm, / 80.55.158.* / 2012-02-15 06:55
Dlaczego mundurowi maga laczyc lewe renty z emerytura plus etat najobrotniejsi osiagaja to w wieku 35lat.Odprawa mieszkaniowa po 15 latach picia i przesiadywania na zwolnieniach w wojsku to czeto ponad 300 tys zl.TUSK JAK TY MOZESZ TAK KLAMAC.CO RESZTA MA PRACOWAC NA WYBRANCOW DO 67LAT POTEM 900ZL EMERYTURA!!!!!!!Zacznijcie robic pozadki gdzie najwiekszy smrod

Najnowsze wpisy