A teraz prawda całą dobę dla idiotów : brał kredyt bo dawali nawet na 130% hipoteki kupił za bankowe pieniądze po spekulacyjnej cenie działkę ,wybudował dom po spekulacyjnie drogich cenach .Teraz cena domu z działką zaczyna spadać do realnych poziomów ,żeby zabezpieczyć kredyt we franku potrzebował by 3-takie domy , nie wygrzebie się z kredytu do os..............śmierci i jest Heappy!!!!

Jak rodzina na swoim? Jak się brało kredyt 10 lat temu nie było rodziny na swoim, a jak już była ta akcja, to banki podnosiły tym kredytobiorcom oprocentowanie. A z resztą trzeba było brać ten kredyt, jak był tak korzystny. Nie brałeś, to nie powtarzaj tych głupot o korzystnym kredycie złotówkowym. Obciążenie tego kredytu było nawet o kilka tys. zł większe, jak frankowego.

Płytkie powiadasz? Tak, trochę mnie poniosło, jeśli ktoś poczuł się obrażony lub zniemaczony - przepraszam. Materiał jest tak tendencyjny i żenujący, że już chyba tylko podobną żenadą można walczyć z takimi "analizami".
Dane mówisz? A jakie dane? Większość z przytoczonych przez p. Ogórka nie ma żadnego znaczenia w istocie dyskusji o PROBLEMIE związanym z kredytem we franku. Niestety sądząc po Twoich postach powyżej i poniżej (błyskotliwe wyliczenia kosztu kapitału) Ty również jej nie rozumiesz (przepraszam, jeśli poczułeś się obrażony). Co z tego, że kapitał jest tani skoro masz do spłacenia DWA RAZY więcej tego kapitału? Rozumiesz o co chodzi? DWA RAZY więcej niż miałeś. Ten materiał filmowy (i Twój post również) koncentruje się na problemie regularności spłacania kredytów frankowych. A nie o to chodzi. Materiał jest tendencyjny i ja odebrałem jego wydźwięk mniej więcej tak - cwaniaczki wzięli miliony, są bogaci, nie mają problemu ze spłatą rat i jeszcze czegoś żądają, a tu biedni ludzie nie mają na rachunki za wodę. Dodatkowo wyraźna sugestia do złodziejskich skłonności "frankowiczów" - jak kraść to miliony mówi autor. I to ma być rzetelny materiał?
No, ale wróćmy do danych, o których mówisz:
- % niespłacanych kredytów nie ma znaczenia w dyskusji.
- wysokość kredytu nie ma znaczenia w dyskusji
- wielkość kapitału problemowych kredytów w przeliczeniu na majątek najbogatszych Polaków nie ma znaczenia w dyskusji
- wielkość portfela kredytobiorcy (zarobki) nie ma znaczeni w dyskusji
Dlaczego nie ma? A dlaczego kredytobiorca frankowy ma być karany za to, że więcej zarabia niż złotówkowy, stać go było na większy kredyt? Dlaczego ma być karany za to, że spłaca kredyt regularnie (1,4% problematycznych kredytów)?? Ale większe zarobki to nie powód, żeby czynić z niego niewolnika wobec banków zagranicznych, a niewątpliwie niekończący się wzrost kapitału do spłaty jest takim niewolnictwem. Nawet jak jest on tani i czyni Cię Heppy, jak piszesz w swoich postach.
I parę pytań: a po jakim kursie autor przelicza średnią wielkość kredytu we frankach - z 2007 czy 2015 roku? Bo może okaże się, że w momencie brania kredytu był on mniejszy niż złotówkowy. Jeżeli portfel frankowicza jest o 18% większy niż złotówkowicza, a z kolei statystyczna rodzina ma 77% mniej nież frnakowicz, to znaczy, że złotówkowicz do biednych nie należy i ma o 60% więcej niż statystyczna rodzina. Dlaczego tak bardzo uwydatnia się zarobki frankowiczów, a nie mówi o złotówkowiczach?Czy to się nie nazywa manipulacja?

A w jakim banku brales, ze cie tak dokladnie poinformowali o wszystkich konsekwencjach brania kredytu we frankach?Jesli ci mowili, ze rata, jak i twoje zadluzenie moze wzrosnac dwukrotnie, to niestety,ale to ty jestes kretynem.bo jakby nam ktos tak jak tobie rzetelnie powiedzial co to jest za spekulacyjna gra to nikt z nas by na ten kredyt sie nie zdecydował.Jesli nadal nie masz swiadomosci w co wdepnołes to ci współczuje.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Brałeś kredyty we frankach to ok, my mamy inne kredyty- złotowe z dodanymi klauzulami o indeksacji do franka, a to zupełnie inny produkt. Okazuje się, że niezgodny z art. 358 kc i art. 69 prawa bankowego oraz posiadający klauzule z rejestru klauzul nielegalnych UOKIK.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Bank, jako strona, która ma wziąć na siebie część ryzyka.
Przecież przez cały czas frankowicze o tym mówią.

Tak się składa, ze ani Ty ani żaden podatnik nie dołożyłeś ani nie dołożysz grosza do mojego kredytu, wiec nie pisz bzdur, chyba, że jesteś wynajętym pracownikiem firmy PR do pisania takich głodnych kawałków na forach. Nawet jak przewalutuje kredyt po kursie z dnia umowy nadal to będzie sprawa między mną a bankiem, zagranicznym, co z podatkami nie ma nic wspólnego.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

skoro teraz chcesz przewalutować kredyt po kursie z dnia umowy to dlaczego nie wziąłeś w złotówkach? napisz może ile spłaciłeś do tej pory i porównaj z kredytem w złotówkach. Jak kurs był korzystny to siedziałeś i śmiałeś się z osób które brały kredyt w złotych a teraz płaczesz?

a o tym, że przez kilka lat płaciliście dużo mniej niż złotówkowicze???? zapomniałeś już o tym? trzeba było odkładać nadwyżki a nie przejadać. NIC się Wam nie należy - nie zasługujecie na ŻADNĄ pomoc !!!!

nie stać mnie na kredyt więc mieszkam w starej wynajmowanej chałupie a jak ty byłaś tak głupia i brałaś kredyt jak cię na niego nie stać to do kogo masz pretensje?