Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Statistica: Kim naprawdę są frankowicze?

Statistica: Kim naprawdę są frankowicze?

Money.pl / 2015-02-23 11:09
Komentarze do wiadomości: Statistica: Kim naprawdę są frankowicze?.
Wyświetlaj:
Rys666 / 193.183.79.* / 2015-02-23 17:50
Dla mnie to wyglada jak prezentacja zrobiona przez bank ktory zdaje sobie sprawe ze wpuscil ludzi i siebie na mine !!!

:O)

Niezla proba ... hahahah brawo bankowcy nie ma to jak dobry lobbing!!!
obserwator349 / 145.237.2.* / 2015-02-23 17:42
Autor jest albo stałym pracownikiem banku albo nieźle zainkasował za powyższy materiał, zero obiektywizmu
Bayside / 172.56.35.* / 2015-02-23 17:39
Jesli nie moga splacac niech oglosza niewyplacalnosc, bankructwo, tak sie robi na calym swiecie.Ja tez chcialbym nie placic i dalej posiadac.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
4txxxxxxxxxxxx / 94.154.100.* / 2015-02-23 17:31
Frankowicze, Franciszkanie, bracia!

- do roboty się weźcie, a nie na forach i fejsbukach wypisywać, bo kredyty trzeba spłacać. Nikt tego za was nie zrobi!
wiezniowie pseudo swoich / 2015-02-24 15:11
Nikt tego od ciebie nie oczekuje. Halo... Ktoś nie potrafi czytać tekstu ze zrozumieniem???
koniowizamelduj / 88.199.128.* / 2015-02-23 19:18
To ty "Daro"? A nie, to "Słowianin".
Mariusz Z. / 89.78.118.* / 2015-02-23 17:16
Jeszcze tak bezpardonowo kłamliwego materiału o kredytobiorcach nie widziałem. Czemu to ma służyć? Ogłupianiu czy skłóceniu społeczeństwa? Zapraszam do rzeczowej dyskusji redaktora tego portalu.
dkhtgj / 94.254.144.* / 2015-02-23 17:15
Ale bzdura. Ja i moja koleżanka jesteśmy samotnymi matkami i spłacamy kredyt indeksowany do franka, na wszystko może zabraknąć tylko nie na ratę. Moi znajomi to średnio bogaci ludzie z kredytem. Co zaś nagonka medialna.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
konsumentka / 83.144.97.* / 2015-02-23 17:02
czyli dobry interes zrobiła mafia bankowców - z biednego nie zdzierają -znaczy moralnie w pełni uzasadnione jest wykańczanie tych "bogaczy"

nawet jeśli są zestresowani na maksa, mają fobie i lęki, rozbite związki i rodziny, myśli samobójcze to i tak lepiej im będzie niż tym "biedniejszym" złotówkowiczom bo przecież dobrze spłacają swoje długi, stać ich na profesjonalną terapię i mogą pocieszać się kompulsywnymi zakupami...
jednym słowem: wygrali swoje życie
ewfv4r3 / 194.28.248.* / 2015-02-23 16:49
polski rzad z bankami i mediami uprawia propagande o frankowiczach jak putin w rosji o ukrainie
kok328 / 89.66.94.* / 2015-02-23 16:36
Ale bzdura!!! Kolejna nagonka medialna na zlecenie banków!!!!. Nie mogę tego słuchać. Tak wszyscy bardzo dobrze zarabiają , tylko dlaczego przy ocenie zdolności kredytowej dużo łatwiej można byłoby uzyskać kredyt we frankach niż w złotówkach. Jak to się stało???? Skoro frankowicze są tak bogaci.

Manifestacja frankowiczów 28 lutego godz. 14.00 Pałac Prezydencki i nic tego nie zmieni - żadna nagodna medialna
trupek / 77.253.233.* / 2015-02-23 16:54
Kredyt we frankach można było uzyskać tak samo łatwo lub tak samo trudno jak w złotówkach. Tylko we frankach można było dostać więcej niż w złotówkach bo oprocentowanie było niższe i wychodziły niższe raty - stąd wyższa zdolność kredytowa. Dlatego frankowicze woleli kredyty we frankach, bo mogli dostać więcej pieniędzy.
Tak to się stało..
Zener / 2015-02-23 16:50
"dlaczego przy ocenie zdolności kredytowej dużo łatwiej można byłoby uzyskać kredyt we frankach niż w złotówkach" - do odpowiedzi na to pytanie wystarczy porównanie stóp procentowych CHF i PLN oraz elementarna wiedza matematyczna.
mmb511 / 91.230.8.* / 2015-02-23 16:29
Statystyka to taka nauka, że ja jem kapustę a ty mielone to statystycznie jemy gołąbki. Jeżeli 97 z nas zarabia 3000 netto a 3 140000 to statystycznie wszyscy zarabiamy coś koło 7500.
Zener / 2015-02-23 16:45
Zgadzam się całkowicie. W rzeczywistości populacja frankowiczów jest oczywiście baaaardzo zróżnicowana, są wśród niej zarówno bardzo bogaci jak i niezamożni, co ledwo wiążą koniec z końcem.

Jednak w jednym ta statystyka jest bardzo istotna:
tylko 1,4% frankowiczów ma problemy ze spłatą kredytu hipotecznego w porównaniu do ponad 3% złotówkowiczów.

Trzeba przyznać, że to dosyć zastanawiające. Osobiście nie mam pojęcia skąd to się bierze. Prawdopodobnie frankowicze rzeczywiście są jednak "średnio" trochę bardziej zamożni od złotówkowiczów.
simonus / 188.123.194.* / 2015-02-23 18:53
To dlatego, że wartość zadłużenia przewyższa wartość zabezpieczenia. W przypadku niespłacania sytuacja się pogarsza znacząco. Nawet po sprzedaży mieszkania zostaje się z długiem o... wartości mieszkania. Pod tym względem "złotówkowcy" są w lepszej sytuacji, ponieważ ich kapitał maleje. Oczywiście sytuacja mogłaby być odwrotna gdyby franek taniał...
Należy jednak jasno powiedzieć, banki przegięły pałę wciskając kredyty chf, ludziom którzy nie mieli zdolności w pln. Tu jest ewidentne zaniedbanie KNF. Dopiero bodajże w 2008 r kryteria przyznawania kredytu w chf były zaostrzone. Więc można łatwo obalić teorię autora, że frankowicze to bogacze, bo jak można tak nazwać osobę nie mającą zdolności w pln??
Zener / 2015-02-24 16:28
Do Simonusa: Niektórzy nie mieli zdolności w PLN, a niektórzy brali z własnej i nieprzymuszonej woli. Mam znajomych, którzy zarabiają po 3-4 średnie krajowe i brali franki.
zbig112 / 83.7.8.* / 2015-02-23 16:25
Mam nadzieje za pan ogórek wykaze w zeznaniu podatkowym dodatkowy dochod z racji umowy o dzielo z jakas firma lub instytucja, bo zaiste jakies reko-dzielo tu jest.

Prosilbym tylko, zeby przy rozliczeniu nie stosowal podwyzszonych kosztow uzyskania przychodu za prace tworcza, bo rzucanie obelg do takiej nie nalezy.

Proponuje aby kazdy taki artykul sponsorowany nie poparty rzetelnymi analizami tylko bardzo subiektywnymi i wrecz obrazliwymi opiniami, byl zglaszany przez nas do Urzedu Skarbowego jako dzielo nie tworcze, tak aby autor nie byl wstanie stosowac klauzuli o podwyzszonych kosztach uzyskania dochodu?

Do zadan dziennikarza nalezy rzetelna analiza poparta faktami a nie uraganie potecjalnemu czytelnikowi i sianie nienawisci.
DODAM / 79.163.251.* / 2015-02-23 16:20
Znam kilku frankowiczow, wszyscy sa bogaci, mieli domy,mieszkania ale zapozyczyli sie na wypasione wille w atrakcyjnych lokalizacjach, jak brali kredyt tez mieli duzo kasy, bo musieli miec wysokie dochody. Dlaczego MAMY DOPLACAC BOGATYM
osmial / 89.68.192.* / 2015-02-23 16:45
A kto mówi o dopłacaniu szczekaczu banków. Frankowcy występują przeciw bankom, nie chcą dopłat od innych podatników/budżetu.
ja621 / 89.71.94.* / 2015-02-23 18:27
a banki kogo tym obciążą jak nie podatników
Jarek 75w / 212.160.172.* / 2015-02-23 16:29
A ja znam kilku frankowiczów w naprawdę trudnej sytuacji życiowej - może poznamy ich ze sobą, żeby twoi pomogli moim - ty już nie będziesz musiał
rety33 / 79.186.152.* / 2015-02-23 16:19
Masakra, zamiast zająć się tym co potrzebne produkowane są takie gnioty.
Wqrwiony_na_polske / 170.252.72.* / 2015-02-23 16:16
Prosze o namiary na pozew zbiorowy z PKO BP (bank Polski??)
frankowicz / 91.217.18.* / 2015-02-23 16:45
Od PKO to Ty się odczep. ja mam u nich kredyt w CHF i jestem bardzo zadowolony. W lutym zapłaciłem ratę o 50 zł mniejszą niż przed skokiem kursu franka:) i co ?? Łyso??
wiezniowie pseudo swoich / 2015-02-24 15:18
A wartość zaciągniętej pożyczki wzrosła czy zmalała?
Pewnie wzrosła i to dwukrotnie - w tym jest istota problemu
IT_MAN / 170.252.72.* / 2015-02-23 17:16
Może Twoje wyliczenia się zgadzają jeśli spłacasz w złotówkach i wcześniej PKO rypało Cie na 10% spreadzie.. a teraz rypą troszke mniej:)

Pzdr.
IT_MAN / 170.252.72.* / 2015-02-23 17:14
Ciekawe jak to możliwe. Fakty proszę:

Marże mam 1% i w styczniu oprocentowanie było w sumie też 1%. Rata 637 CHF dało ok 2600 przy kursie 4.1. Dodam że wcześniej placilem ok 2200.

Na obecną chwile obniżyli mi % do 0.4 przez ujemny libor i do spłaty mam 600CHF co przy kursie 3.9 daje 2350. Czyli w sumie 150zl więcej niż placiłem przez ostatnie 3 lata..

Ale nie w wysokości raty problem a w kwocie zadłuzenia. Jak tak dalej bedzie to bede spłacał do konca zycia...
Wziołem 190kCHF, spłaciłem 180kPLNa, dalej mam ok 150kCHF co mi daje prawie 600k PLNa..

Zapraszam do sądu.
ja621 / 89.71.94.* / 2015-02-23 18:41
Ale biorąc kredyt w obcej walucie musiałeś się liczyć że kurs CHF przez trzydzieści lat nie będzie taki sam.
Jeżeli CHF by był po 2 zł to ciekawe czy wtedy byś krzyczał że musisz więcej płacić, żę więcej dostałeś niż spłacisz wtedy cicho byś siedział i sie śmiał z tych co wzięli w złotówkach.
Biorąc kredyt trzeba było sie zastanowić co będzie jak kurs CHF pójdzie w górę a nie teraz po sądach bedziesz chodzi i co usprawiedliwiał swoją bezmyślność że nikt ci nie powiedział o ryzyku przecież to masz w umowie napisane
Che / 188.29.164.* / 2015-02-23 16:15
No toskoro nie maja problemu ze spłata zadłużenia, to dlaczego miałczą?

Najnowsze wpisy