olek44
/ 89.64.211.* / 2015-02-23 20:13
Problemem jest to, że większość osób w tym kraju nie potrafi dokonać prostych obliczeń. Dotyczy to polityków, a nawet pseudo ekonomistów.
Na przykładzie podanym przez Pana wynika, że wpłacił Pan 100 tys. do banku i nie zmalała Panu kwota do spłaty.
Dla przykładu gdyby ten kredyt był w złotówkach, średni wibor 3M za okres 10 lat wyniósł 4,34 plus marża banku licząc tylko 1 %, to średnie oprocentowanie dla spłaty w złotówkach wyniosło 5,34%. Klient płacący w złotówkach mając Pana kredyt 212 tys. musiał oddać do banu przez 10 lat 113 tys. odsetek (trochę mniej, ponieważ spłacał jeszcze ratę kapitałową). Np. w 2006 r. przy oprocentowaniu bliskim 8% płacił prawie 17 tys. odsetek rocznie czyli około 1400 miesięcznie. Rata kapitałowa prawdopodobnie wynosiła około 200 PLN stąd nawet przez dziesięć lat może spłacił około 30 tyś kapitału, co widać w niewielkim stopniu rzutowało na spłacane rocznie odsetki.
Reasumując, płacąc w złotówkach oddał ponad 100 tyś odsetek bankowi. To, ze spłacił cząstkę kapitału było dla niego dodatkowym obciążenie, którego Pan nie poniósł.
Osoby, które zaciągnęły kredyty we frankach nie są nawet świadome, że rata w złotówkach może się zmieć przy kwocie 212 tys. PLN nawet o 700 PLN (porównanie 2006 r, czy 2011 r., 2012 r.).
Inny prosty przykład, kredyt na 100 tys.
zaciągnięty na 30 lat (stałe raty kapitałowe)
rata kapitałowa miesięczna 278 PLN (100000/(12*30)
rok 2011 lub 2012 różnica między WIBOR 3M, a LIBOR CHF 3M około 5%.
Różnica w odsetkach rocznie 5 000 PLN, miesięcznie 417 PLN. Pytanie ile musi wzrosnąć frank by zrekompensować różnicę 417 PLN (rata kapitałowa 278)? Wynika, że dużo więcej niż dwukrotnie.
Przykładowe obliczenie są zgrubne i pomijają szczegóły indywidualnych umów klienta z bankiem.
Reakcje osób, które zaciągnęły kredyt we frankach są emocjonalne, nie konieczne są poparte rzeczywistą sytuacją finansową.
Idąc ich tokiem rozumowania można sądzić, że tylko przez ostatnie trzy tygodnie (ponieważ frank spadł o 45 gr) kapitał do spłaty zmalał o 10 %, czyli dla przypadku 213 tyś. zmalał o 20 tyś.