Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Statistica: Kto i jak zapłaci składkę audiowizualną?

Statistica: Kto i jak zapłaci składkę audiowizualną?

Wyświetlaj:
Gość 454 / 88.156.81.* / 2016-05-11 10:34
Reżim PiS-u . Tak można stwierdzić po obejrzeniu filmiku. Jak to prezydent podpisze to świat całkiem wyje.... ie sie na plecy. Złodziejstwo kwitnie i mydlenie ludziom oczu. Kretynizm i zacofanie.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Andy308 / 193.24.14.* / 2016-05-11 10:33
ja pobieram sygnał tv z sieci kablowej! niech obciążą kablówki!
floriczka / 89.65.11.* / 2016-05-11 11:20
tak jest niech sobie zawierają umowy z kablówkami i biorą od nich pieniążki a my będziemy płacić dwa razy kablówkom i rydzykom
Jola725 / 85.112.195.* / 2016-05-11 10:33
Mam dom w budowie i licznik na słupie.Dom oczywiście nie oddany jeszcze do użytku i nie podlegający jeszcze opodatkowaniu od nieruchomości.Jeśli miałabym płacić abonament za ten licznik to jest to niezgodne z prawem bo prawo budowlane zabrania użytkowania domu w budowie.
patriota 375 / 89.71.137.* / 2016-05-11 10:32
I o co to larum, już doświadczacie takiego procederu!.Z tą opłatą audiowizualną to będzie jak z ubezpieczeniami OC ..... zmotoryzowani użytkownicy dróg płacą OC obowiązkowo i nie do budżetu państwa, ale prywatnym firmom ubezpieczeniowym (tak jak użytkownicy płacą abonament tv kablówkom). Kiedy dojdzie do wypadku i jego ofiary wymagają leczenia szpitalnego, często kosztownej rehabilitacji, to za te świadczenia nie płaci publicznej służbie zdrowia prywatny ubezpieczyciel, który zgarnia OC, ale ten haracz ściągany jest ze składek wszystkich ubezpieczonych, czy są posiadaczami samochodu czy nie. I na taki proceder się godzicie jak bezwolne barany chociaż koszty są nieporównywalnie większe niż proponowana kwota opłaty audiowizualnej. ...... reasumując WP jątrzy, judzi wykorzystując każdy pretekst by dowalić obecnemu rządowi!
Mikipiki / 37.128.90.* / 2016-05-11 10:30
Chyba już czas się pakować i uciekać z tego kraju. Powoli gonimy Kereę Północna.
POLKA1956 / 89.71.137.* / 2016-05-11 10:39
mikipiki ..... ludzie tego sortu co ty faktycznie powinni opuścić Polskę ..... chciałbyś korzystać z mediów za frico (tam tez pracują ludzie, którym trzeba płacić za ich pracę bo muszą jeść i mieszkać), ale kiedy wydajesz setki zł miesięcznie na róznego rodzaju uzywki (alkohol, papierosy), które niszczą zdrowie to serce cie nie boli .... im więcej takich osobników jak ty opuści Polskę tym lepiej bedzie sie żyło uczciwym i ciężko pracującym Polakom (pracującym również na swoje przyjemności)
Butsuda / 146.81.200.* / 2016-05-11 10:29
Czyli rozumiem że blok reklamowy wyłączą albo będą nadawać reklamy pro bono?
danon777 / 77.65.26.* / 2016-05-11 10:29
700 milionów + reklamy
kto sponsorował ten artykuł ??
KURSKI SA ???
szok
pozdrawiam redaktora od tego tekstu
i gratuluje wnikliwej analizy sytuacji finansowej TVPis :)
nieabonent / 83.23.72.* / 2016-05-11 10:27
Nie oglądam TV publicznej. Dlaczego mam płacić za coś czego nie używam. Na pensje dla Pana Kurskiego?
wojak... / 77.253.143.* / 2016-05-11 10:34
Teraz wiecie po co był paraliż Trybunału Konstytucyjnego . Ustawa o RTV --- Ustawa handlowa .....to która jest ważniejsza?????????????????
pis z wami / 83.10.89.* / 2016-05-11 10:25
chcieliście pisu no to macie
dicktracy / 89.77.13.* / 2016-05-11 10:40
Ta "dobra zmiana" daje zarobić więcej na reklamach "znienawidzonej" GW niż PO.Wkrótce Kraśki i Lisy wrócą do "narodowej" a Kijowski i Petru dostaną stanowiska w tym kolejnym "polskim" rządzie.
11qwa11 / 83.8.190.* / 2016-05-11 10:32
Nie wrócimy do złodziei z PO!
wojak.. / 77.253.143.* / 2016-05-11 10:36
I nikt tego nie chce , ale takiego bełkotu prawnego co funduje PiS też tego nie chce...
Zbyszek472 / 213.73.9.* / 2016-05-11 10:23
Za dwa liczniki mam płacić podwójnie wg. nowej ustawy. Jest to złodziejstwo w białych rękawiczkach. Oddam sprawę do Sądu , potem ew. do TS - gdyż dwa razy nie można za to samo płacić !!! I tak tVP nie oglądam od 2 lat po rozwodzie . W domku letnim w ogóle nie ma telewizora ale jest licznik i..... Ilu takich jest co ta ustawa skrzywdzi podwójnie. Czy ustawodawca tego nie przewidział jak ktoś ma dwa liczniki na to samo nazwisko i adres - że będzie płacił podwójnie - pytam ???
Ingemar / 213.25.179.* / 2016-05-11 10:22
Nie kzady w obecnych czasach w dobie telewizji internetowej ma telewizor. Płacenie haraczu przez wszystkich na indoktrynujaca jak w Korei telewizje- to juz gruba przesada i naciaganie ludzi.
errr / 188.146.10.* / 2016-05-11 10:22
kto nie ma podpisanej umowy z tvp nie musi płacić abonamentu to po pierwsze po drugie niech sobie ściągną kasę od jakiejś vectry, neti, polsatów itp... za oglądanie ich kanałów po trzecie ja bede im placił jak i cała Polska abonament a będziemy oglądali tylko reklamy...
mag357 / 157.25.193.* / 2016-05-11 10:22
Pewnie lepsze publiczne media i pranie ludzion mózgów pod dyktando faszystkowskiej władzy.
Wolnosc / 83.26.44.* / 2016-05-11 10:21
W demokratycznym kraju bylo by referendum w tej sprawie. A gdzie wybór przecież TVP to prywatna firma

Najnowsze wpisy