Statistica: Kto i jak zapłaci składkę audiowizualną?
Money.pl
/ 2016-05-11 08:10
Polak1968
/ 91.192.89.* / 2016-05-11 09:47
Tego chcieliście zwolennicy PiS? Takiego rządu? Ja mam jednoosobową działalność gospodarczą i firmę zarejestrowaną w moim mieszkaniu. Czy będę musiał płacić dwa razy? Do tego zestawienia dodać trzeba także garaże w których niejednokrotnie są liczniki prądu. To już szósta możliwość okradania obywatela przez sprawiedliwość! Gratulacje słusznego wyboru! Zastanawiam się czemu pan Kurski nie wpadł na pomysł, żeby zakodować Telewizję Narodową? Wtedy by się okazało, jaka jest oglądalność!
Polak w Polsce
/ 89.66.23.* / 2016-05-11 09:46
Zakodowac TVP ja nie chcę ich oglądać, a druga sprawa to reklamay których nie chcę oglądać jak już mam być zmuszony do płacenia
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fgtttgt
/ 83.9.233.* / 2016-05-11 09:45
Znając życie dzisiaj będzie 15 zł, jutro 20 a pojutrze 100, ale ludzie się w końcu wk.rwią i wyjdą na ulice....
ww631
/ 213.189.40.* / 2016-05-11 09:45
chory pomysł. Abonament to podatek i tym powinny zajmować się urzędy skarbowe. za to biorą nieroby kasę. NIE dla finansowania zakładów energetycznych. Jednocześnie powinna być możliwość złożenia deklaracji że nie posiada się żadnego odbiornika i wówczas byłoby zwolnienie z płacenia tej daniny.
Ubawiony
/ 78.9.164.* / 2016-05-11 10:06
Hahaha - zwolnienie z płacenia!!! Dobre... Tak jak w komunikacji miejskiej - senatorzy, posłowie itp.
Silence853
/ 188.146.5.* / 2016-05-11 09:44
Czytajcie ze zrozumieniem kolejną manipulację Wirtualnej ANTYpolski i Money ANTYpl.
"Składka audiowizualna MOŻE wynieść " i drugi cytat: "Rząd CHCE jednak wprowadzić nową opłatę audiowizualną"
Czyli ani jeszcze niczego nie wprowadzono,ani jeszcze niczego nie płacimy! Rząd równieżw tej sprawie się jeszcze nie wypowiedział. Kolejne nakręcanie spirali nienawiści przez fałszywe media.
Dixnxjsjs
/ 31.2.31.* / 2016-05-11 09:44
2mld pln dla mediów które bedą prac mózgi i powiększać ciemna masę . Powrót komuny
borek133
/ 62.141.209.* / 2016-05-11 09:42
Chcieliście PIS to teraz będziecie mieli czarne dni przed sobą bo to przecież nie koniec haraczu.
art.poprawny
/ 46.112.197.* / 2016-05-11 09:42
bardzo dobrze, że w końcu wprowadzą ustawę abonamentową... jako jedyny chyba kraj w europie nie możemy sobie z tym poradzić od niepamiętnych dziejów... w Anglii abonament płaci 99% społeczeństwa a u nas jak zawsze jest na odwrót... dam sobie rękę uciąć, że każdy kto ma doprowadzony prąd do mieszkania lub firmy korzysta z radia lub telewizji a w firmie przynajmniej z radia... kiedyś pracowałem na budowie i praktycznie na każdej było włączone radio podczas prac remontowych w wewnątrz a w okresie letnim na zewnątrz... reasumując jestem za
a ponadto za uchylanie się od płacenia abonamentu kary powinny być bardzo wysokie...
1111111111
/ 83.9.251.* / 2016-05-11 09:56
Jestem pewien,że jesteś wynajęty przez PIS,normalnie myślący człowiek nie może pisać takich komentarzy,chyba że jest debilem.
1111111111
/ 83.9.251.* / 2016-05-11 09:51
Jestem pewien,że jesteś wynajęty przez PIS,normalnie myślący człowiek nie może pisać takich komentarzy,chyba że jest debilem.
Gdfh
/ 94.40.18.* / 2016-05-11 09:45
Po co brać od nas? Podnieście podatki i finansujcie toto z budżetu . Będzie 100% ściągalność . A tak podatków niby nie podnoszą śle zapłacą wszyscy .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Marian 33
/ 37.152.19.* / 2016-05-11 09:41
Najgłupsza ustawa jeśli ktoś ma firme i pare sklepów to za każy sklep będzie płacił bo ma licznik
takie rzeczy tylko w polsce
Fsgy
/ 94.40.18.* / 2016-05-11 09:46
Wcześniej za każdy odbiornik powinien płacić może być ze wyjdzie taniej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
szumek
/ 82.160.69.* / 2016-05-11 09:41
Mieszkam na przeciwko pewnego dość sporego domu gdzie ktoś wynajmuje 8 pokoi młodym ludziom. Każdy z nich ma w pokoju telewizor. Wiem , bo bywam tam. A sam gospodarz ma dwa. Wszystkie odbiorniki jak najbardziej aktywne w różnych porach dnia. Jest tam oczywiście jeden licznik elektryczny. Ja mam jeden telewizor i zapłacę tyle samo co sąsiad za 10. Ot i sprawiedliwość.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
twoje imię
/ 46.113.185.* / 2016-05-11 09:40
z jednej strony dają 500+ a z drugiej strony zabiorą dwa razy tyle.
Dżakopo
/ 83.11.13.* / 2016-05-11 09:40
"Abonament RTV w nowej wersji będziemy płacić, nawet jeśli nie mamy telewizora." Nieboszczycy w trumnie nie mają telewizora i będą musieli płacić.
niech mu świeci
/ 37.47.14.* / 2016-05-11 10:09
Można pochować nieboszczyka z telewizorem !
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rozumna
/ 37.190.201.* / 2016-05-11 09:39
Już tak pięknie nazywają ten haracz na gnioty Kury i spółki,żeby tłuszcza się nie buntowała. Narodowa....którą Naród ma w d... Bieda zastukała do bram, nie ma się czym rozrzucać jak d... gów...., więc w try miga załatwiają opłatę przy energii, żeby nie było kiwania. Niech ich szlag trafi, skur.... Gdzie tu demokracja ?! To przymus płacenia za klerykalny chłam,którego coraz mniej ludzi ogląda ! Wierna rzesza na zapadłych wsiach, gdzie nie ma głodu wiedzy.
vdvdvd
/ 83.6.142.* / 2016-05-11 09:39
700 mln zł to nawet nie połowa budżetu TVP. Tymczasem z tych pieniędzy utrzymać się musi jeszcze Polskie Radio oraz 17 rozgłośni regionalnych. W praktyce nasze media publiczne działają jak komercyjni nadawcy, którzy dostają niewielką subwencję od państwa.
Autor albo jest zamożnym człowiekiem, skoro nazywa kwotę 700 mln zł "niewielką subwencją" albo jest wynagradzany z państwowych pieniędzy i nie szanuje pieniędzy z naszych podatków.
babunia723
/ 81.15.241.* / 2016-05-11 09:39
nie zaplace nawet zlotowki i niech ze mna cos zrobia ,nie ogladam nie czytam ich gazet i nie bede placic ,niech mi pokaza ustawe gdzie moga mnie zmusic konstytucyjnie do characzu za cos czego nie chce .k....a m..c to tak jakbym poszla do sklepu i zmuszali mnie do zakupu czego czego nie chce.predzej pojde do p****** na panstwowy wikt i opierunek .sk.......y podniesli swoje pensje o 100% mnie dali 2 zl ale zabieraja 15 zl .DOBRA NOWA ZMIANA.
piotr536
/ 37.248.254.* / 2016-05-11 10:07
Masz rację, że w konstytucji zapisów o haraczu brak! Jednak kto to potwierdzi jeśli ta banda sparaliżowała TK.