Statistica: Urzędników nieco mniej, ale zarabiają coraz więcej
Money.pl
/ 2015-03-23 08:49
prototyp
/ 89.75.36.* / 2015-03-23 11:49
nie rozumiem o co chodzi, przykładowo moja żona na stanowisku urzędniczym od 12 lat nie ma podwyżki i proszę się nie śmiać po 17 latach pracy ma na rękę niecałe 1800zł (brutto nieco ponad 2600) i to głównie tylko dlatego, że płaca minimalna poszło w ostatnich latach ostro w górę. jak mówi, w pracy tną etaty, pracy ma na tyle, że się nie wyrabia, ale faktycznie zredukowano ilość etatów o 30%. I teraz uważam, że ten artykuł odnosi się tylko i wyłącznie do świecznika urzędniczego a nie do pracowników podrzędnego szczebla.
ddd434gf
/ 31.183.52.* / 2015-03-23 11:59
Wiesz co,12 lat temu jeszcze nie pracowałem, ale gdy zaczynałem po studiach (mgr inż.) pracę 10 lat temu, zarabiałem brutto 1200zł. Z tego co pamiętam nauczyciel wtedy nie miał nawet 1000zł. Więc jeśli twoja zona 12 lat temu zarabiała brutto 2600zł (najpierw napisałeś że nie miała podwyżki) to zarabiała wtedy bardzo duże pieniądze. Nie rozumiem twojej wstawki o płacy minimalnej, bo wygląda to tak jakbyś się nie mógł zdecydować czy miała czy nie miała podwyżki.
Waniek
/ 2015-03-23 12:20
/
Bywalec forum
Po prosu średnio zarabiający w urzędzie zbiedniał?
prototym
/ 89.75.36.* / 2015-03-23 12:06
teraz ma brutto nieco ponad 2600 w związku z wysługą lat a 12 lat temu zarabiała pewnie o tyle mnie o ile nie miała wysługi lat i były duuuużo mniejsze pensje zasadnicze. pewnie na poziomie 1600 brutto. Był także mniejszy ZUS i inne opłaty z tytułu pracy . to czego nie rozumiesz ?
ekonomistkaBG
/ 178.252.25.* / 2015-03-23 12:20
Ale na twoją żonę muszą zapracować ci co dostaja najniższą krajowa i nie maja 13-tek,premii,wysługi lat.Wiec jak się jej nie podoba to ja zatrudnij lub niech sama założy firmę.
Waniek
/ 2015-03-23 12:27
/
Bywalec forum
Tylko że problem jest taki że ci najlepiej zarabiający zgarną prawie całą forsę z tego. A ty w urzędzie dalej będziesz siedziała i klęła że tak długo. Bo urząd centralny się rozrośnie do niebotycznych rozmiarów. A urzędy w małych miastach nie będą w stanie sfinansować swoich zobowiązań!!! Już ledwie zipią i szkoły szpitale są większością budżetów małych miast!!!
Waniek
/ 2015-03-23 11:54
/
Bywalec forum
To przecież ładnie wygląda w nagłówku zarabiają coraz więcej. Tylko nie napisali że ci najlepiej tam zarabiający!!!!
kas89
/ 46.171.152.* / 2015-03-23 11:49
Mnie zxastanawia jedna rzecz co z nimi zrobia po 2020??? Płacz i lament.... chciałabym to zobaczyc... do zwolnienia 30% w Urzedach Marszałkowskich, ARiMR, Urzedach Miast i Pracy.... Co zrobia z ta równiejsza częścią narodu??? Pojęcia nei mam...
maciost
/ 77.253.152.* / 2015-03-23 12:21
Wiesz ,chyba nam z konta bankowego będą ściągać połowę kasy żeby to wszystko nie padło,albo będą jeździli od domu do domu jak w średniowieczu i podatek brali;też jestem bardzo ciekawy co będzie...
maja 1984
/ 217.99.49.* / 2015-03-23 11:45
to i tak potezna armia okupacyjna , szpera w kieszeniach spoleczenstwa , poniza i rujnuje zgodnie z prawem bez zadnej odpowiedzialnosci.Im wszystko uchodzi na sucho.
Waniek
/ 2015-03-23 11:52
/
Bywalec forum
Nie bez powodu komornicy żądają większych praw a prokuratorów mamy pół analfabetów bo nie umieją czytać ze zrozumieniem.
obserwator1
/ 83.6.229.* / 2015-03-23 11:44
A czyja WINA ?? Tylko tego dziadostwa czyli PO
nada
/ 89.77.65.* / 2015-03-23 11:56
można by tak powiedzieć tylko wtedy gdyby za czasów rządów PiS nie było armii urzędników... ale to nie jest prawda... więc skąd to przekonanie, że to jednak wina jedynie dziadostwa PO??? nie popadajmy w tą gierkę, w którą kochają wciągać nas politycy i nauczmy się stawać ponad tym - dostrzeżmy, że oni wszyscy tak robią, bez względu na to do jakiej partii przynależą. Tak długo jak będziemy dawali wciągać się w gierki i manipulacje polityków, tak długo będziemy jedynie skłóconym narodem, niezdolnym do zmiany czegokolwiek. Bo nie łudźmy się - to nie oni zmienią cokolwiek - nie mają ku temu tak naprawdę motywacji. To my, społeczeństwo możemy to zmienić niezgadzaniem się na taką rzeczywistość, bez względu kto z kim się kłóci.
Z211
/ 62.133.156.* / 2015-03-23 11:40
A czyja wina? Owszem. POzatrudniali z eleganckie pensyjki ale tylko SWOICH i PO większych urzędach. Tam zarobki urzędnika to 2500 tys zł netto. W mniejszych urzędach głodowa pensja rzędu 1500 na rękę. POtem wiele szumu o darmozjadzie urzędniku, który uczciwie i ciężko pracuje. A opinia o nim wyrabiana jest na POdstawie faktycznych darmozjadów zatrudnianych dzięki koneksjom w PO. Żydokomuna i WSI się kłaniają Panowie i Panie!
Matematyk
/ 46.171.247.* / 2015-03-23 11:40
Statistica to NIE program PRZYGOTOWYWANY przez dziennikarzy Money.pl i Wiadomości.wp.pl. tylko program W KTÓRYM dziennikarze przygotowywują. To tak jakby ktoś przygotowywał Worda a nie worzył w Wordzie :/
polak777
/ 85.219.142.* / 2015-03-23 11:40
wywalić połowę i tak nic nie robią. A ten post to śmiech na sali, a PO robi swoje
pracujący
/ 94.240.49.* / 2015-03-23 11:38
A ile jest osób czynnych zawodowo? To byłoby ciekawsze, zobaczyć jak liczba urzędników się ma do emigracji, emerytów, dzieci itd.
dziadekzpragi
/ 89.79.71.* / 2015-03-23 12:06
Szlachta na koń siędzie , ja z synowcem na czele i ..jakoś to będzie!
Gozdzikowa
/ 80.42.91.* / 2015-03-23 11:38
Rajcy haruja jak woly! Posly haruja jak woly by nie zabraklo Ustaw! By juz nigdy szefc, kupiec czy krawcowa nie wyszly przed dom zrozpaczone mowiac "Nie mam jak pracowac, brakuje mi Ustaw!". Haruja jak woly by juz nigdy na polskim stole rano do chleba z pasztetowa lub czarnym salcesonem, nie zabraklo pakietu swierzych, pachnacych Ustaw.
atz
/ 145.237.2.* / 2015-03-23 11:34
I to tyle tych rewelacji
gl
/ 159.205.32.* / 2015-03-23 11:33
Polacy, obudźcie się, ta banda ma nas za idiotów, pokażcie przy urnach wyborczych gdzie ich miejsce
nada
/ 89.77.65.* / 2015-03-23 11:49
tylko powiedz mi na kogo miałabym głosować??? czy myślisz, że PiS, SLD czy inna partia jest zainteresowana lub faktycznie gotowa na zmniejszenie ilości pracowników sektora publicznego???? przecież to farsa - bo wszystkich tych partii są to miejsca (nie mówiąc już o spółkach państwowych), gdzie mogą obsadzać 'swoich' za głosy. To powszechne i smutne zjawisko. Jedyny sposób to stworzyć administrację, w której nie ma zmiany stanowisk wraz z każdymi wyborami. A czy któraś partia choćby wspomniała, że zmieni to???? nie więc o czym ty mówisz???
sliwex
/ 5.172.252.* / 2015-03-23 11:33
platfusy muszą mieć lektorat więc pakują swoich pachołków.Precz z komuną!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
molo111
/ 145.237.2.* / 2015-03-23 11:32
Żydowskie media tłumaczą, dlaczego to nie jest wina Partii Oszutów ??? hahaha :D ale propaganda - gorzej niż za KOMUNY !!!!!! ŻENADA na WP.pl !!!!
1125
/ 77.88.110.* / 2015-03-23 11:29
Zalosna propaganda. Dlaczego wszystko wyzej wymienione nie jest wina Sitwy? Moze tez dodajmy cos o poziomie zycia i zarzadzania przez administracje w Luksemburgu i Polandii?
podatnik-mam już tego dosyć
/ 213.238.116.* / 2015-03-23 11:28
Parkinson parkinsonem a ja uważam że przerost administracji np;w samorządach to nieumiejętność dobory odpowiednio merytorycznie przygotowanej kadry przez burmistrzów ,wójtów oraz lokalnie wspierające się koterie ,układy ,powinowactwa i po prostu działania niby zgodne z prawem ,ale moralnie wysoce naganne!!!!Samowola w samorządach to ukrywanie bezrobocia!!!!Za komuny wszyscy narzekali na urzędników a było ich 50% mniej-brawo demokracjo!!!Urzednicza domokracjo!!!
robotnik najemny
/ 89.240.180.* / 2015-03-23 11:34
Było ich 5 razy mnie-ok 120 tyś.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/