,,Poważna" analiza... Tylko czy autro wziął pod uwagę, że obniżka
VAT na paliwo czy energię w długookresowej perspektywie spowoduje relatywny spadek cen żywności, a własciwie wszystkich towarów? Czy w analizie wziął pod uwagę druga propozycje Nowoczesnej, czyli obniżkę stawki PIT z 19 do 16%? to sporo więcej niż te 34 złote... Owszem, bogatemu tez ta stawka spadnie, ale właśnie... więcej wyda na konsumpcję. częstsza wizyta w restauracji to: większa dostawa od rolnika (i pieniądze), więcej miejsc pracy dla kucharzy, kelnerów, sprzedawców, kasjerów, magazynierów - czyli dla tcyh ,,biednych". Dziś ,,bogaci" nie płacą prawie wcale... stoi za tym sztab doradców podatkowych, ulg, odpisów, zwolnień, obniżek. Przy stawce 16% nikomu nie opłacałoby się kombinować ponad miarę. Tylko, żeby to dostrzec trzeba wyzbyć się złej woli oraz chęci konfrontacji biednych i bogatych, podczas gdy te grupy były, są i będą. Można jedynie sytuację tych słabszych poprawiac, co nie znaczy, że bogatych nalezy karać, dorabiając przy tym armię urzędników rozdzielających zasiłki, świadczenia i dodatki, skazując tych mniej zaradnych na uwłaczające zabieganie o to wszystko, co przy prostszym systemie po prostu zostałoby im w portfelach.