Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Wyświetlaj:
Jak sprzedawano Polskę / 91.199.250.* / 2015-10-06 10:34
Pierwsze skrzypce przy wyprzedaży za bezcen majątku polskiego grał Leszek Balcerowicz, wicepremier i minister finansów w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. Kolejnymi przodownikami wyprzedaży byli Jan Krzysztof Bielecki, Jerzy Buzek, wdrażający na gruncie polskim pomysły amerykańskiego spekulanta George’a Sorosa i ekonomisty Jeffreya Sachsa jak i Międzynarodowego Funduszu Walutowego czy Banku Światowego. Balcerowicz naciskał na jak najszybszą prywatyzację, zaś osoby, które krytykowały wyprzedaż majątku, czy pokazywały oszustwa przy prywatyzacji, nazywał populistami i szkodnikami.

Pierwszy minister przekształceń własnościowych Waldemar Kuczyński (UW) dość szybko odszedł, wraz z premierem Tadeuszem Mazowieckim (grudzień 1990), ale przygotował grunt dla Janusza Lewandowskiego (KLD, potem UW, teraz PO) – ministra w rządzie Jana Krzysztofa Bieleckiego (1991) i Hanny Suchockiej (1992-1993). Lewandowskiemu zarzucano wielokrotnie łamanie prawa przy przekształceniach własnościowych i zaniżanie wartości sprzedawanych zakładów.
Narodowiec / 91.199.250.* / 2015-10-06 10:34
Przemysł aborcyjno-invitro-ustaleniowopłciowy to miliony dolarów wpływu. Dlatego tak UE i Lewactwo polskie o niego zabiega.
kleg / 5.172.233.* / 2015-10-06 10:32
Proponuję przeanalizować dokładnie wypociny pismaka. Są tam same bzdury naszpikowane gwiazdkami tak, aby deprecjonować pomysł Petru. No i.... udało się! Wyszło, że aż (sic!) 34 zł miesięcznie według starannie dobranego sposobu obliczania wzrośnie koszt utrzymania rodzin. W rzeczywistości jednak moim zdaniem jednakowa stawka vat utrudni niemiłosiernie machlojki firmom i bogatym. I taka jest rola nowej stawki. Wskazane tabelki i ich zawartość nie ma natomiast nic wspólnego z rzeczywistością. Wiele kosztów i cen obniży się.
Mihał / 79.191.186.* / 2015-10-06 10:48
Dodatkow patrząc na to, że sklepy oszczędzą na transporcie, papierkologii związanej z rozliczaniem VATu, w dłuższej perspektywie, ceny żywności nie muszą wzrosnąć. Ale po co patrzeć szeroko, jak można przyczepić się jednego zagadnienia.
kołek550 / 83.5.255.* / 2015-10-06 11:00
zagwarantujesz w 100% tak jak zmniejszenie podatku, że sklepy pozostawią lub obniżą końcową cenę, w myśl obniżki vat'u?

Skoro Pan Petru jest taki bogaty, to po co pcha się do polityki, gdzie masy ludzi o niskich dochodach idą do urn.
Może inteligenci go wygryźli, i sam nie daje rady, a może prawdą jest, że bez mas nie dorobisz się majątku.
radek 46 / 89.71.30.* / 2015-10-06 10:32
Pan Petru jeszcze za mało się nachapał okraść tych biednych i zrobić slamsy dla biedoty ,
patriota10 / 31.63.219.* / 2015-10-06 10:32
Jakies bzdurury piszecie Po pierwsze
Biedny I tak nic nie kupi bo nie ma kasy tym bardziej z montazem I kawe na wynos
16%vat to stawka ktora pobudzi gospodarke I popyt na rynku da szanse wszystkim a nie tak jak teraz tylko najbogatszym I korporacjom
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
NIE PLATFORMIE / 37.128.85.* / 2015-10-06 10:30
KTO ZYSKA .Jak zawsze bogaty chce zmienić prawo tak aby to on na tym zyskał ,Petru ,tratwa rzucona platformie na ratunek.
hansss / 148.81.230.* / 2015-10-06 10:29
należałoby to zrobić. Budżet traci 40mld na przekrętach VATowskich. Ale rękę dam sobie uciąć, ze PETRU nie zrobi czegoś takiego. Nowoczesna PO, podobnie jak jej protoplasta (też obiecywali ujednolicony VAT-15%) nie bedą służyć nam. Mają innych namiestników.
mik391 / 195.33.34.* / 2015-10-06 10:29
Proszę zobaczyć ile podatek VAT (opdpowiednik VAT) wynosi w Japoni, USA, Kanadzie. Proszę wyciągnąć z tego wnioski.
Emeryt 39 / 88.156.177.* / 2015-10-06 10:27
Redaktor artykułu powinien nauczyć się matematyki. Od kiedy towar przy 22% VAT jest tańszy od toweru przy 16% Vat?
Zenobiusz Liberalski / 46.169.27.* / 2015-10-06 10:27
SLewica ma w programie podatek od nieruchomości - kataster - tych drogich od bogaczy.

Mieszkanie w Warszawie 45 m - lekko licząc 250.000 - bogacz? -rodzina 2+2 zadłużył się w banku i wypruwa sobie żyły, żeby spłacić w 25 lat - to teraz dostanie kataster -1-2 % wartości - opłata roczna 2-5.000 PLN - to dla waszego dobra - musimy wam zabrać, żeby potem was wesprzeć -- pożyczką z dofinansowaniem......

Zamiast dać ludziom zarobić- to trzymają ludzi na śmieciówkach, część na zasiłkach i sporą część cwaniaków na zasiłkach i zapomogach.... dlaczego za zatrudnianie na czarno nie ma więzienia, za niepłacenie zusu i podatków tego samego, dlaczego są umożenia zobowiązań wobec Państwa?

Pokazują paragon i mówią, że walczą o "sprawiedliwość społeczną" - przez wałki na vatach - kawa na 8 albo na 23 %, z montażem 8 % bez 23%, cola w zestawie za 0,50 z vatem 23 %, a frytki na 7 PLN z vatem 8 %- normalnie 3 PLN..... Państwo traci MILIARDY złotych rocznie - i nie mają tu nic do rzeczy Porsche bogaczy - oni i tak je kupią (zresztą jest już akcyza od bogactwa dodatkowo) - miliardy złotych przez te wałki płyną do międzynarodowych - ale i polskich - cwaniaków.

Jeden prosty podatek vat bez odliczeń , najbiedniejszym można dopłacić różnicę - darmowe wyżywienie dla dzieci w stołówkach, darmowa komunikacja miejska, darmowe książki, a nawet dla najbiedniejszych dzieci wakacje - i tak jako Kraj i Naród będziemy do przodu - a te 40 PLN rzekomej straty możecie wsadzić w sobie w DD. Bójcie się populistów i socjalistów - ono chcą rozdawać kasę - ale nie swoją - WASZĄ . godność i sprawiedliwość zapewni godna i sprawiedliwa praca i płaca - a nie godna i sprawiedliwa jałmużna.
Anatol1000 / 212.160.172.* / 2015-10-06 10:26
A nie wystarczyłoby zrobić porządek w tabelach VAT dla wszystkich produktów i usług żeby nie było takich kwiatków jak kawa wypita na miejscu to 23% VAT a na wynos 8%? Dla kawy powinna być jedna stawka i tyle. Można uprościć tabele aby nie było żadnych wątpliwości jaką stawkę stosować i aby nie było takiej skali nadużyć a jednocześnie można by było zastosować różne stawki VAT na artykułu i usługi stanowiące podstawę egzystencji a inne na dobra luksusowe.
Comment1 / 89.78.65.* / 2015-10-06 10:26
Pan Petru to pieszczoszek BALCEROWICZA jednego z najgorszych ekonomicznych liberałów jakich nosiła ziemia. Chociaż nie jestem zwolennikiem Leszka Millera to uważam, że o tym "wynajęciu" powiedział prawdę. A autorowi dziękuję za dobry i prawdziwy artykuł.
Wojteek / 79.187.72.* / 2015-10-06 10:25
Jeśli weźmiemy pod uwagę to, że znika "mafia vatowska" czyli przekręty na podatku na którym Skarb Państwa - czyli faktycznie my wszyscy-traci (wg różnych szacunków) 40-50 mld zł/rocznie (czyli około 1200-1300 zł rocznie/na osobę) to jesteśmy do przodu że ho,ho, Chcę być obiektywny, i sądzę, że jest to krok w dobrym kierunku. Uproszczenie podatków przede wszystkim. Czy ma to być 16% czy może 17, albo wspomniana mafia pozwoli obnizyć do 15% to kwestia drugorzędna. Faktem jest, że nigdy nie da się tego dokładnie policzyć, ale już wolę 3x16 niż "tymczasowy 23%". Tak samo tymczasowy jak podatek Belki. Nie wierzę, że zostanie obniżony. PO obnizyła ten podatek bo to PIS będzie go "przedłużało"
Kedyw / 217.153.88.* / 2015-10-06 10:25
Partia biznesmenów i bankierów chce zrobić tak, żeby biznesmenom i bankierom było lepiej?
Szokujące!
bangie / 213.192.104.* / 2015-10-06 10:23
Jedno jest pewne, skończyły by się wszelkie kombinacje z VATem i nękanie ze strony US że przedsiębiorąca powinien naliczyć taką czy inną stawkę, założę się że przy niższej i jednolitej stawce wpływy z tytuły VAT wzrosłyby...

Najnowsze wpisy