Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Stawki VAT w Polsce. Petru chce jednej 16-procentowej. Kto za to zapłaci?

Wyświetlaj:
c*** z peło / 83.11.165.* / 2015-10-06 18:17
podatek vat to najprostrzy z podatków , komplikacje pojawiają się jak takie rumuńskie barany zaczynają przy nim majstrować
aaa486 / 89.67.185.* / 2015-10-06 18:14
Tu nie chodzi o to kto zyska, tylko żeby nie było możliwości robienia przekrętów.
jkll / 62.21.3.* / 2015-10-06 17:33
tego można się spodziewać przecież to uczeń balcerowicza jak wypruc flaki najbiedniejszym glosujcie będzie lepiej.
czyleciznamipilot / 83.29.146.* / 2015-10-06 18:10
Ale jakim sposobem biednym można coś zabrać, skoro oni NIC nie mają???
luki685 / 62.198.148.* / 2015-10-06 17:20
kieszonkowe to tez produkt? kurde nie wiedzialem ze i od kieszonkowego trzeba vat placic.. I moze jeszcze mam pytac dziecka "Faktura czy pragon?" oraz miec przy sobie drukarke do paragonow? Ja bym opodatkowal te ku..y z ulicy , rzadu , i te co przyjmuja w domach..
puchatek57 / 89.231.102.* / 2015-10-06 17:13
chyba nikt nie zagłosuje na tego jegomościa który już chce zubożyć i tak biednych robotników
Adam222 / 89.66.201.* / 2015-10-06 16:46
Niech zrobi jednolite pensje, cwaniaczek.
ewA901 / 83.10.57.* / 2015-10-06 16:41
Nie uwzględnili jednego, dziś wiele firm kombinuje by wpaść w mniejszy podatek, wtedy by się to skończyło....
llool / 83.23.87.* / 2015-10-06 16:41
Czego się spodziewać po Banksterach
NICRAM.NICRAM / 46.53.185.* / 2015-10-06 16:37
Kawa podana w kawiarni... fiskalizm naszego państwa sięga zenitu, ale zawsze byliśmy narodem myślącym, więc co nie jest zakazane jest dozwolone.
Np. kawa z przykładowego artykułu - idąc do większości kawiarni na kawę za powiedzmy 10 zł., na paragonie fiskalnym możemy zobaczyć: 1. kawa - 2 zł, VAT 23%, ciasteczko 8 zł, VAT 8%. ciasteczko to, coś malutkiego, co większość z Was znajdzie na talerzyku.
A jak będzie rozliczone np. piwo za np. 12 zł? - może piwo 4 zł, VAT 23% i popcorn (kilkanaście ziarenek) 8 zł , 8%VAT?????
Anaja / 79.184.90.* / 2015-10-06 16:28
Przecież to oczywiste, że jak oni chcą coś zmienić, to nigdy nie na lepsze dla zwykłego obywatela. Będą wmawiać, że to ideał tylko po to, żeby z nas więcej wycisnąć. Wszystkie "regulacje" już to udowodniły. Gaz wysokometanowy miał być wydajniejszy i zmniejszyć w ten sposób nasze rachunki, a wiadomo jak jest. Nie ma dnia, żeby w tych chorych pokrętnych łbach nie powstawał jakiś kolejny projekt, który łupi tych co mają mało na korzyść tych co mają najwięcej. Jak wprowadzali VAT też miało być prosto i dobrze, a teraz trzeba mieć doktorat, żeby to ogarnąć i dalej wciąż coś zmieniają. W tym kraju nikt nie zmienia niczego, żeby Polakom było lepiej.
kubus uszatek / 62.198.148.* / 2015-10-06 17:23
zapominasz ze to jest polska i jak cos ma staniec to wrecz przeciwnie drozeje.. Masz racje z podatkiem liniowym ale jestem w 99% pewien ze zywnosc by podrozala
Franky792 / 83.0.189.* / 2015-10-06 16:28
Pan Nowoczesny, przemawia, cisa we wsi, mo być, powtozom, moo być!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Adam_nie-ekspert / 213.192.105.* / 2015-10-06 15:52
Autor tego tekstu nie powinien wypowiadać się na portalu finansowym, bo nie rozumie podstawowych mechanizmów finansowych.
Otóż ujednolicony podatek to znacznie większy przychód dla skarbu Państwa - brak oszustw, wyłudzeń i kombinacji - analogicznie do podatku liniowego dochodowego.
W cenie żywności większość składowej to koszty ponoszone na jej przetworzenie, transport itp. Zatem powinna ona stanieć, bo to usługi na 23% stawce.
tak czy nie panowie "eksperci"?
teznieekspert / 87.205.156.* / 2015-10-06 16:24
Zgadzam się , że jednolita stawka jest korzystna , ponieważ ograniczy kombinacje i różne interpretacjetych samych przepisów. Ułatwi rozliczanie itd. Ale cena żywności niestety nie spadnie . Vat to taki "fajny " podatek , że płaci go ostatni w łańcuszku - czyli konsument . Przedsiębiorcę interesuje cena netto a nie brutto , bo on zapłacony vat sobie odejmuje od tego , który ma zapłacić . Jeśli przedsiębiorca kupuje z 23% vat , przetwarza produkt i sprzedaje z 8% vat , to otrzymuje zwrot różnicy nadpłaconego vatu . Jeśli zaś kupi z 16% i sprzeda też z 16% to zapłaci 16% od wartości , którą dodał ( własnej marży) i właśnie tę różnicę doliczy do ceny . Vat uderza w tego , który kupuje ostatni!
Podatki trzeba upraszczać ! W danej chwili nikt nie może prowadzić firmy bez księgowej , bo zginie i to jest chore . Chore jest to , że co dzień urzędasy produkują nowe przepisy i zmiany do zmian do zmian. Jest ponad 600tyś urzędników a gdy padała na szczęście komuna , która decydowała nawet o tym ile co ma kosztować , było ich tylko 135tyś. i tu jest największy problem w" przyjacielach królika"
Martin751 / 87.206.75.* / 2015-10-06 15:41
KOLEJNY, kardynalny błąd. Pan Ogórek nie rozróżnia stawki 0% od VAT ZW. A to wbrew pozorom, bardzo nie to samo.
EDUKACJA jest obecnie zwolniona z VAT, a nie objęta stawką 0% (ta dotyczy eksportu), a to oznacza, że w propozycji Petru również zostanie ona ZW.
Stąd, 10zł na osobę u najmniej zarabiających 5zł dla średnio zarabiających jest naliczone NIESŁUSZNIE na niekorzyść propozycji Nowoczesnej. Stąd- wszystkie wnioski odnośnie rzekomej straty są do bani.
scer / 89.67.88.* / 2015-10-06 15:36
A wystarczy chyba podnieść kwotę wolną od podatku żeby wyrównać zmianę najbiedniejszym i jedna stawkę wat można wprowadzać, Będzie łatwiej
kokokokok1111 / 79.187.176.* / 2015-10-06 15:32
niech Pan Petru sam weżmie się za robote i zacznie zarabiać 1 900 na rękę w miesiącu i zobaczymy czy też będzie miał takie pomysły
tylko ja / 83.4.48.* / 2015-10-06 17:23
Za 1900 zł na rękę? To i tak będzie miał dobrze. Może niech spróbuje przeżyć za 600zł. Daję głowę, że po 2 tygodniach nie będzie miał pieniędzy. A niektórzy MUSZĄ za tyle przewegetować od pierwszego do pierwszego.

Najnowsze wpisy