Staż pracy zamiast wieku emerytalnego. Eksperci krytykują pomysł
Money.pl
/ 2015-05-20 16:51
wer114
/ 89.72.153.* / 2015-05-20 22:03
niezle, zwazywszy na to iż wiele osob szuka pracy i np.pracowalo bez opłaconych składek, to dla nich wiek emerytalny to np.ponad 70 lat ;)
w ta obietnice akurat wierze
domixy
/ 77.253.93.* / 2015-05-20 22:02
czyli osoba zaczynająca prace mężczyzna w wieku 20 lat pracować będzie 47 lat a pobierać emeryturę tylko 12 lat to jest tzw sprawiedliwość społeczna a jeżeli będą pieniądze w ZUS -sie bo emerytura nie zależny od składek ale od decyzji konkretnego rządu
TB
/ 95.41.214.* / 2015-05-20 22:02
ZŁODZIEJ - NACIĄGACZ - I - OSZUST TYLE W TEMACIE !!! I NIE CIERPIĘ --PIS--DODAM ŻEBY BYŁA JASNOŚĆ
nbbbbbbbbb
/ 79.186.233.* / 2015-05-20 22:02
Jestem ciekawa czy pan Komorowski chciałby żeby operował go np. 65-letni chirurg woził 65-letni kierowca 65-letnie panie w pałacu prezydenckim do sprzątania itp.... to jest dobre na papierze w rzeczywistości chodzi o to aby nie wypłacać emerytur ci ludzie po 60-tce i tak nie będą pracować bo mało kto będzie chciał takiego pracownika mając tysiące młodych energicznych zdrowych ci ludzie będą musieli żyć z zapomóg groszowych
Borsod
/ 83.2.128.* / 2015-05-20 22:02
Ale bzdury. Po 40 latach pracy będę miał 60 lat. To do 80 zostaje mi 20 lat życia (max licząc średnie). Teraz płacę wspólnie z pracodawcą 1600 zł składek emerytalnych i rentowych. Przez 20 lat powinienem dostawać 3200. Nie licze odsetek itp. Nawet ktoś, kto płaci 700 zł powinien mieć 1400. Dziś powiedziano w TV, że po 40 latach pracy będzie około 800 zł emerytury. To gdzie te pieniądze. Jest emerytura kapitałowa, więc liczba osób w wieku emerytalnym mnie nie powinna obchodzić. Ja mam pieniądze gromadzone na swoim koncie. No chyba. Po drugie masa osób nie dozyje do emerytury i ich pieniądze zostają w ZUS. Nie wciskajcie ludziom kitu, tylko powiedzcie kto te pieniądze kradnie.
ella 123456
/ 193.107.8.* / 2015-05-20 21:59
Powierzycie nauczycielkom w wieku prawie emerytalnym małe dzieci?No prosze Was...to jest beznadziejne.
b23
/ 79.186.233.* / 2015-05-20 22:07
właśnie proszę sobie wyobrazić 65-letnią nauczycielkę lub nauczyciela z grupą dzieci na wycieczce lub 65-letnią przedszkolankę do 3-4 latków panią z workiem leków to jest chore i niepoważne
ja783
/ 89.161.0.* / 2015-05-20 21:58
Mam 40 lat i tylko 5 lat przepracowanych na umowie o pracę. Reszta to umowy śmieciowe i staże, pracuję już tak 15 lat. Dziękuję Polsko.
.,.
/ 31.61.140.* / 2015-05-20 22:01
Na starość będziesz chodził po śmietnikach.
Polak1010
/ 195.177.67.* / 2015-05-20 21:57
statystyka jest ślepa, tak naprawdę o długości życia na emeryturze decyduje rodzaj wykonywanej pracy, opieka zdrowotna i płaca za ta prace(co jemy za te pieniądze), Nie czarujmy się jeśli jemy najtańsze to odbije się nam to na zdrowiu i długości życia. Porównywanie się do państw zachodnich jest delikatnie mówiąc niepoważne, my mamy inne (gorsze niestety warunki życia i pracy) niż oni,dlatego nie małpujmy ślepo ich rozwiązań, stwórzmy właściwe i odpowiednie do naszych warunków korzystając z ich doświadczeń
Ole,
/ 79.191.238.* / 2015-05-20 21:55
Wczoraj eksperci krytykowali Dude w tvp a dzisiaj zmianas.
Prezydent obieca wszystko, a PO wyborach amnezji dostanie.
Tylko, że sam będzie na emeryturze bo nie wygra.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Ole,
/ 86.63.97.* / 2015-05-20 23:25
Tylko dostanie ponad 5 tyś i będzie się śmiał
WyCiULany
/ 178.36.38.* / 2015-05-20 21:53
Tak, na 100 mężczyzn 80-tki dożywa 1 osobnik, reszta wpłaca i umiera po ukończeniu 65 lat, utrzymując złodziejski ZUS.
yyyyyyyyyyy
/ 79.186.233.* / 2015-05-20 21:52
Komorowski rzuca teraz nam ochłapy jak w PRL-u rzucali papier taoletowy do kiosku "Ruch"
Jola 6
/ 78.28.54.* / 2015-05-20 21:50
No kpiny teraz staż pracy będzie decydował - kto przerobi 40 lat ciągłości płacenia składek z pracy, to jest tylko kolejne podniesienie granicy umożliwiającej przejście na emeryturę. Przy bezrobociu każdy brakujący okres składkowy wydłuży okres pracy niezależnie od wieku, co może dać że mając 75 lat osiągniecie wymagane 40 lat udokumentowanych składek, o ile będziecie mieli praę
XXX96
/ 83.26.73.* / 2015-05-20 22:03
Pracujesz do 67 r.ż. nawet jeśli nie masz 40 lat pracy, lub możesz mieć emeryturę wcześniej, jeżeli masz te 40 lat pracy.
Maniuś-sraniuś
/ 83.17.58.* / 2015-05-20 21:48
Co za bzdury ?!?!? Kto wylicza ten średni wiek życia ?!?!? Ostatnio wokół mnie umierają ludzie krótko przed emeryturą. 2 lata temu pożegnaliśmy wujka, rok temu jego siostrę ... krótko przed emeryturą zmarli. Pełno 30 latków z rakiem a 50-paro latków chorych zatrzęsienie. Te statystyki tak wiarygodne jak PO-wski prezydent i ta cała sitwa PO-PSL.
M K
/ 212.106.24.* / 2015-05-20 21:48
Dzisiaj kończy szkołę gimnazjalista . ma 16 lat > pójdzie do szkoły zawodowej 3 lat ma 19 . Dodać mu 40 lat pracy ma 59 lat - i emerytura ! Człowiek po studiach Kończy gimnazjum ma 16 lat > pójdzie do Liceum skończy ma 19 lat . studia 5 lat > staż 1 rok > ma 25 lat + 40 ma 65 Lat i może iść na Emeryturę > ???? Czyli należy Zniszczyć INTELIGENCJĘ ! Tylko mają być robole !!!!!?????
XXX96
/ 83.26.73.* / 2015-05-20 22:09
robol jednak fizycznie ciężej pracuje i szybciej się eksploatuje...za biurko nie pójdzie pracować. Ale np. taka pielęgniarka- wg. nowego systemu szkolnictwa kończy gimnazjum- 16 lat, potem liceum - 19 lat, potem 5 lat studiów, staż - ma 65 lat i może iść na emeryturę a zapiernicza fizycznie, do tego komputery, papierki, stres i co tylko najgorsze. I 800 zł emerytury jak dobrze pójdzie z pensji 2000 na rękę. Aha, jeszcze w międzyczasie urodziła...
visz
/ 37.248.255.* / 2015-05-20 22:03
Tylko zauważ, że ten po zawodówce ciężko pracuje fizycznie (np. na budowie, fabryce etc)i w dodatku mniej zarobi, a ten po studiach siedzi sobie w biurze na krzesełku, sądzę, że te 5 lat mu różnicy nie zrobi, tym bardziej, że sam decydował się przedłużyć sobie "dzieciństwo" chodząc do szkoły/uczelni zamiast pracować.
bez przesady--nauczyła cię komuna że tylko praca fizyczna to praca...a i jeszcze rolnicza...tyko nie wiesz i nie będziesz wiedział że ty jako fizol nic nie myślisz tylko machasz tą łopatą bezmyślnie podczas gdy ten umysłowy musi wytężać swoje oczy i rozum co jest nie porównywalnie bardziej męczące dla organizmu niż machanie lopatą....
ADAM 1960
/ 83.10.29.* / 2015-05-20 22:35
Widac ,jesteś umysłowy bo większych bzdur nie słyszałem Bezmyślnie to cię ojciec zrobił a większośc fizycznych musi pracowac i myślec za takich jak ty A łopata nie gryzie ,możesz się za nią złapac tylko pewnie nie wiesz jak Zbrojarz musi zrobic tę robotę na wysokości i znac się na planach bo taki kierowniczek jak ty ze strachu boi się patrzec do góry 67 letni murarz ma latac po rusztowaniu lub hydraulik układac rury w kilkumetrowym wykopie ? Tacy ludzie rzadko dożywają emerytury Oczywiście,że praca umysłowa jest bardzo wyczerpująca Często nie śpię po nocach a rano targa mnie na wymioty Ale jesli nie zwariuję mogę pracowac i do 67lat Wększości fizycznych po prostu nie da rady robic pewnych prac w tym wieku ,no chyba ,że machac łopatą
po zawodówce
/ 78.10.128.* / 2015-05-20 22:28
I przez takich myślących tępaków mamy, to co mamy! Wielki myśliciel, a jak ci bezpiecznik w domu zadziała, to wydzwaniasz po Zakładach Energetycznych, bo nie wiesz, co zrobić, nieudaczniku życiowy!
nbnnnn
/ 79.186.233.* / 2015-05-20 21:47
sprawność psychofizyczna ludzi po 60-tce jest już na tyle słaba że taki pracownik jest mało wydajny i tak naprawdę więcej straci się na kimś takim niż zarobi mówiąc językiem prostym oczywiście długość życia rośnie powoli wiele jest też zgonów przedwczesnych , żyjemy dłużej ale niestety nie nadajemy się już do pracy z wyjątkiem niektórych stanowisk (urzędnik lekarz wykładowca) na tej reformie emerytalnej budżet tylko straci zamiast zyskać z zresztą w praktyce to wielka klapa kto będzie chciał zatrudniać ludzi po 60-tce chyba chory psychicznie