Stopy procentowe w Polsce. Podwyżka błędem?
Money.pl
/ 2012-05-10 12:05
Smoleń & Laskowik
/ 80.53.194.* / 2012-05-28 12:42
Cytując klasyka
"jaka mównica, jak tam w szklance jest woda?"
"byłaby woda by się głupot nie gadało"
opozycja J.a.r.e.k. i j.e.g.o. t.e.s.t.e.m.e.n.t.
/ 188.47.228.* / 2012-05-14 17:00
kawał dnia: Dlaczego Jacek Rostowski pije na zdjęciu? Bo go suszy z mówienia kłamstw i niedopowiedzeń o rzeczywistości polskiej :D
satyr
/ 84.10.193.* / 2012-05-14 10:28
To już widać dziś ile warta jest złotówka. nie trzeba było miesięcy.
adnvlkndak
/ 89.73.218.* / 2012-05-13 22:12
Najlepszy sposób na rozbujanie gospodarki: podnieść stopy procentowe, podatki, składki ZUS i wiek emerytalny! Sukces gwarantowany:-)
rafał1976
/ 78.8.168.* / 2012-05-15 09:44
Masz rację dodatkowo jak wszyscy uciekną to podnieść wiek emerytalny do 100 lat nikt nie dożyje nie będzie trzeba płacić :) hahah
3333426
/ 91.192.88.* / 2012-05-15 20:18
weź to skasuj bo jeszcze ktoś to przeczyta i tak zrobią
ttusiek
/ 176.106.32.* / 2012-05-12 07:49
RPP nie miała podstaw ku temu aby podnieść stopy procentowe! kto zabija gospodarkę zanim jeszcze ta się rozwinie? czy w USA się martwią inflacją? NIE! tam myślą, aby ludzie mieli pracę, wolą mieć inflacje ale żeby ludzie nie głodowali będąc na bezrobotnym - na utrzymaniu państwa, a w Polsce zawsze na opak. Duszą rozwój zanim w ogóle nastąpi. A bezrobocie 13%... porażka. Zresztą jak rynki na to zareagowały - złoty stracił na wartości, a każda szanująca się waluta gdy rośnie stopa procentowa się umacnia! bo to jest koszt otrzymania tej waluty.. tylko nie PLN... http://investio.pl/blog/sytuacja-na-polskim-zlotym-eurpln-usdpln-gbppln-chfpln-12-05-2012/?ref=10
Ters
/ 91.206.97.* / 2012-05-14 09:40
RPP nie jest od stymulowania gospodarki , tylko od stabilności waluty . Wysoko inflacja zabija gospodarkę w dłuższym okresie , społeczeństwo też na tym cierpi . Tylko stabilna waluta może zapewnić stabilny rozwój gospodarki . Proponuję prześledzić kilka wieków historii gospodarczej . Kopernik pośrednio już to opisywał . Od samej zaś gospodarki jest sejm , senat i rząd . U nas jednak co ekipa , to zmiana na gorsze , od 20 lat .
Oby - watel
/ 217.173.181.* / 2012-05-11 20:44
Podnoszą stopy procentowe bo NBP ma zarabiać dla Skarbu Państwa, banki komercyjne pożyczają złotówki po wyższej cenie, a zysk ląduje w NBP. Skarb Państwa emituje obligacje - kto je kupuje - głównie instytucje finansowe i zagraniczni inwestorzy - w tym celu czego potrzebują - no właśnie złotówek - kto zarabia na sprzedaży złotówek?
Pozdrawiam i życzę aby żyło się lepiej - wszystkim ;)
rara
/ 87.205.46.* / 2012-05-11 15:36
obyście tyłki umoczyli i się przejechali na tym, toż to tragedia dla wielu, tak okradacie nas z podatków, a teraz jeszcze nóż w plecy i podwyższacie stopy %. Chore, poziom Rwandy
f
/ 83.238.117.* / 2012-05-11 08:31
Wszyscy kreatywni inwestorzy będą pałaszowali niedługo suchy chleb,i to jest piękne.
Paranoja
/ 78.9.157.* / 2012-05-10 21:23
Niestety - ja zawsze - Polak mądry po szkodzie.
Tylko małe pytanie: Kto za to zapłaci? Odpowiedź na małe pytanie: NIKT. Straty pójdą w miliony, jak nie w miliardy zł., ale co tam: zdechło - widocznie musiało.
1star2t
/ 94.78.180.* / 2012-05-10 15:52
Jestem ciekaw co pan minister popija w czasie przemówienia. Myślę, że gdyby to była czysta woda, to pan minister nie wygadywałby takich głupot.
Adam222
/ 77.88.138.* / 2012-05-10 14:36
A jakoś zapomnieliście podać ile wynosi stopa lombardowa i dopuszczalna lichwa w Polsce.
Otwieram_Oczy
/ 195.42.249.* / 2012-05-10 14:00
NBP ma w pierwszej kolejności dbać o poziom CEN, a ten się utrzymuje powyżej CELU od dłuższego czasu. Wzrost gospodarczy nie jest głównym celem NBP. Realne stopy procentowe są ujemne, więc o czym ta dyskusja ignorantów ekonomicznych.
Rządowi zależy na wyższej inflacji (tzw. podatek inflacyjny).
Elendir
/ 2012-05-11 22:32
/
Łowca czarownic
Co masz na myśli pisząc, że realne stopy procentowe są ujemne? Porównujesz zrealizowaną inflację z ostatniego roku ze stopami procentowymi dla przyszłego okresu?
dre
/ 85.222.86.* / 2012-05-10 14:08
może o tym jest dyskusja, że za chwile będzie stagnacje, a co gorsza może deflacja - i skończy się słodkie p********* bolszewickich profesorów żyjących mentalnie w czasach Bieruta
Otwieram_oczy
/ 195.42.249.* / 2012-05-10 17:16
Nic nie wskazuje na stagnację, czy deflację.
Akurat w Polsce to każdy jest mądry i właściwie zna się lepiej na piłce niż trener reprezentacji, sam diagnozuje się lepiej niż lekarz, zna się lepiej na ekonomii niż wykształceni w tym kierunku profesorowie (ekonomii). :-)
eliza zauroczona
/ 188.123.201.* / 2012-05-11 15:10
bo to prawda misiu, ja znam się lepiej na ekonomii i zdrowiu, niż nie jeden ekonom i lekarz - nie wierzysz?
a Balcerowiczowi uwierzyłeś, hehe, sprali ci mózg!
fajtlapa
/ 217.156.134.* / 2012-05-12 17:32
strasznie mu sparali ta szara mase widocznie za czesto chodzi do lekarza
Elendir
/ 2012-05-11 22:28
/
Łowca czarownic
To jakie Twoim zdaniem najważniejsze działania dotyczące gospodarki powinien podjąć rząd?
Rafał1976
/ 78.8.168.* / 2012-05-15 09:28
Proste:
1-Brak podatków i vatów od małych firm rodzinnych lub jednosobowych!Tacy ludzie powinni pracować a nie martwić się że przyjdzie urzędas i mu zabierze wszystko bo jego łatwo kontrolować i dusić!!! nawet jak na podatku zaoszczędzi 100 tyś w roku to i tak to wyda w Polsce na dom mieszkanie auto na naukę dzieci itp. Podatki powinny płacić tylko średnie i duże firmy!!! które transferują kasę za graicę i my z tego nic nie mamy!!!
2- Wprowadzić prosty ZUS a cały majątek tej FIRMY sprzedać i kasę wsadzić dla emerytów!. prosty znaczy stała opłata dla wszystkich i bez wyjątku i stała emerytura i stały zakres świadczeń zdrowotnych bez matactwa jak ktoś chce mieć lepiej wiecej to niech się ubezpiecza prywatnie!!!
3- wprowadzić ograniczenie spekulacji na giełdzie, najprostrze to zakaz sprzedaży akcji przez np 1 miesiąc od zakupu i po temacie by było z kryzysami ( ale też i z machlojkami banków i tym podobnych w związku z tym to nie przejdzie bo lobbing na to nie pozwoli!!! a Oni wysysają kasę z rynku nic nie produkując!!!)
4- dlaczego w USA jest dobrze bo jest wszystko maxymalnie proste, dlaczego w chinach jest dobrze bo wszystko można załatwić łapówką i dlatego to też jest proste - Im wiecej obostrzeń i przepisów tym mniej się oplaca!!!
Paradoks - Unia wprowadza ograniczenia emisji co2 ale jak jest bieda to po kase idzie do Chin które mają te emisje w d... i towar też tam jest cały robiony! tym samym wspomaga gospodarkę chińską a nie naszą - niech UE spadają banany prostować !!!
4- usztywnić walutę do euro albo dolara żeby przedsiębiorcy wiedzieli co robić czy nastawiać sie na produkcję czy na import bo te wachania wykańczają wszystkich !!
Te działania powinny spowodować wzrost klasy średniej w Polsce na której powinien być budowany dobrobyt i gospodarka.
Tylko mam wrażenie że to o to chodzi żeby wszystko maxymalnie zagmatwać wyssać kase z rynku a wszystkich mieć w d... Co o tym Myślicie ???
Elendir
/ 2012-06-02 23:34
/
Łowca czarownic
Mało co z tego co napisałeś jest proste.
ad. 1. Duże i średnie firmy podzieliłyby się formalnie na mniejsze by nie płacić podatku. Konsekwencji budżetowych nie warto rozpatrywać...
ad. 2. Stały ZUS niezależnie od tego czy i ile się płaciło? To spore pole do nadużyć. Rozumiem że emerytury musiałyby być bardzo niskie i z niskimi składkami (wariant angielski), tyle że co zrobić z tymi co w krótkiej perspektywie przechodzą na emeryturę? Zęby w ścianę?
ad. 3. Jeśli by było niemożliwe bezpośrednie sprzedanie papieru, to sprzedaż dokonywała by się przez instrumenty pochodne i generalnie stałaby się droższa. A giełda byłaby jeszcze bardzie podatna na wahania, tym bardziej że trendy są widoczne również w dłuższym horyzoncie czasowym niż miesięczny. A może chciałbyś zakazać również instrumentów pochodnych?
ad. 4. W Chinach jest dobrze? Proponuję byś trochę tam popracował. W Rosji też jest dobrze? A przecież całkiem sporo am załatwisz za łapówkę?
A jeśli chodzi o USA, to poza "proste" można znaleźć bardzo wiele powodów dlaczego tam jest lepiej rozpoczynając od znacznie większego kapitału zgromadzonego przez Amerykanów.
4 bis - usztywnianie może być efektywne tyko w jedną stronę. Przeciwko osłabianiu się rodzimej waluty nie działa, chyba że wprowadza się ograniczenia wymiany. Alternatywnie można by było zacząć korzystać z waluty innego państwa tracąc całą rentę emisyjną na jego rzecz (podatek za tą usługę by się nazywał inflacja) - w niektórych krajach afrykańskich jest to faktem, ale sądzę że w Polsce jest trochę lepiej.
Pomimo tej wypowiedzi, jestem za wprowadzeniem euro (pomimo kłopotów Grecji) - wtedy byśmy partycypowali w rencie emisyjnej, a nawet, z uwagi na wyższą inflację, byśmy mogli odnieść ponadprzeciętne korzyści.
Maaar
/ 83.243.35.* / 2012-05-10 13:31
Teraz jest czas stymulowania gospodarki tanim pieniądzem, a nie przykręcania śruby drożyzną.
@@@
/ 89.68.238.* / 2012-05-10 14:05
stymulowania gospodarki tanim pieniądzem
Co to ma wspolnego z kapitalizmem ktory podobno mamy w Polsce?
Myla ci sie dlugi z kapitalem.
__vi__
/ 62.233.246.* / 2012-05-10 13:24
No tak, najpierw bylo namawianie na super "franka", frank poszedl w gore...
Potem mowili, ze frank zly, a kredyt to trzeba w zlotowce. Frank poszedl prawie 100% do gory, ile pojdzie WIBOR?
Marek Dener
/ 213.92.154.* / 2012-05-10 17:31
Święta prawda. Rok temu wziąłem kredyt w złotówkach, bo w walucie bym już nie dostał... A oni wymyślali specjalne ustawy antyspreadowe. Po co??? Żeby pomóc tym najbogatszym. A teraz nie dosyć że ceny wszystkiego idą w górę, WIBOR pójdzie w górę. Tym samym w portfelu coraz mniej. A gdybym miał kredyt walutowy - to nie dosyć, że raty miałbym mniejsze od samego początku, podwyżka stóp w Polsce nie miałaby znaczenia, a nawet jak by cena waluty wzrosła to i tak rata byłaby niższa niż ta, którą płaciłem w złotówkach przy niższych stopach. I kto mi teraz pomoże jak w portfelu coraz pieniędzy??? Rządzący zapomnieli o kredytobiorcach w złotówkach bo dla nich był ważny tylko wyborca z wypchanym portfelem, którego było stać na kredyt w walucie!!!
zaniepokojona1000
/ 193.22.252.* / 2012-05-10 12:38
No proszę, nawet p.Rostkowski wyraża zaniepokojenie decyzją RPP o wczorajszej podwyżce.
Ciekawa jestem kiedy "mędrcy" z RPP pójda po rozum do głowy, bo jak na razie działają na szkodę nas wszytskich.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.