Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Strajk w KGHM. Wojna o przywileje?

Strajk w KGHM. Wojna o przywileje?

Money.pl / 2009-08-11 07:47
Komentarze do wiadomości: Strajk w KGHM. Wojna o przywileje? .
Wyświetlaj:
Pilsener / 2009-08-11 08:40 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Dlaczego z bogactw narodowych mają korzystać:
- górnicy
- związkowcy
- partyjni działacze
- kooperanci?
A gdzie zwykli ludzie? Mamy takie samo prawo do złóż miedzi, jak reszta! Dlaczego wywozi się za granicę miedź a korzysta na tym wąska grupa osób, głównie uwłaszczający się na narodowym majątku partyjniacy i związkowcy, a poparcie pracowników kupuje się licznymi przywilejami, o których zwykli ludzie mogą tylko pomarzyć?

Dość rozkradania narodowego majątku - czas sprywatyzować!

Jak to moim zdaniem powinno wyglądać?
- złoże należy do kraju i jego eksploatacja wymaga koncesji, są też ograniczone kwoty wydobycia gwarantujące ochronę tych złóż
- eksploatować dane złoże może PRYWATNA firma wyłoniona w przetargu, zasady są proste: kto da najwięcej ma prawo do eksploatacji złoża

W ten sposób państwo maksymalizuje zyski, chroni złoża i kładzie kres nadużyciom. Chcecie, aby KGHM skończył jak stocznie czy rybołówstwo dalekomorskie? Dopłacaliśmy już do eksportu węgla i budowy statków, kto nam zagwarantuje, że tak nie będzie w przypadku KGHM? A nawet jeśli nie dopłacamy, to kosztem rabunkowej eksploatacji złóż i eksportu miedzi za granicę.
żonagórnika / 83.8.38.* / 2009-08-11 19:30
Oj kochanie wielka zazdrość przez ciebie przemawia:)......
nie możesz patrzeć kiedy innym się lepiej powodzi
niestety jedni mają lepiej inni gorzej
dobrze, że możesz się na forum wygadać chyba ci lżej....
jacku / 91.189.223.* / 2009-08-11 08:46
Tymi zwykłymi ludżmi o których piszesz są chyba akcjonariusze Rio Tinto czy innych koncernów miedziowych.Człowieku KGHM wypłacił w ciągu ostanich kilku lat 10 mld PLN dywidendy ,czy wiesz z czego się bierze dywidenda .czy sądzisz,że ze straty
daniel.s / 212.244.209.* / 2009-08-11 14:09
Jak rzad zabiera dywidende (bo zarzad KGHM nie potrafi przedstawic konkretnych planow inwestycji w tzw. core business) to jest BE mimo, ze korzysta z tego cala Polska. Ale jak pracownicy (zwiazkowcy) KGHM-u niezbyt zwiazani z gornictwem (przeszlo 5000 komputerow PC!) doja w postaci "dodatkow zagwarantowanych przez prawo", to jest OK? Nie jestem przy tym pewien, czy sprzedaz udzialow przez rzad jest dobrym sposobem na walke z przejadaniem kasy przez pracownikow, ale jako akcjonariusz mam tego dosyc, bo ja wlozylem w ten zaklad swoja "zywa gotowke", ktora mi z nieba nie spadla i krew mnie zalewa jak czytam o kredkowym, jubileuszach, itp., bo wiekszosci normalnych Polakow jest to nieosiagalne w takiej skali! Bylem w KGHM sluzbowo raz i wystarczajaco duzo zobaczylem jak sie pracuje w okresie barborek - przez caly grudzien niczego sie tam nie da zalatwic, bo sie swietuje, a gornicy w tym samy czasie pod ziemia ciezko pracuja. Slyszalem nawet, ze spolka IT w KGHM chce podlegac pod przywileje gornicze - litosci!
Pilsener / 2009-08-11 09:11 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
G.. mnie obchodzi dywidenda, jak państwo mogłoby zarabiać 10 razy tyle, gdyby KHGM był prywatny nie dojąc firmy ze środków potrzebnych na inwestycje. Poza tym co to ma być? Wyścig kto bardziej wydoi KGHM? Rząd przez dywidendę, związkowcy przez przywileje czy kooperanci poprzez nadużycia? Może jeszcze arabów włączymy do tego wyścigu? Zobacz, gdzie jeszcze był KGHM 10 lat temu - firma musi inwestować i się rozwijać, ciąć koszty wydobycia, ciekawe co będziesz pisał, gdy KGHM zacznie przynosić straty albo zacznie spadać produkcja? Jako obywatel protestuję przeciwko uwłaszczaniu się na naszej miedzi. Za 20 lat możemy zostać i bez miedzi, i bez KGHM'u - bo wszystko zmierza w tą właśnie stronę. Za co teraz KGHM zainwestuje w nowe złoża? Dość uwłaszczania się na narodowym majątku!
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 09:25
On tego nie zrozumie.
Dla niego najlepszą gospodarką było PRL ze 100% zatrudnieniem i gdy nie było obcych inwestorów

.... a że na półkach nic nie było to nieważne
Fan_Bolka / 212.160.172.* / 2009-08-11 11:02
Ludzie, czy wy nadal jesteście ślepi? O jakich obcych inwestorach piszecie? Popatrzcie, jak wyglądały dotychczasowe, pożal się Boże, "prywatyzacje": - przychodzi taki hłe, hłe "inwestor" i zaczyna doić, następnie zwalnia ludzi, no bo za duże koszty, potem pozbywa się majątku, aby jeszcze trochę udoić, na koniec, z tego co zostało robi magazyny lokalne, dla swojej macierzystej produkcji lub całkiem się zwija i cześć. Znanych jest cała masa takich przykładów, więc przestańcie p******** o tych wielkich korzyściach z prywatyzacji w Polsce. Tak, jak kiedyś Buzek, tak teraz Tusk odniesie tylko doraźne korzyści - zatka dziurę budżetową, no i wzrosną mu słupki...
Pilsener / 2009-08-11 12:58 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Wyobraź sobie, że połowa polaków ma pracę dzięki tej prywatyzacji! A druga połowa najcześciej żyje z ich pracy! (sektor publiczny) Proponuję zapoznać się ze wskaźnikami napływu inwestycji zagranicznych i porównać je z wydatkami polskiego rządu, a najlepiej to jedź na Kubę, odbierz swój przydział cygar (1 i 1/4 cygara na miesiąc o ile się orientuję) i zachwycaj się nad wyższością komunizmu nad kapitalizmem. I nie waż mi się nawet zbliżać do prywatnego sklepu! Przecież to prywatne - Twój wróg! Korzystaj tylko z państwowego, haha :)
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-11 11:15
Nie wszyscy są ślepi. Niektórzy widzą po prostu korzyści w prywatyzacji i w umiejętny sposób nakręcają trend pro w masie nie myślącej samodzielnie. Konformiści, których jest większość stanowią o tzw przyzwoleniu społecznym, a to jest potrzebne do przeprowadzenia pewnych procesów. Nawet najwieksi cynicy potrzebują tego "poparcia" dla dużych, jawnych operacji. Takich, których ze wzgledu na skalę nie da się ukryć.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 11:25
O tak PRL był najlepszym ustrojem
Tak się składa, że dobrze pamiętam jego koniec.

Niestety padły PGR-y i Kombinaty i ten wspaniały majątek został niestety sprywatyzowany.

Jak chcesz to załóż własną spółkę i obsadzaj na niej prezesów z rozdania partyjnego.

Dziura budżetowa to przyczyna wielu decyzji socjalnych z kilkunastu ostatnich lat.

Może teraz uda się zdecydowanie przeciąć ten "wrzód"
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 08:46
Ale przecież od wielu lat tak jest
Wielomilionowe nagrody dla szefów związków za wątpliwe pomysły "racjonalizatorskie" zostały wskazane przez NIK jako przykłady działania na szkodę firmy
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-11 08:36
A ci co krytykują tzw. obiboków walczących o "przywileje" oczywiście na ich miejscu podziękowali by jeszcze za perspektywę zmniejszenia zarobków oraz zwolnienia w niedługim czasie.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 08:42
W każdym państwie Europy kopalnie mają przynosić państwu dochód.

Tylko w naszym chorym kraju kopalnie zazwyczaj są deficytowe.

Wynika to z tego, że nikt do tej pory nie starał się efektywnie zarządzać holdingami tylko używał je jako synekurę dla znajomych i źródło "taniego"elektoratu.

Nie dziwię się, że opozycyjne partie socjalistyczne (PiS, SLD) najmocniej gardłują za pozostawieniem takiego stanu rzeczy.
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-11 09:02
Przecież KGHM doskonale stoi finansowo i przynosi dochód. Także państwu. Co do politycznych aspektów nie wypowiadam się. Ważne, ze ekonomicznych powodów nie ma aby prywatyzować kombinat. A obiboki i cwaniaki, koterie, układy, biurokracja? Takie zjawiska występują niezależnie od typu organizacji czy firmy.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 09:22
Dochód, komu?
Szefom związków. Po prywatyzacji zazwyczaj w firmie pozostaje 1/4 dotychczasowej załogi.
To jest skala przerostu zatrudnienia w państwowych firmach
Pan Zenek / 82.210.157.* / 2009-08-11 10:08
Szefom związków owszem ale chyba nie tylko?

I z 1/4 załogi firmy produkują i sprzedają tyle samo? Czy raczej po kilku latach już jest 1/10 załogi, a wiekszość majątku sprzedana i w końcu firma znika z rynku? Każdy kij ma dwa końce.
Pilsener / 2009-08-11 13:00 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Popatrz na liczbę firm, zwłaszcza zagranicznych - myślisz, że ktoś kupił kiedyś "Wedla" tylko po to, żeby sprzedać ze stratą? Jak likwidują firmy to tylko dlatego, że i tak nie mają one racji bytu - tak działa kapitalizm, wspiera efektywnych i rentownych, chcesz do końca swoich dni dopłacać do produkcji tego czy tamtego? A skąd na to pieniądze?
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 10:43
Z raportów NIKu wynikło, że najwięcej korzystają znajomi prezesa i szefowie związków.

Tak się okazuje, że znam firmy sprywatyzowane, które po zmniejszeniu zatrudnienia o 80% notują większe przychody nie mówiąc o zyskach.

Jakoś firm zagranicznych przybywa i mały ułamek decyduje się na sprzedaż i zamykanie interesu.
Rynek polski jest dla nich zbyt łakomym kąskiem.

Inwestycje zagraniczne w 2008r. to 12 mld E
janiszek72 / 2009-08-11 08:29 / Tysiącznik na forum
Regulamin forum
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 08:39
Sam jesteś specjalnej troski.

Przez lata rządy socjalistyczne utrzymywały takich nierobów jak Ci związkowcy, rozbudowaną administrację,...

Teraz krzyk bo po dupie dostają szefowie zwiazków, zwalniają administrację, obcinają pieniądzę na resorty i zbrojeniówkę.

Socjalizm i pasożytów trzeba wypalić do korzeni !
janiszek72 / 2009-08-11 08:50 / Tysiącznik na forum
Gościu czy firmę, która co roku wpłaca do budżetu państwa nie małe podatki należy oddawać w ręce obcego kapitału? Czy należy psuć firmę, która dobrze prosperuje? Odpowiedź sobie buraku na te pytania, bo niebawem sam zasilisz rzeszę bezrobotnych bez prawa do zasiłku. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Pilsener / 2009-08-11 13:06 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
1. Co za różnica czy kapitał "swój" czy "obcy" i kto ma to oceniać? A gdy mają po 50% to swój czy obcy? Może jeszcze ustawy norymbergskie przywrócimy?
2. Co z tego że wpłaca, jak prywatna mogłaby wpłacać 10 razy tyle?
3. Skoro prywatyzacja psuje, to co można powiedzieć o polityce rządu i związkowców, które to elementy na wyścigi uwłaszczają się na polskiej miedzi?

Myślisz, że można doić KHGM bez końca? Twoi koledzy z partii i związków już wydoili stocznie i rybołówstwo dalekomorskie, doprowadzenie KGHM do upadku to tylko kwestia czasu, tylko prywatyzacja może zapobiec rozkradaniu narodowego majątku.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-08-11 09:20
Rząd nie powinien buraku zajmować się obsadzaniem prezesów w spółkach tylko skupić się na zapewnianiu podstawowych funkcji - infrastruktura, bezpieczeństwo, podstawowa służba zdrowia i edukacja.

Psują Polskę tacy czerwoni socjaliści jak ty

Na wolnym rynku pracy to ja wybieram w ofertach
Trzeba było się szkolić nieuku
sc / 99.232.235.* / 2009-08-11 07:47
Dlaczego redaktorzy nie umieścili wcześniej podobnego artykułu? To powinno zamknąć usta tym, którzy nie chcieli uwierzyć a resztę społeczeństwa zmobilizuje żeby obiboków i okradających jawnie resztę społeczeństwa cwaniaków przegnać na cztery wiatry.
Pilsener / 2009-08-11 08:32 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
Był już artykuł o zarobkach w KGHM:
money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/,240,0,374256.html
Były też artykuły o związkach i przywilejach.
makumba / 79.186.94.* / 2009-08-11 08:13
ale te tzw.obiboki jak piszesz polski matołku wpłacają gigantyczne pieniądze do budżetu tego upadającego kraju ,artykuł jest propagandowy(i dlaczego akurat pojawia się teraz) i ma służyć wzbudzeniu nienawiści do pracowników KGHM warto napisać coś o zarobkach i przywilejach posłów,senatorów czy prezesów i ich kolesi sprywatyzowanych firm
Pilsener / 2009-08-11 08:47 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
To samo towarzyszu pisaliście, kiedy jeszcze stocznie przynosiły zyski i można je było dobrze sprzedać. Chcesz aby KGHM skończył jak stocznie? Bez prywatyzacji to nieuniknione, ja wiem, że do tego czasu może i dwa pokolenia nierobów się uwłaszczą na tym majątku, ale nie na tym polega wolność i demokracja. Dlaczego budujemy w polsce enklawy komuny albo "dziki kapitalizm"? Jaka to wolność i demokracja? Nic się wielkiego nie stanie, jak paru leni zagoni się do pracy.
lplp / 83.12.23.* / 2009-08-11 08:35
skoro mają tak dobrze to co płaczesz... Po prywatyzacji im też będzie tak SUPER...
Firma prywatna nie pozwoli sobie na strajk - nie podoba się to idź na kasę do żabki lub tesco... autobusy do Irlandii też czekają. Powodzenia
Bronek spekulant / 95.155.90.* / 2009-08-11 08:21
Matolku tylko w Polsce jest to mozliwe aby obiboki wplacaly gigentyczne pieniadze do budzetu tego upadajacego panstwa. Ja sie pytam za co te obiboki dostaja taka kase?
1 2 3
na koniec starsze

Najnowsze wpisy