Streżyńska musi zapłacić Telekomunikacji
Money.pl
/ 2007-11-06 17:21
garbaty
/ 212.160.172.* / 2007-11-07 10:05
457zł fajna kwota, przy jej zarobkach min. 15tys.
jliber
/ 212.180.147.* / 2007-11-06 17:21
Wreszcie te urzedasy pasozyty zaczynaja placic za swoje bledne decyzje i psucie wolnego rynku, miejmy nadzieje ze PO wreszcie doprowadzi nas do stanu gdzie urzedas pasozyt za kazda decyzje wtracajaca sie w wolny rynek powinien tracic nawet calo roczna pensje, podobnie jak czesto wlasciciele firm traca z powodu ich przyglupawych decyzji miliony zlotych.
Binek
/ 83.6.228.* / 2007-11-14 13:58
Twój liberalizm jest zadziwiający biorąc pod uwagę takiego monopolistę jak TP SA, Firma ta została zbudowana jako monopol i jest nią , mimo różnych działań antymonopolowych, w dalszym ciągu.
pedro07
/ 83.7.227.* / 2007-11-16 22:09
A czy to wina TP? Dlaczego inni operatorzy w ogóle nie inwestują w infrastrukturę, tylko ograniczają się do wykupienia hurtowego łączy od TP??? A potem strasznie się reklamują, jacy to są wielką konkurencją!
Streżyńska nie robi nic, poza szukaniu wszelkich okazji do wyciągnięcia kasy od TPSA na potrzeby UKE. To co mamy teraz na rynku tele, to pseudo-konkurencja i tyle...
olokolo
/ 78.8.3.* / 2007-11-06 19:37
TP i wolny rynek.
Fajnie, ze w sprawach zwiazanych z rynkiem wypowiadaja sie ludzie, ktorzy nie maja najmniejszego pojecia o zasadach funkcjonowania takowego. Moze czas wziasc sie do nauki?
telekomuna
/ 83.31.162.* / 2007-11-06 18:49
Akurat te urzędasy walczą o to abyś baranie miał taniej i alternatywnych dostawców
Lolek12
/ 212.160.172.* / 2007-11-15 15:33
Postaraj się najpierw problem zgłebić, a potem wypowiadaj się na forum. Proponuję również więcej szacunku dla innych. Jak na razie, to działania pani Streżyńskiej polegają na "bolszewickich metodach" zabierania jednym i dawania drugim (ci drudzy, to niestety nie są klienci). Jeśli dalej bedzie tak działać, to nie będzie żadnych inwestycji w tej dziedzinie, bo po co?