Subwencje dla partii zostają. Kaczyński grozi Tuskowi procesem
Money.pl
/ 2010-12-03 10:44
tade
/ 83.2.33.* / 2010-12-03 11:38
W "ringu" to załatw Jarosław.
rzuć jak facet rękawicę Donaldowi
nie chowaj się za
"kieckę" mamusi
kpiarz
/ 83.10.105.* / 2010-12-04 20:16
Żeby rzucić rekawicę to Pan Prezes najpierw musi być PRAWDZIWYM facetem:)))
tesa1959
/ 2010-12-03 11:21
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A ja się nie zgadzam, żeby z moich podatków jakakolwiek partia dążyła do władzy tylko po to, aby ustawić się dobrze w życiu. Niech to robią za swoje pieniądze. Mogłabym zaakceptować subwencje w okresie wyborów, ale po co im tyle pieniędzy w okresach między wyborami?
Jędrek licealista
/ 83.6.43.* / 2010-12-03 11:33
Jeżeli obciąć subwencje dla partii, to po proszę od razu cięcia dla kancelarii premiera i prezydenta, bo wzrastają:
"07.09. Warszawa (PAP) - W przyszłym roku wydatki Kancelarii Premiera wzrosną o blisko 4 mln zł, a Kancelarii Prezydenta - o około 11 mln zł - zakłada projekt budżetu państwa na 2011 r. Wzrosnąć mają też budżety Kancelarii Sejmu - mniej więcej o 6 mln zł - oraz Senatu - o 14 mln zł.
W projekcie budżetu na 2011 rok na Kancelarię Premiera przeznaczono ponad 110 mln zł (to o prawie 4 mln zł więcej niż w budżecie na 2010 rok, gdy na wydatki Kancelarii zaplanowano ok. 106 mln zł)."
Hipokryzja i krętactwa PO nie mają końca.
zniesmaczony
/ 178.56.235.* / 2010-12-03 11:45
Dlaczego nie? - ja całkowicie popieram.
Również dla sejmu, senatu i posłów. Jestem za obniżeniem diet poselskich.
Na tym polegają oszczędności budżetowe. Dlaczego oszczędności mają dotyczyć tylko wybranych grup?
mat3423
/ 91.193.208.* / 2010-12-03 13:43
I przede wszystkim obniżyć liczbę parlamentarzystów.
Bo mniej parlamentarzystów to przecież mniej osób do opłacania, a przede wszystkim mniej gęb gadających głupoty i kłócących się nieustannie.
tesa1959
/ 2010-12-03 11:55
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Ale przecież była zapowiedź cięć w Kancelarii Prezydenta, Sejmie i Senacie.
soopel
/ 200.126.139.* / 2010-12-03 12:14
ciecia wedlug pelo podniesc od 25 mld potem obnizyc od 7mld i szczekac ze sa ciacia eheh
SKORO TAK TO DLA CZEGO w 2007 ROKU NIE ZLIKWIDOWANO SUBWENCJI ?
ktoś oglądał ta debatę czy tylko piszecie to co sobie wyobrażacie na podstawie tych wycinków u góry?
tesa1959
/ 2010-12-03 11:33
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
Nie oglądałam tej debaty, ale nigdy nie podobało mi się, że muszę płacić na wątpliwą działalność w sprawach kraju różnych partii.
myślę że warto byłoby obejrzeć i zapoznać się z wypowiedziami. moneć ściemnia , tak przynajmniej wygląda ten artykuł...
na co są przeznaczane subwencje? jakie to są kwoty? nic nie podali tylko jakieś KIEŁBASY WYBORCZE mi tu kładą przed nosem ! a ja TUSKOWI NIE UFAM ! ktoś ufa?
niezrzeszony
/ 2010-12-03 11:57
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jeśli nie chcesz, aby Polską rządziły korporacje (zapewne zagraniczne), które stać na finfansowanie partii politycznych, niestety trzeba sie dokladać do tego interesu.
soopel
/ 200.126.139.* / 2010-12-03 11:48
to przeprowadz sie do somalii albo nepalu i przestan sie wylewac
tesa1959
/ 2010-12-03 11:56
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
A Ty się na wszystko zgadzasz? Gratuluję .
soopel
/ 200.126.139.* / 2010-12-03 12:16
nie zgadzam sie na rycha mira i zbycha i co z tego
tesa1959
/ 2010-12-03 12:19
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
No choćby to, że jak publicznie się o tym powie, to lżej.
Tusk ripostował, że Polacy w przygniatającej większość chcą, by partie utrzymywały się z własnych składek
Donkey żyje tylko sondażami, on nie zrobi nic co bije w słupki.dla tego reformy leżą.
Czy widzicie że ten artykuł jest jakiś dziwny? to jakieś wycinki nie na temat ... i ZŁOTE MYŚLI Tuska a DŁUG ROŚNIE I DEFICYT TEŻ ... zawsze musi być temat zastępczy !
w listopadzie deficyt budżetowy w Polsce wzrósł o ok. 1 MLD
Donkey się chwalił PKB i co? Miliard w plecy?
KPINA Z POLAKÓW ! MEDIA SĄ POGARDĄ DLA PRAWDY
smolik
/ 82.177.194.* / 2010-12-03 11:55
deficyt rosnie a pis nie chce oderwac sie od koryta
zniesmaczony
/ 178.56.235.* / 2010-12-03 11:24
Student a Twoim zdaniem dotacje z budżetu deficyt zmniejszają czy zwiększją ?
Bo według ekonomistów z PIS'u zmniejszją.
Każdy kto nie bierze dotacji z budżetu kręci lody i jest nieuczciwy.
Apeluję do wszystkich uczciwych Polaków żądajcie subwencji zbudżetu dla swojej rodziny, a wtedy wasz patriotyzm i uczciwość będą nieposzlakowane.
m-53
/ 83.24.40.* / 2010-12-03 12:18
żądajcie subwencji zbudżetu dla swojej rodziny, a wtedy
wasz patriotyzm i uczciwość będą nieposzlakowane.
Budżet w znacznej mierze służy właśnie subwencjonowaniu. Oczywiście nie tylko rodzin.
Student a Twoim zdaniem dotacje z budżetu deficyt zmniejszają czy zwiększją ?
Bo według ekonomistów z PIS'u zmniejszją.
Dotacje są po stronie wydatkowej tak?
Źródłem dotacji są przychody tak?
Jakie to są dotacje? Celowe?
oo1
/ 83.22.20.* / 2010-12-03 11:51
Równie dobrze możesz napisać, że dotacje są po stronie przychodów a źródłem dotacji wydatki - zależy tylko dla kogo.
Oj bełkotu ci u nas dostatek...................
ale ja patrzę po stronie Państwa a nie JST bo jak widzisz pytanie nie jest precyzyjne.
ale Cie szybko omamili =) jeden artykuł i już piszesz jakby tylko piS był za pieniędzmi z budżetu dla Partii ! ma sa kra !
zniesmaczony
/ 178.56.235.* / 2010-12-03 11:40
Postawa PIS mnie śmieszy ale nie uważam, że PO jest lepsza od PIS. Obie partie są siebie warte.
Chciałbym jednak aby dotacji dla partii nie było bo to ogranicza demokrację. Jestem też za okręgami jednomandatowymi.
Nie przeszkadza Ci, że ci sami ludzie (bez pomysłów i energii do sensownego działania) decydują o Twoim losie od 20 lat.
Uważasz, że w Polsce nie ma mądrzejszych ludzi.
Czy fakt, że ktoś ponad 20 lat temu brał udział w obradach okrągłego stołu powinien mu dawać dożywotnią władzę?
wolę PiS od PO masz inny wybór?
niezrzeszony
/ 2010-12-03 12:02
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Chciałbym jednak aby dotacji dla partii nie było bo to ogranicza demokrację.
To wcale nie ogranicza demokracji, tylko jest jej efektem.
sisley
/ 213.108.153.* / 2010-12-03 11:06
Zabrać kasę i wyeliminować opozycję-oto pomysł PO przy perspektywach utraty władzy.
Prostownik
/ 87.139.103.* / 2010-12-03 11:06
Procesy polityczne - marzenia, obym ich dożył i oby prowadzone były przy otwartej kurtynie.
Niech nareszcie ten śmietnik polityczny zostanie pozamiatany we wszystkich partiach.
Bo cicho siedzący z boku lewicowcy też pokazali na co ich stać, przez co władzę stracili.
Nareszcie no i za zdradę kraju,zobaczymy co Wikileaks powie o putio-kle.
wikileaks "Russia is mafia state"
arch
/ 2010-12-03 10:56
/
Tysiącznik na forum
.
PO co czekać skoro GUS publikuje !
22.10. Warszawa (PAP) - Dług publiczny w tym roku wyniesie 55,4 % PKB - wynika z prognozy MF przekazanej w piątek przez GUS.
"... dług publicznyw 2009 r. ukształtował się na poziomie
---97 mld zł, co stanowi -7,2 %PKB, natomiast dług publiczny wyniósł 684 mld zł, tj. 51%PKB.
Wg Ministerstwa Finansów w 2010 r. deficyt sektora wyniesie
-- 112 mld zł, tj. -7,9 % PKB, a dług 782 mld zł, tj. 55,4 % PKB"
Wg Ministerstwa Finansów w 2010 r. deficyt sektora wyniesie
-- 112 mld zł, tj. -7,9 % PKB, a dług 782 mld zł, tj. 55,4 % PKB"
te dane według ekonomistów są zaniżane. Oni kłamią. Grecja tak samo kłamała
POLSKA
/ 192.193.245.* / 2010-12-03 12:00
Jak tak jest to będzieky mieli problem a Tusk wyleci ze stołka ...
crosroad
/ 79.188.238.* / 2010-12-03 11:05
GUS to statystyka !
najważniejsze pytanie z czego go spłącać skoro zachodnie sólki drenują polską gospodarkę i rynek i transferują swoje zyski zagranicę. Za czasów tuska to ponad 200 mld zł.
Jakie podatki wpływają do budżetu ? jesteśmy na 121 mijescu w płaceniu podatków jak ogłosił to raport BŚ !
Już wkrótce wszystko sprzedadzą i tylko pozostana konsumenci ze swoimi kartami kredytowymi.
Niech GUS poda jak rośnie zadłużenie gospodarstw domowych i wtedy ta uśmiechnięta gęga PO zmieni sie w grymas i zobaczycie jak jesteście manipulowani
liczydełek
/ 79.188.15.* / 2010-12-03 13:46
nie na 121 ale na 123 miejscu na świecie w rankingu wysokości podatków, lepiej jest w rankingu przyjazności dla biznesu - zajmujemy 112 miejsce na świecie chyba dzięki tzw. jednemu okienku do rejestracji nowych firm ;) a nieco gorzej w rankingu prawa budowlanego tutaj okupujemy 168 miejsce
ogólnie jesteśmy cieniakami gospodarczymi na świecie a rządy socjalistycznych "liberałów" z PO nic nie poprawiły w tym względzie.
trzeba czekać na rządy prawdziwej prawicy i liberalny konserwatyzm wtedy nastąpi poprawa
niezrzeszony
/ 2010-12-03 14:17
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
czyli liczymy że PJN przekształci się w partię i jeszcze rozrośnie do czasu kolejnych wyborów?
crosroad
/ 79.188.238.* / 2010-12-03 10:44
w jakiej przygniatającej większości, co ty bredzisz orlikmejku !
skontrolować jaki to cud sprawił że ponad 2 miliony głosów zostały zakwalifikowane jako nieważne z ostatnich wyborów, bo to już pachnie republiką sowiecką lub białoruską !
Pan mrazyciel
/ 89.174.36.* / 2010-12-03 10:51
tak te dwa miliony głosów.... wszyscy glosowali by na PiS co do jednego taaa .... marzenia
B_7
/ 195.35.80.* / 2010-12-03 11:16
crosroad założył od razu, że te 2mln głosów niewaznych skreśliły ludzie tak mało inteligentni,że nawet nie potrafią może czytać i gdzie na pewno chciały zagłosować na PIS..
crosraod
/ 79.188.238.* / 2010-12-03 10:58
człowieku na PO głosowało niewiele ponad 4 miliony Polaków z 31 uprawnionych do głosowania !
co to za gadanina, że Polacy tak wybrali !
mat3423
/ 91.193.208.* / 2010-12-03 13:54
Idź zapytaj pozostałych uprawnionych Polaków dlaczego nie wzięli udziału w wyborach.
Każdy narzeka jak to źle w kraju
każdy chciałby, żeby było lepiej,
ale do wyborów idzie łaskawie maksimum połowa. I wszyscy się wtedy cieszą, że tak dużo osób zagłosowało.
A reszta siedzi i jęczy w domu, że nikt się nimi nie interesuje.
zniesmaczony
/ 178.56.235.* / 2010-12-03 11:19
Czyżby znowu PIS przegrał bo się wyborcy pomylili ?
Ha, ha, ha nie mogę się smiać bo dostanę zajadów.
Ja też żądam subwencji z budżetu, bo jak nie to zacznę kręcić lody.
PIS nam wmawia, że każdy kto nie bierze pieniędzy z budżetu jest nieuczciwy.
No to jak zmniejszyć deficyt budżetowy gdy wszyscy chcą być uczciwi ?
yuki
/ 150.254.212.* / 2010-12-03 11:03
Nieobecni głosu nie mają, a jak ktoś nie potrafi karty wypełnić, to może lepiej, że głos był nie ważny.
tesa1959
/ 2010-12-03 11:18
/
Tysiącznik na forum i pełna kultura
to może lepiej, że głos
był nie ważny.
nieważny. Zgadzam się, lepiej.