Forum Polityka, aktualnościKraj

Supermarkety nakładają nielegalny haracz na dostawców

Supermarkety nakładają nielegalny haracz na dostawców

Wyświetlaj:
sylwia z kwidzyna / 82.177.183.* / 2007-01-18 23:30
won z marketami !!! tylko polskie!!
jliber / 212.180.147.* / 2007-01-18 13:29
SN jeszcze ekonomii sie musi poduczyć, bo niestety walczy z czymś co nie istnieje. Dumping to wymysł socjalistów który zastosowany prowadzi zawsze do bankructwa stosującego, nigdy nie stwierdzono jego zastosowania w praktyce, to tylko emocjonalnie naładowane słowo w propagandzie przeciwko tańszej konkurencji. A to że markety pobierają opłaty od dostawców to już w ogóle nie wiem na jakiej podstawie to jest nielegalne, SN zupełnie nie jarzy zasad wolnego rynku.
kris wawa / 212.100.250.* / 2007-01-18 20:14
jliber-glupoty piszesz. widac ze nie masz pojecia na czym polega handel z tzw. sieciami. juz ci tlumacze o co chodzi.problem jest w tym ze market nie zarabia (tak jak np. twoja mama-wlascicielka malego sklepu osiedlowego) na marży.tylko na tych oplatach.przez co moga sobie pozwolic na sprzedaz prawie po cenie zakupu.natomiast twoja mama tego nie przetrzyma.ma koszty i chce jeszcze by cos w kieszeni zostalo. i to jest nie w porzadku.po prostu w takim przypadku nie ma możliwosci konkurowania. (jesli rozumiesz slowo:konkurencja w oparciu o tzw.wolny rynek). także, jak widzisz szkola to nie wszystko...
tagon / 83.24.135.* / 2007-01-19 10:56
kris, pomysl przynajmniej 3 albo w Twoim przypadku 4 razy zamnim cokolwiek napiszesz. Myslisz ze jak nazwiesz mysz tygrysem to sie nim stanie?Producent juz musi tak skalkulowac cene sprzedazy zeby obejmowala ewentualne "polkowe", jesli sobie oczywiscie zyczy aby artykul pojawial sie w gazetkach lub stal w lepszych miejscach w sklepie. A zapewniam Cie - to co jest reklamowane i lepiej widoczne sprzedaje sie w wiekszych ilosciach - niestety nie wszystko moze lezec przy kasach i kropka. Stad dopaty dla chetnych, tak samo jak mozna sie reklamowac wieszajac za darmo ogloszenia na slupie, a mozna w poczytnych gazetach lub TV gdzie to kosztuje krocie. SN chyba tego nie rozumie, bo takie brednie pisze.
Gość / 83.6.81.* / 2007-01-18 22:32
Twoja wypowiedź nie ma sensu. Jeśli kosztem jest opłata np. „półkowa”, to ten koszt musi być wliczony w cenę produktu. Tylko idiota dokładałby do interesu i na pewno nie długo.
Cena hurtowa produktu dla marketu zawiera: koszt wytworzenia, magazynowania, transport …… i opłatę „półkową”. Dla małego sklepu cena hurtowa może (ale nie musi z innych powodów) być niższa niż dla wielkich sklepów, ale jak to wygląda – inna bajka.
lciesiel / 2007-02-22 12:31 / Bywalec forum
Markety oprócz normalnej marży pobieraja masę dodatkowej kasy, za: "półkę", promocje, bonus od progu obrotów - najczęściej narastający, promocje specjalne, układanie towaru, bonus dodatkowy na otwarcie nowej placówki, bonus za wzrost sprzedaży określonej grupy produktowej, etc, etc. - to rocznie jest potężna kasa!! Dodatkowo, jeśli ktos widział, to wie - warto poczytać umowę z jakąkolwiek dużą siecią - widać, że dodatkowo market zarabia na finansowaniu kredytem handlowym, np. nominalny termin płatności - 14 dni, a de facto często ponad 100 - i to zgodnie z umową. Poza tym kary umowne za opóźnienie w dostawie, awizacja dostaw ( często spóźniony TIR o 15 minut - musi stać potem przy rampie kolejne kilka godzin ! ).
Inną kwestią jest, że w Polsce markety przynosza straty - nic dziwnego, u nas sie robi koszty dla grupy, a podatek płaci na jakiejś wyspie.
Kero niezwerbowany / 87.205.79.* / 2007-01-18 13:59
Żaden dostawca nie ma obowiążku wystawiania swoich produktów na najatrakcyjnieszych półkach i nie musi za to płacić.
Ci co skarżą się w sądach o to, że dawali ŁAPÓWKI marketom ale ponieśli mimo to porażkę to zwyczajne szumowiny sprzedawczyki.
Jak są na wierzchu to siedzą cicho podobnie jak pewna Aneta. Kiedy czeprała korzyści milczała.
obser-wator / 212.2.99.* / 2007-01-18 20:38
Uważam, że wszyscy Ci, ktorzy bez opamiętania wydawali
zezwolenia na powstawanie dużych sieci handlowych zdawali sobie sprawę z konsekwencji jak będzie wygladal
handel.Więc teraz niech się nie dziwą i nie mieszają i nie
próbują ich uczyć handlować oni są przygotowani na zyski,
a nie na sentymenty. Są duzi, a duży może więcej, więc
dyktują warunki i tp i tak już pozostanie.Koniec kropka.
JÓZEF / 83.30.30.* / 2007-02-22 12:04
Co ma Aneta do hipermarketów pisząc bzdury? Nie zdajesz sobie sprawy jakie pieniądze się płaci marketom i bzdurą jest , że markety nie zarabiają - zarabiają ciężką kasę, doliczają niejednoktrotnie oprócz warunków od 30 %do 40% marży. Co roku dodaje się warunki współpracy a cen nie można ruszyć - więc człowieku zastanów się jak długo firmy mogą być tak wykorzystywane. Zagraniczne sieci się bogacą kosztem ubożenia naszych polskich producentów i naszych pracowników, którzy przez taką bandycką politykę hipermarketów mają głodowe zarobki. Ponieważ pracodawcy nie stać jest na podwyższenie pensji.
Często jest tak, że jak się wdepnie w takie gówno (jak duże sieci) - rozbudujesz firme i co? Zaczyna się wykorzystywanie dostawców.
Cieszę się bardzo, że nareszcie nasz Sąd i nasi prawnicy są po stronie firm krzywdzonych przez sieci ! Ja też zamierzam złożyć pozew - dość mam perfidnego wyzysku mojej firmy !
marcin handel / 83.22.66.* / 2007-11-16 11:03
możesz napiać coś więcej o tym wyzysku , bardziej konkretnie.
pytam bo mam zamiar starać się o wejście do jakiejś sieci
warto ?
Józef / 83.22.75.* / 2007-12-20 12:53
Zanim zdecydujesz się na współpracę z Hipermarketami zastanów się? Sa to złodziejskie firmy, które oszukują dostawców biorą opłaty za wszystko! Nowe markety, które powstają w Polsce budowaną są za naszą kasę - wystarczy policzyć ilość dostawców i płacone przez nas miljonowe haracze. Bzdurą jest że opłaty, które się płaci za usługi typu - logistyczne ni jak maja się do rzeczywistości zamawianego towaru. Źle skalkulowana sprzedaż, zwroty nie sprzedawanego towaru na koszt dostawcy za które nikt nie ponosi odpowiedzialności !!!(umowa jest tak skonsturowana, że dostawca ponosi winę za wszystko). Jak chcesz popracować dadźą Ci jeden rok a każdy następny to walka o najniższą cenę,o porcent warunków współpracy a jest ich około 30. Kupcy zachowują sie jak rozjuszone psy aż wstyd sie przyznać, że Polacy jako kupcy są najgorsi w sieciach - są bezwzględni!!!Są w Polsce sklepy typu PSS SPOŁEM, gdzie nie płaci się żadnych haraczy.
Zbynio1 / 88.156.241.* / 2013-06-18 20:48
Jak zwykle większość wypowiadających się nie ma pojęcia o czym pisze. Prawda jest taka, że większość mniejszych dostawców z uwagi na olbrzymią konkurencję godzi się na bardzo niekorzystne warunki umów. Z uwagi na likwidację mniejszych sklepów coraz mniej jest odbiorców. Osobiście toczę kilkanaście procesów o zwrot tych opłat dla różnych firm. Twierdzenie, że dostawca może sobie wliczyć wszystko w cenę to teoria, która kompletnie nie odzwierciedla rzeczywistości. Dopóki będzie taka duża różnica kapitału, to mniejsi dostawcy będą poszkodowani. Jedynie więksi producenci, albo ich grupy mogą stanowić równowagę przy ustalaniu warunków dostaw i płatności. Perfidia sieci jest olbrzymia. Na szczęście jeszcze większość sądów zasądza zwrot opłat, ale lobby sieciowe mocno działa, ażeby ten stan rzeczy zmienić.
Wapniak / 2013-06-19 11:30 / Tysiącznik na forum
Zbynio1 - racja! Brak równowagi powoduje dyktat silniejszego. Tak było, jest i będzie!

Najnowsze wpisy