Łatwo się rozdaje nie swoje. Panowie i panie popieracze tych protestów - przekazujcie swoje pieniądze i pieniądze swoich fundacji do woli. Jak dla mnie: im więcej, tym lepiej!

Ale od nieswoich pieniędzy ręce zabierzcie. I Panie Premierze, niech Pan stoi na straży tych pieniędzy, a nie rozdaje lekką ręką, nawet w okresie przedwyborczym.

Dajmy im 2000 zł. Albo 3.000 zł. O sry dajmy 10.000 zł bo auto pewnie chcą i płacić za przewóz specjalistyczny takiego pasożyta nie chcą.

Rodzice takich dzieci: nauczcie się że ŻYCIE (a więc inni ludzie) mają gdzieś słabeuszy. Jasne jakieś tam politowanie się znajdzie, ale życie to walka. A takie dziecko niepełnosprawne: ani do roboty nie pójdzie, ani podatków nie będzie płacić, [...] Co to za inwestycja dla Państwa? Żadna. A ja jako podatnik i płatnik składek ubezpieczeniowych mam dość opłacania [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###

'
Za osobe niepelnosprawna powinni ponosic odpowiedzialnosc rodzice lub spadkobiercy i zasilek pielegnacyjny ze strony panstwa powinien byc uwarunkowany od dochodow rodzicow lub spadkobiercow.

Panstwo powinno wyplacac zasilek pielegnacyjny tylko w sytuacjach ektremalnych, kiedy jedyny rodzic lub jedyny spadkobierca opiekuje sie chorym.

Premier Donald Tusk zapowiedział, że 180 mln zł z pieniędzy pierwotnie przeznaczonych w tym roku na remonty dróg lokalnych, zostanie przekazanych na podwyżki dodatków pielęgnacyjnych.

To się nazywa POmysł magistra historii, który ma blade pojęcie o zarządzaniu państwem a teraz wyobraźcie sobie POdobne pomysły PO w Brukseli Luksemburgu ?