Świat chce Komorowskiego, ale Kaczyński też zaczyna się podobać
Money.pl
/ 2010-06-27 07:54
Debet
/ 213.77.39.* / 2010-06-29 17:46
Polecam wszystkim ambitniejszą lekturę
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/05/01/demon-iii-rzeczpospolitej/
ggddfdf
/ 24.114.255.* / 2010-06-29 20:39
Czytaj prawde:
http://niezalezna.pl/article/show/id/35973
tadeusz *
/ 89.228.19.* / 2010-06-29 12:02
Zapraszam do obejrzenia, szczególnie tego co dotyczy wypowiedzi Kaczyńskiego na temat
Białorusi. Wielu zabierających głos w tym temacie może nawet nie oglądało tej debaty, a
opierają się jedynie na podłych i kłamliwych komentarzach, nieuczciwych dziennikarzy . .
http://www.youtube.com/user/tadeusz214
sfera2
/ 2010-07-01 12:29
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Przejrzałem te artykuły. Nie chce mi się wypowiadać, ponieważ to nawet nie półprawdy, to wirtualny świat jakiegoś chorego z nienawiści człowieczka.
Nie dziwi mnie twoje nastawienie, chociaż szkoda Ciebie że jesteś taki naiwny i nie sprawdzasz informacji w kilku niezależnych źródłach.
Internet jak papier wszystko przyjmuje, ale nie wszystko jest prawdą.
tadeusz *
/ 89.228.16.* / 2010-07-01 20:43
chory z nienawiści jesteś ty, a ja opieram się na faktach (nie na komentarzach) . .
tadeusz *
/ 89.228.16.* / 2010-07-01 20:41
twoja odpowiedź dalece spóźniona i nieaktualna, po drugiej debacie Komorowski został zdruzgotany . .
myślcie
/ 83.22.113.* / 2010-06-28 12:30
ŚWIAT !!!
Może Wszechświat ?
A kto to jest ten świat ?
Każdy kraj ma dość własnych problemów , żeby się interesować naszymi .
Chyba , że te własne problemy chce załatwić kosztem innych , na przykład naszym .
"Zagranica nas rehabilituje " !
Litości !
Mali , głupi ,zakompleksieni ,służalczy , żałośni ,śmieszni .
( Mądry zrozumiał , głupi nie pojmie . )
po-debacie-po-herbacie
/ 62.87.244.* / 2010-06-27 22:36
WIEDZĄ ONI JAKIM BYŁ MIN. OBRONY i jakie spustoszenie w wojsku robi jego kolega partyjny b. klich!
kwant2000
/ 2010-06-27 18:32
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Coraz więcej zmanipulowanych przez WSIowe POmedia ludzi zaczyna dostrzegać prawdziwe oblicze tej antypolskiej partii politycznej. Czy jest różnica pomiędzy postkomunistami spod szyldu SLD, a PO? Jest i to zasadnicza. Za SLD stoi cały cywilny peerelowski aparat PZPR, zaś za PO skrywa się nie cywilny aparat z czasów PRL, czyli Wojskowej Służby Wewnętrznej (WSW), Zarządu II Sztabu Generalnego – wcześniej Oddziału II Generalnego LWP, któremu w 1990 roku zmieniono nazwę na WSI oraz zbrodnicze peerelowskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych z armią byłych kapusiów donoszących na swoich kolegów i koleżanki. Więc nasuwa się pytanie, co jest lepsze dla Polski SLD, czy PO? To tak jakby skazaniec miał do wyboru cyjanek lub strychninę Bez względu na to, co się zażyje, efekt końcowy jest ten sam. Na szczęście dla Polaków jest antidotum na te trucizny. 10 kwietnia 2010r. kilkudziesięciu polskich patriotów zamknęło oczy po to by miliony Polaków zmanipulowanym przez lata przez antypolskie WSIowe POmedia. mogły je otworzyć.
POżegnamy
/ 87.205.148.* / 2010-06-28 03:24
Ludzie, którym chce się myśleć i przejrzeć coś więcej niż tylko zmanipulowane przez WSI media, wie, że taka jest prawda. Niestety, problem polega na tym, że zazwyczaj ludziom nie chce się myśleć, łatwo kupują PR-owski kit i chociaż wiedzą, że są oszukiwani, to dalej brną w bagno.. Nie na darmo mówią o nas: Polak mądry, ale po szkodzie.
NRF__
/ 83.26.119.* / 2010-06-27 19:28
A czy jest jakaś różnica między komunistami a PiS-o bolszewikami ? Cyba nie ma za wielkiej , prawda kwant ?
Elendir
/ 2010-06-27 18:43
/
Łowca czarownic
Gdzie ten wielki spisek którego tak Kaczyński szukał? Miał pełnię władzy, powołałe "elitarną" służbę policyjną mającą na celu wykrywanie politycznych afer - LPR i SO do tych spraw się nie wtrącało. No i gdzie ten wielki spisek o którym mówił?
Żal mi ludzi na których tego rodzaju igrzyskowa propaganda działa...
kwant2000
/ 2010-06-30 01:28
/
Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Nie ośmieszaj się...Masz krotką, albo wybiórcza pamięć...Sawicka, Krzystek, Karnowski, "Rolnicy z Marszalkowskiej”" Lipiec, Lepper, Miro, Rycho, Zbycho i wielu, wielu innych..."Korupcja w Polsce niemal najwyższa w UE!!! Z krajów Unii Europejskiej gorszy wynik od Polski osiągnęły jedynie przyjęte z początkiem tego roku Bułgaria i Rumunia". (Money.pl 2007-09-26)
http://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/korupcja;w;polsce;niemal;najwyzsza;w;ue,12,0,268300.html
Elendir
/ 2010-07-01 20:39
/
Łowca czarownic
To że jest korupcja, nie oznacza że jest układ.
Czy pisząc o Lipcu miałeś na myśli układ który sięgnął do byłego rządu PiS?
Umiesz gdzieś wskazać ten układ, czy nie?
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 21:49
kolega to bardziej SLD czy PO popiera??
Elendir
/ 2010-06-27 22:53
/
Łowca czarownic
Każda z tych partii jest lepsza dla Polski niż PiS.
rotor
/ 84.144.58.* / 2010-06-28 08:32
HONOR I PRYWATA WAZNIEJSZE
OD POLSKI.
EGOIZM SNOBIZM I ZAROZUMIALOSC TAKICH JAK WYZEJ
DOPROWADZI POLSKE DO BIEDY TOTALNEJ
Elendir
/ 2010-06-28 22:16
/
Łowca czarownic
A moim zdaniem do biedy totalnej doprowadza powtarzanie hasełek zamiast własnego myślenia.
rotor
/ 80.150.85.* / 2010-07-01 12:16
tak jak to PO czyni.
O tej "zielonej wyspie" nie moge juz sluchac
dlatego wlaczylem myslenie.
Tobie proponuje to samo lepiej pozniej
niz wcale...
Elendir
/ 2010-07-01 20:38
/
Łowca czarownic
Jakoś Twojego myślenia nie widać. Zamiast odnieść się merytorycznie do tematu powtarzasz tylko hasełka.
To będzie miażdżąca przegrana PO,pseudoautorytety upadną PSL rozbije koalicję.
bulba1
/ 2010-06-27 17:42
/
Bywalec forum
"Kolejny polski żołnierz zginął w Afganistanie ."
http://news.money.pl/artykul/kolejny;polski;zolnierz;zginal;w;afganistanie,218,0,637402.html
O sztuczkach kampani tego Hrabiego błazna o wycofaniiu z Afganistanu wkrótce nikt nie
będzie pamiętał , a to była klejna prawdziwa tragedia - PRAWDZIWA ŚMIERĆ PRAWDZIWEGO
CZŁOWEKA.
Dzięki Ci Bronisławie za twoją przezorność w formułowaniu i wypowiadaniu deklaracj .
Myślę, że p. Bronisław Komorowski jeszcze nie dorósł lub już nie powinien uczestniczyć w
życiu politycznym. Cena była zbyt wysoka .
Budzik nieświadomych
/ 89.72.16.* / 2010-06-27 17:02
Jeśli Kaczyński nie uświadomi Polakom ignorancji, niekompetencji Komorowskiego, przegra kampanię.
W sprawach rangi państwowej nie powinno mówić się o wpadkach, dezawuować brak wiedzy czy co gorsza podatność na wpływy układu geopolitycznego. Powinno się nazywać rzeczy po imieniu. Polska może być bogata i dumna.
Nie pozwólmy na grabienie majątku narodowego!!!
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 21:46
Nie było takiej opcji kandydaci nie mogli zwracać sie do siebie , odpowiadali na pytania
NRF__
/ 83.26.119.* / 2010-06-27 19:31
O , następny komunista , co mówi o grabieniu majątku narodowego. O przepraszam , to chyba PiS-o bolszewik.
esu
/ 78.8.159.* / 2010-06-27 16:17
To komiczne jak media dwoją się i troją na tysiące sposobów żeby znaleźć między nimi różnice. Ich stosunek do wszystkiego jest przecież taki sam - podnosić podatki (w tym te zwane składkami), zwiększać ingerencje państwa w życie obywateli, zatrudniać więcej i więcej urzędników, upolityczniać wszystkie instytucje, komercjalizować przedsiębiorstwa państwowe bez ich prywatyzacji (czytaj oddawać w zarządzanie po znajomości swoim kolesiom by ci mogli zarabiać jak w prywatnym przedsiębiorstwie, ale bez konieczności ciężkiej pracy i w razie plajty zawsze mogą poprosić o nasze ukradzione w podatkach pieniądze zwane środkami budżetowymi).
tadeusz *
/ 89.228.19.* / 2010-06-27 13:31
Świat się ciągle zmienia na naszych oczach, zmienia się również sytuacja w polityce. To dobra cecha, gdy polityk nie tkwi uparcie przy swoich poglądach i potrafi dostosowywać się do potrzeb społeczeństwa. Nie powinno się nazywać kłamstwem zmiany poglądów, a to ma niestety miejsce w wydaniu PO.
yugiri
/ 2010-06-27 14:42
/
Bywalec forum
Zmiana poglądów do czasu wyborów to kłamstwo. Prezes Kaczyński już zaczął wetować, a jeszcze nie wie czy wygra. Jakie on chce budować porozumienie, gdy jezszcze przed wyborem zapowiada wetowanie ustaw rządu? Gdzie tu zmiana? Że zaczął sie "SB-kom" i "UB-kom" z "przestępczej" organizacji SLD podlizywać? To nie zmiana poglądów, to kpina.
jojo44
/ 212.69.47.* / 2010-06-27 14:50
Czy chcesz byc dalej oszukieany przez PO. Jaka z obietnic spelnili?
Masz 2go Irlandie miodem i mlekiem plynaca
MAsz podatek liniowy
Masz zachete do przedsiebiorczosci
Masz zniesienei podatku Belki?
etc
Mowienie ze inni blokowali nie jest wytlumaczeniem. Poczytaj wypowiedzi srodowisk jak bezdenne byly ustawy, po prostu buble.
Elendir
/ 2010-06-27 18:53
/
Łowca czarownic
Np. wyprowadzenie wojsk z Iraku? I to zdaje się przy sprzeciwie Kaczyńskiego...
Odnośnie mleka i miodem płynącego kraju to nie da się ukryć że Polska zdecydowanie lepiej przeszła przez kryzys ogólnoświatowy niż inne kraje europejskie. Fakt, że jeszcze nam wiele brakuje, ale już trochę mniej...
Odnośnie liniowego, to zdaje się nie ma do tego większości w parlamencie.
Odnośnie podatku Belki to kryzys, przy fatalnym stanie budżetu (wydatki sztywne) zostawionym przez poprzedników, nie jest dobrym momentem do zniesienia tego podatku.
rotor
/ 84.144.58.* / 2010-06-28 08:38
Odnośnie mleka i miodem płynącego kraju to nie da się ukryć że Polska
zdecydowanie lepiej przeszła przez kryzys ogólnoświatowy niż inne kraje
europejskie.
dodaj takie jak BY, RO i inne ubozuchny.
Rownaj do najlepszych a nie najgorszych...
jednym slowem EXPERT.
Fakt, że jeszcze nam wiele brakuje, ale już trochę mniej...
ILUZJA...ILUZJA...PO....
Elendir
/ 2010-06-28 22:20
/
Łowca czarownic
To w Europie same ubozuchny? A gdzie ci najlepsi?
yxz
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 13:50
Tą zmianę poglądów prezentował nam Bronek w sprawie służby zdrowia??Tak ważny fakt powinien nagłośnic dużo wcześniej a nie tuż przed wyborami??
Elendir
/ 2010-06-27 14:17
/
Łowca czarownic
Na czym ta zmiana poglądów polegała?
co kundelku, znów chcesz udowadniać, że białe to czarne??
Wszyscy dokładnie wiedzą jakie poglądy na prywatyzację służby zdrowia ma Hrabia, co zresztą potwierdził własnoręcznym podpisem pod deklaracją programową w 2007 roku. Wyrok sprzedajnego sądu dotyczy tylko tego, czego Hrabia w kampanii nie powiedział, a to już ociera się o śmieszność.
Elendir
/ 2010-06-27 18:06
/
Łowca czarownic
O śmieszność ocierają się takie wypowiedzi.
A przy tym zapomniałeś że twój wódz mówił że żadne krzyki nie przekonają was że białe jest białe, a czarne jest czarne.
jojo102
/ 212.69.47.* / 2010-06-27 13:25
Swiat widzi ze po 20 latach bycia w polityce Komorowski w dalszym ciagu nie ma wyrobionej wizji co sie dookola dzieje i zmienia swoje opinie w polityce w zaleznosci od powiewu wiatru. Wiadomo ze taki polityk nie jest dobrym partnerem w rozmowach. Ciagle to samo trzeba ustalac i nigdy nie wiadomo czy jutro bedzie to samo.
Dlatego Swiat ma gdzies pana bez wizji, z pustymi frazesami, bedacego marionetka i ktory moze walnac pograzajaca gafe w kazdej chwili.
Kochani bez blazenady
Elendir
/ 2010-06-27 14:21
/
Łowca czarownic
A mi się wydaje że to Kaczyński nie ma wyrobionej wizji. A dokładniej nie ma wyrobionej wizji którą mógłby przedstawić wybrocom. Jedyne jego cel to dorwać się do władzy i utrzymać ją wszelkimi możliwymi środkami. Beż jakichkolwiek innych zasad, czy reguł. Nieważne co jeszcze wczoraj się mówiło. Nieważne że coś jest oczywistym kłamstwem. Liczy się cel - czyli władza.
jojo44
/ 212.69.47.* / 2010-06-27 14:47
Elendir
Mam nadzieje ze bedziesz dzis ogladac debate. Poszukaj pierwszej debaty w youtube na ktora przyszedl komorowski pomimo zapowiedzi ze nie przyjdzie. Zobacz ze walal 5 gaf, nie powiedzial wiele morytorycznie, dawal sie podpuszczac napieralskiemu i kaczynskiemu jak przedszkolak. To bylo nedzne dno.
Inne powiazania od ktorych sie nie odetniesz a ktore sa promotorem KOmorowskiego znajdziesz tu:
http://wyborcza.pl/1,75248,8067291,Sakiewicz_zawieszony_za__dupowatego_Komorowskiego__.html
I na koniec wybor jest Twoj ale jego konsekwencje sa nasze.
Elendir
/ 2010-06-27 18:37
/
Łowca czarownic
Zapowiedź Komorowskiego że nie przyjdzie i późniejsze przyjście były moim zdaniem bardzo dobrym posunięciem strategicznym.
Może powienienś sobie odpowiedzieć na pytanie jakie są najważniejsze cechy prezydenta. Jeżeli jest nią umiejętność odgryzania się w dyskusji, to pewnie powinieneś głosować na JKM, ani Kaczyński, ani Komorowski nie dorównują mu pod tym względem.
Moim natomiast zdaniem tego rodzaju umiejętność to ważna jest głównie podczas kampani wyborczej, a później, przy sprawowaniu urzedu prezydenta, jej przydatność jest niemalże zerowa. I istnieje fundamentalna różnica pomiędzy tego rodzaju umiejętnością, a np. zykłego rodzaju uczciwością wobec wyborców. Np. Kaczyński cynicznie składa deklaracje których wie, że nie będzie starać się dotrzymywać, przyjmuje maskę osoby którą bynajmniej nie jest i którą odrzuci jak tylko werdykt wyborczy zostanie ogłoszony. To moim zdaniem jest zdecydowanie bardziej dyskredytujące dla kandydata na prezydenta.
tadeusz *
/ 89.228.19.* / 2010-06-27 13:21
Jeżeli J.Kurskiego porównywano do bulteriera, to do jakiego zwierzęcia można by porównać Niesiołowskiego ? (myślę, że porównanie Niesiołowskiego do jakiegokolwiek zwierzęcia, było by obraźliwe i krzywdzące dla każdego ze zwierząt . . )
Króliczek
/ 82.143.151.* / 2010-06-27 12:53
Wyobrażmy sobie gdyby przyczyny katastrofy samolotu prezydenckiego tkwiły w awarii samolotu .Wtedy
Rosyjska strona zmuszona byłaby zapłacić wysokie odszkodowanie. Samolot był na gwarancji!
Czy w sytuacji niepewności, co do przyczyny katastrofy , Rząd Polski mógł i powinien zgodzić się na
prowadzenie śledztwa przez Rosjan?? Czy sądzicie , że śledztwo takie byłoby rzetelne i obiektywnie
prowadzone??
Ponieważ w okresie śledztwa Nasz rząd zapewniał, potwierdzał,że jest prowadzone OK.To zapewnieniei
pewność , której nie mogliśmy mieć, bo na jakiej podstawie??Budzi we mnie innego rodzaju
wątpliwości, które dla każdego Polaka są przerażające!!!
yugiri
/ 2010-06-27 14:35
/
Bywalec forum
Praktycznie od razu dostaliśmy do Polski naszą czarną skrzynkę. To ona zapisywała parametry lotu i maszyny. Jeśli coś się nie będzie zgadzać to mamy na to niezbite dowody.
Samolot się rozbił, bo pilot dostał rozkaz lądowania nawet jeśli nie widzi ziemi, albo był to wypadek, albo zamach bez dowodów wybierz sobie wersję i możesz się na niej zaprzeć.
Tylko po co?
Króliczek
/ 82.143.151.* / 2010-06-29 11:58
Chodzi mi o to aby nikt nie mógł zatrzeć śladów gdyby były niewygodne o niezależne śledztwo a nie kontrolowane, byłyby szanse na rzetelne wyjaśnienie katastrofy,teraz mamy wiele wątpliwości,WINIEN Rząd!
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-06-27 18:38
Samolot się rozbił, bo pilot dostał rozkaz lądowania nawet jeśli nie widzi ziemi
A ty napisales ten post bo dostales rozkaz napisac te glupoty prowokatorze.
@@@
/ 89.77.200.* / 2010-06-27 16:59
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
jojo44
/ 212.69.47.* / 2010-06-27 14:56
Jest takie przyslowie: najpierw pomysl 3 razy a powtem powiedz.
Samolot Tu 154 mial 5 czarnych skrzynek. Ich odczyt i porownanie daja minimalna podstawoowa wiedze na temat lotu. Znajomosc jednej bez innych nie jest wystarczajaca. Zadna skrzynka nie jest w rekach polskiej prokoratury, zostal przekazany scenogram i pierwsza teka aktow ze sprzecznymy wypowiedziami glownych swiadkow: kontrolera.
Chcesz byc dalej oszukiwany ta farsa?
no i pigmejczykom. tam bylby sredniego wzrostu...
Gall#
/ 213.158.199.* / 2010-06-27 11:38
Do tych durrniów zaczęło docierać, że Putin - jak mu przyjdzie fantazja - każdego z nich może kazać zabić i nawet pies po nich nie zaszczeka
mierzwa_medialna
/ 83.7.188.* / 2010-06-27 11:20
Dlatego Tusckowi wściekłośc zalała mózg, ten facet ma godnego kompana w Komorowsiku, takie typki są zdolne do najgorszych podłości, łacznie z masakrą pod Smoleńskiem.