Światowy terroryzm rośnie w siłę, choć wojna z nim kosztuje krocie. Rekordowe koszty ataków
Money.pl
/ 2015-11-20 08:13
ehvaz
/ 98.169.145.* / 2015-11-20 17:39
Swiatowy terroryzm jest generowany przez bandycka politykę zagraniczna USA i Izraela dla geszeftów mafii oligarchów.
jasio65
/ 89.77.190.* / 2015-11-20 17:38
Głównym celem terrorystów jest sianie paniki, strachu, chaosu. Nikt tak nie pomaga w tym jak media, które nagłaśniają wszystko i sprawiają że ciągle się mówi o terrorystach...
NOra422
/ 85.178.240.* / 2015-11-20 17:38
uzbojeni po zeby w kominiarkach i strzelajacy do niewinnych bezbronnych ludzi. Chyba trzeba miec duzo odwagi
AO
/ 89.74.107.* / 2015-11-20 17:37
Nie ma czegoś takiego jak terroryzm jest CIA, MOSSAD, MI6 i Masoneria oraz ich techniki hipnozy, wykorzystywane w dźwięku i obrazie... dziękuję, NWO puka do drzwi
mATEUSZ623
/ 31.45.88.* / 2015-11-20 17:34
NIe gniewajcie się za jasne nazwanie sprawy . Może lepiej faktycznie przyjąć ten islam i mieć spokój ? Ja lubię sobie pograć w gry i słodycze . Jeśli lubicie spokój i słodycze , to proszę łapka w górę . Pozdrawiam MATŁUSZCZEŁUSZ.
DebrUfoNol
/ 79.185.44.* / 2015-11-20 16:03
"Światowy terroryzm rośnie w siłę"
Największym terrorystą na planecie Ziemia są USA.
niut
/ 83.30.252.* / 2015-11-20 17:40
Z jednej strony niby bombardują a z drugiej kupują ropę i dozbrajają usmani
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
rys1111
/ 212.51.213.* / 2015-11-20 15:57
Terroryści jak i politycy europejscy mają wyprane mózgi przez muzułmańskich przywódców religijnych . W brew logice , zdrowemu rozsądkowi przeciwko społeczeństwu , przy ogromnych kosztach finansowych nadal rżną głupa że islam to religia pokoju, bo inaczej tego normalny , pragmatyczny europejczyk nie jest w stanie wytłumaczyć Jedni i drudzy ręka w rękę , to chyba jakaś zmowa , doprowadzą do upadku Europy .
kolteramis
/ 31.179.111.* / 2015-11-20 13:51
Ale to się wkrótce zmieni, Nowa Premier obejrzała film z Bondem i wie już jak walczyć z terroryzmem. Co prawda wysłano ją do kina nie po to aby się czegoś dowiedziała . Nie chciano aby przeszkadzała pytaniami w formowaniu składu jej rządu.
normalny1950
/ 31.174.179.* / 2015-11-20 11:43
Humanitaryzm wobec barbarzyńców kosztuje. Dużo taniej by wyszło wysłanie kilkudziesięciu lekko uzbrojonych i ruchliwych kompanii komandosów z zadaniem zlikwidowania wszystkich mężczyzn na terenach ISIL. Już słyszę ten ryk lewaków - TO NIEHUMANITARNE!!!
Rozumiem że regularne zabijanie niewinnych przez bojówki ISIL jest częścią kultury Islamu, ale nie widzę powody by nadstawiać drugi policzek - barbarzyństwo trzeba wypalać bez skrupułów równie bezwzględnymi metodami.
Expert od nietzschego
/ 91.208.150.* / 2015-11-20 10:44
Narody napadają na inne narody wtedy gdy same czują się zagrożone. Dzieje się tak nawet wtedy, gdy wygląda to na prymitywną grabież.
Nie ma na to innej rady niż ustanowienie hegemonii jednego państwa, federacji. Wybieram federację zachodu, a jako człowiek moralny, muszę zgodzić się wtedy na rezygnację z państwa narodowego i jednowyznaniowego. Ale to przyszłość. Najpierw przyjrzyjmy się czy nas nie chcą wydudkać. Nie ma pospiechu.
Bogdann
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 11:38
dziękujemy Icchak za komentarz. Wiemy że bardzo was boli istnienie państw narodowych i jednolitych etnicznie i rasowo. Stąd kolega Soros tak "dba" o stały dopływ do Europy kolorowych emigrantów. Przypomnij mi jak się nazywał ten austriacko-japoński mieszaniec który postulował stworzenie w Europie jednolitej masy śniadych mieszańców bez wiary, bez rodziny, bez ambicji którzy "prowadzeni" byliby rękami elity- narodu bardzo niechętnie łączącego swoje geny z innymi. Aaaa- Coudenhove-Calergi. Zdaje się idol europejskiego lewactwa.
Icchak z Sorosem
/ 91.208.150.* / 2015-11-20 12:28
W wojnach narodowych co kilkadziesiąt lat giną setki tysięcy i miliony mieszkańców a trend jest obiektywnie wzrostowy.
Terroryzm to straty rzędu kilka tysięcy mieszkańców rocznie. Nadzieja na to ze może maleć jest niewielka, taki jest chyba koszt delegalizacji wojen narodowych, ale to też tyle ile ginie w wypadkach drogowych w jednym średniej wielkości kraju.
Bogdann
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 12:34
czyli NWO? Odwieczne marzenie masonerii? Świat bez wojen? Brzmi fajnie ale jak lubię swój kolor skóry i kocham swój kraj. Wojny narodowe sponsorują Rothschild i reszta towarzystwa z FED. Hitler doszedł do władzy dzięki poparciu żydowskich bankierów. Nie będzie poparcia- nie będzie wojen. To dosyć proste. Poproś ziomków żeby nie sponsorowali
Masoneria with Icchak with Soros
/ 91.208.150.* / 2015-11-20 13:11
Aj waj, Bogdann, a Tobie co przeszkadza kochać swój kolor skóry! Kochaj go czule. I kochaj swój kraj.
Bogdann
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 13:23
no ale jak dopniecie swego to mego kraju już nie będzie a moje wnuki będą śniade. Dlaczego Izrael nie jest tak "otwarty" na imigrantów ze Środkowej Afryki? Dlaczego nie chcecie swoim kobietom dać szansy na "ubogacenie" przez Palestyńczyków i Libijczyków????A fe. ksenofobią mi tu zajechało;D
zaraz zaraz zacznijmy mówić co to jest terroryzm terrorysta czyli ktoś kto zabiera zakładników i stawia żądania to są terroryści a to co robią muzułmanie to nie jest ............ jak to nazwać bo terroryzm muzułmański czy jak ?!?!? nie ma żądań, jesteś nie wierzący masz się nawrócić itd. itp. więc jak to nazwać terroryzm muzułmański
WolnyPolak
/ 185.24.27.* / 2015-11-20 11:15
jeśli być obiektywny , to ktoś walczy za swój kraj w sposób jaki potrafi , czyż polska nie miała AK , podczas okupacji...masz rację to nie terroryści to wojownicy a to różnica ..media zawłaszczyły sobie słowo terrorysta dla swoich propagandowych celów.
Bober1
/ 188.192.75.* / 2015-11-20 10:08
Walka z dyktatorami, tyranami i barbarzyńskimi sektami to według ciebie kolonializm cymbale?Nie Wolny Polak tylko wolny od rozumu.
WolnyPolak
/ 185.24.27.* / 2015-11-20 09:25
Hallo Hallo pomyłka a od kiedy kolonializm XXI wieku nazywa się terroryzmem , przecież amerykanie chcą miec wpływy w tych rejonach i swoje wpływy w rządach....bycie okupantem w czyimś kraju nazywacie walką z terroryzmem żenujące.
Bober260
/ 188.192.75.* / 2015-11-20 10:09
Walka z dyktatorami, tyranami i barbarzyńskimi sektami to według ciebie kolonializm cymbale?NieWolny Polak tylko wolny od rozumu.
Bober1
/ 188.192.75.* / 2015-11-20 10:05
Walka z dyktatorami, tyranami i barbarzyńskimi sektami to według ciebie kolonializm cymbale?Nie "Wolny Polak" tylko wolny od rozumu.
WolnyPolak
/ 185.24.27.* / 2015-11-20 11:06
Głupi jesteś jak but.
BODELKEK
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 09:20
kiedyś był jakiś tam Hamas, IRA, ETA itp - robili zamachy w ograniczonej skali, raz na jakiś czas jakaś bomba. Wiadomo było że bać powinni się Hiszpanie, Anglicy i Żydzi. Odkąd Amerykanie wzięli się za "walkę z terroryzmem" - zagrożony jest cały świat. Organizacji terrorystycznych powstało mnóstwo, cele różnorakie, metody walki -okrutne. A wszystko to (te rewolucje, arabskie wiosny, pustynne burze itp) żeby chronić ukochany Izrael.
Bober1
/ 188.192.75.* / 2015-11-20 10:21
Ostatnie zawieruchy miały duży szerszy zasięg jak tylko chronienie Izraela chociaż powód,który podałeś BODELEK jest powinnością świata zachodniego.Izrael należy do zachodniej cywilizacji jak palec do pięści.
Bodelek
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 11:40
wręcz jak nowotwór do trzustki albo piersi ;D
ananalityk
/ 77.253.150.* / 2015-11-20 08:13
Wojna to interes !!! Zyski zgarniają szatańskie pomioty a płaci biedota
Bober1
/ 188.192.75.* / 2015-11-20 10:12
Oczywiście analityk,według ciebie byłoby wspaniale gdyby walka w ISIS i innym złem przynosiła tylko straty-wszystkim.
WolnyPolak
/ 185.24.27.* / 2015-11-20 11:13
Znów Głupi jesteś ...obok tego zestawienia "cymbale" postaw zestawienie uzbrojenia które zostało sprzedane krają do walki na terenie dalekiego wschodu a zobaczysz że kolega piszący wyżej ma Racje!
Wojna to czysty Interes dla Elit.
Ewa813
/ 88.156.20.* / 2015-11-20 11:22
a może do szkoły byś poszedł? Co to znaczy "sprzedane krają do walki" może krajom? Takie cymbały jak ty potrafią podpisać się " Prawdziwy Polak, Wolny Polak czy Patryjota" Nauczcie się najpierw pisać a póżniej się wymądrzać. Niestety cecha ta jest właściwa dla zwolenników PiS, który wg nich samych ma monopol na mądrość
Bogdann
/ 83.12.121.* / 2015-11-20 11:44
a skąd wnioskujesz że on jest z PIS? I dlaczego zestawiłaś jego nick z nickami typu" Patryjota" i 'Prawdziwy Polak"???? Na zasadzie- obleję gów... jego to i do pozostałych się przylepi?
Niestety cecha ta jest właściwa dla zwolenników PO, który wg nich samych ma monopol na mądrość hehehe