Święta to reklamowe żniwa w telewizji
Money.pl
/ 2009-12-22 08:05
tyfus4
/ 82.177.199.* / 2009-12-23 00:13
dokladnie tak zrezygnowac z reklam a obnizyc ceny..hiszpanska firma bodajze zara(ciuchy) nie reklamuje sie w ogole a klientki sobie nawzajem polecaja i interes sie kreci sam bardzo dobrze od lat...
bananewa
/ 2009-12-22 09:51
/
Bywalec forum
ciekawe co by było gdyby np. taki PLUS zmniejszył wydatki na reklamę o połowę - albo jeszcze lepiej - co by było gdyby wszystkie telekomy zmówiły sie (ciekawe czy UOKIK by sie przyczepił do tego typu zmowy handlowej :)) i wydawały na reklamę o połowę mniej ? Bo rzeczywiście mozna przypuszczać, że to jest nakręcana spirala - wszyscy na tym zarabiają - a tv smaży przy tym niewyobrażalną kaskę - wszyscy mają ograniczone zasoby więc moim zdaniem gdyby konkurencja (a w przypadku telekomów jest ona wyraźna) postawiła bardziej na Klientów niż na wojne rekklamową - namawiam - a za pomysł prosze przeznaczyć dodatkowo 1 promil wydatków na domy małego dziecka!!!
zxc12
/ 77.255.60.* / 2009-12-22 08:05
Wykształcone społeczeństwo a potrzebuje zapłacić za reklamę w produkcie który kupuje bo inaczej nie potrafi podjąć decyzji o wyborze żywności itp. Czy nie nasuwa się stwierdzenie że masa społeczna jest ciemna?? Co sądzić o głosowaniu w trakcie wyborów? Czy demokracja to właściwy system skoro ciemna masa podejmuje decyzje?
Gercio
/ 90.156.99.* / 2009-12-22 08:55
Słuszne pytania :)
Myśle że ludzie to tak naprawde nie "ciemna masa", tylko o tym zapomnieli, i przestali słuchać się samych siebie, a cudzą prawdę traktują jak swoją.
trytgsdf
/ 82.177.199.* / 2009-12-23 00:11
nie "słuchać się smaych siebie" a SŁUCHAC SAMYCH SIEBIE...neiuku
wujo Moshe
/ 212.160.183.* / 2009-12-22 08:52
Nikt nie potrzebuje płacić "za reklamę w produkcie" - to raczej spece od reklamy przekonują szefów firm, że reklama podnosi sprzedaż :)