Dlaczego Tusk będzie miał od 62 lat emeryture i to bardzo vysoką a my musimu pracować do 67 lat .

a może do tych pięknych wykresów i wspaniałych wizji ekspertów dorzucicie jeszcze jeden wykres - zarobków w poszczególnych krajach? wtedy bedzie wiadomo ile z tych nie za wysokich podatków w stosunku do zarobków.(w walucie a nie - procentach, mówiących o tym że jedno państwo żyje tylko z podatku dochodowego a inne z 20 różncyh skąd potem ma mniejszy udział podatku w pkb). wypowiedzi ekspertów są albo celowo tendencyjne albo to nie eksperci tylko idioci których powinno się jak nsajszybciej usunąć ze stanowisk dla dobra państwa.

CIT jest zdecydowanie niewydolny skoro wpływy z niego są mniejsze niż wpływy z PIT i to pamiętajmy że od tego podatku odlicza się 86 % składki zdrowotnej? Moim zdaniem powinno się wrócić do prostego podatku, do "dziesięciny', czyli 10 procentowego podatku od przychodów. Dla wszystkich dla firm i dla pracowników, niezależnie od formy zatrudnienia, na sprzedaż nowego i używanego, na spadki, darowizny itd.

Dokładnie. Porównajcie sobie zarobki, Wielka Brytania ma na tym wykresie aż o 15pkt procentowych więcej ale gdzie ludzie emigrują? Do polski?? Nie! Bo u nas zarobki 5 razy mniejsze.

Podatki w Polsce, to jawne okradanie społeczeństwa przez rządzących!!! Wszystkie odpisy dla państwa, to ponad 60%, a nam w kieszeni zostaje ledwo 40% ciężko zarobionej jałmużny!!! Ciekaw jestem, skąd pismak wziął te dane, które podał!!!???

Od rządu zależy nastawienie podatników. W Polsce od lat przyjęto szkodliwą zasadę preferowania nieudaczników. Jaskrawym przykładem jest wprowadzenie podatku wyrównawczego dla samorządow. Nikt nie patrzy, że podatki samorządu to wpływy od podatkow od nieruchomości i podatkow osobistych. W tej sytuacji, tam, gdzie mieszka wielu pracujących i płacących u siebie podatki oraz jest dużo zakładów placących wysokie podatki od wartości budynkow, samorząd jest bogaty. I tak powinno pozostać. Dla biednych i mniej zasobnych powinien być fundusz wyrównawczy z budżetu państwa, odliczany z VAT, do ustalenia 1%, czy więcej. Taka dotacja wyrównawcza przekazywana pod zgłoszone zadania inwestycyjne, współfinansowane przez samorząd, podobnie jak przy funduszach unijnych. Dzisiaj budują fontanny i chodniki z pieniędzy janosikowego. To skandal. Podobnie transport komunalny. Dla płatnika podatku bilety ulgowe po okazaniu PIT-u i rejestracji prawa do zniżki na kolejny rok. Ulgi i zniżki na ubezpieczenie smochodu . Dziś cwaniak rejestruje samochód na zadupiu, ale żąda w mieście miejsca parkingowego od wspólnoty, lub spółdzielni. Podatku nie płaci w miejscuzamieszkania i jeszcze szpanuje, że cwaniak. Nie może być cwaniaków w sferze publicznej. To zwyczajny oszust pospolity, godny plewienia. Wtedy podatki każdy zapłaci, jak znikną przywileje dla firm zagranicznych, rejestrowanych na 3 lata. Odwrotnie. Ulgę przyznawać po trzech latach, pod warunkiem terminowej splaty zobowiązań. Niestety. Nasz grajdoł podatkowy tworzy korupcyjny system, w którym płatnik i urzędnik znajduja płaszczyznę porozumienia. Jaskrawym przykładem są zaległości podatkowe powyżej roku. Zamiast wymogu bezwzględnego wystawiania po dwóch miesiącach zaległości tytułu egzekucyjnego, wystarczy załatwić serdeczną przychylność i zrozumienie i kiwać państwo przez cztery lata. W piątym roku, na 2 tygodnie przed terminem idzie tytuł do egzekucji i po 10 dniach trafia do poborcy w wigilie. I za chwilę jest przeterminowany. Wydłużenie terminu ściągalności to tylko zachęta do kolejnej korupcji. W sprawnie działającym systemie wystarczą max trzy lata, aby sprawę rozstrzygmąć.

Są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki. Tu mamy taki przypadek. Jak można wysuwać wnioski na temat obciążenia fiskalnego Polaków z informacji, jaki procent PKB stanowią wpływy podatkowe? Jednocześnie przyznając półgębkiem, że te (wcale nie małe) są dodatkowo zaniżone przez działające legalnie firmy zagraniczne oraz nielegalnie przez grupy przestępcze trudniące się wyłudzaniem VAT? Chwila zastanowienia prowadzi do zgoła przeciwnej niż w artykule konkluzji: podatki dla przeciętnego, uczciwego obywatela w tym kraju są bardzo wysokie, a średnio wypadają na niższe tylko wskutek kiepskiej konstrukcji przepisów podatkowych i wyjątkowej nieudolności skarbówki. Ty masz jabłko, jak nie mam jabłka. Każdy z nas ma pół jabłka?

W TYM KRAJU "WIELKIEJ SZCZĘŚLIWOŚCI" NAJWIĘKSZE PODATKI - PROPORCJONALNIE DO SWOICH DOCHODÓW PŁACĄ NAJBIEDNIEJSI.I WŁAŚNIE O TO CHODZI POLITYKOM ORAZ WSPIERAJĄCYM ICH URZĘDNIKOM, KTÓRZY DO NAJBIEDNIEJSZYCH NIE NALEŻĄ.