Szałamacha: 500 złotych na dziecko już w marcu
Money.pl
/ 2015-10-30 07:31
dubler
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 15:01
Wypier....ać z tymi głupawymi reklamami przed każdym wciskanym filmem! Chcę przeczytać artykuł a nie oglądać wasze szmatławe reklamy, których nie mogę nawet wyłączyć! Kiedyś reklam w internecie nie było, nie było również filmików pod każdym artykułem. A teraz zawsze filmik bo przed nim zawsze sama się włącza niechciana reklama za którą to WP inkasuje a my nic z tego nie mamy. Ludzie bojkotujmy na wszystkich forach natarczywe reklamy!!! To nasza jedyna broń! Może to kogoś otrzeźwi!!!!
Yo
/ 195.191.162.* / 2015-10-30 15:07
włącz AdBlock i już :)
dubler
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 15:11
Taak? No to zablokuj reklamę na filmie i już sobie filmiku nie obejrzysz. Adblock jest dobry ale nie doskonały! Niestety :(
Urodziłam w 1990
/ 83.31.207.* / 2015-10-30 14:33
To może tak wszystkim osobą które wychowały dzieci ,dać również po 500 złotych za każdy miesiąc wychowywania ? Dlaczego czyjeś dzieci mają być poszkodowane tylko dla tego ,że urodziły się wcześniej ?
No to PiS już pokazało oblicze swojej "Sprawiedliwości " ....Jedne dzieci są "bee" a drugie "cacy " ?
Nie rozumiem takiego podejścia .Razem z mężem zdecydowaliśmy ,że będziemy mieć tylko jedno dziecko , i nawet to 500 złotych nie skłoniłoby nas do zmiany decyzji .Wiedzieliśmy ,że nie stać nas na więcej dzieci .Ale czy może zrozumieć to ktoś kto nie ma dzieci ? Czy ta cała "sprawiedliwość " według PiS jest uczciwa ? Jeżeli w swojej nazwie chełpią się Prawo i Sprawiedliwość to może wyrównać wszystkim rodzicom ,bez względu na Ich wiek (nawet osobą po setnym roku życia ) taką samą kwotą jaką przeznacza dla każdej rodziny posiadającej dzieci ? W sytuacji w jakiej znajduje się Polska ( i jeszcze długo to nie ulegnie zmianie) na kolejne dzieci zdecydują się osoby dla których ważne jest 500"stówek" a nie dziecko !!!! Czy o to chodzi ?????? Panie Prezesie ,to do Pana bezpośredni kieruję to pytanie .
polak930
/ 193.138.208.* / 2015-10-30 14:51
Nie zapomnij że "PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ" przykro mi :)
alojz
/ 31.61.136.* / 2015-10-30 14:48
Ależ Ty masz pokrętne myślenie. Współczuję Twoim bliskim .
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
wojtek 326
/ 83.23.202.* / 2015-10-30 14:47
czy twoje 1 dziecko zapracuje na was obojga jak bedziecie na emeryturze
oczy szeroko otwarte
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 14:51
oj wojtuś głupiś jesteś! Każdy powinien wypracować sobie sam godną emeryturę przez lata pracy, a nie liczyć na pieniądze dzieci!!!!! Kiepski z ciebie ekonomista!
ja.
/ 94.254.209.* / 2015-10-30 23:03
zgadzam sie w pełni z wojtkiem, a jezeli ty sie nie zgadzasz to złoz deklaracje , że rezygnujesz z wypłacania emerytury z zus w przyszłości, bo na nia ktoś musi zapracowac a mając 1 dziecko nie dajecie do tego potencjału
oczy szeroko otwarte
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 14:43
Od nowego roku zaczną napływać do Polski imigranci ekonomiczni z Syrii i licznych krajów ościennych. Oni nie mają problemów z rodzeniem dzieci. A dla pieniędzy to i dziesięć się urodzi w rodzinie. My biedne polaczki będziemy mieli na kogo pracować bo zacznie się rozdawnictwo na dzieciorobów za pieniądze podatników, czyli nasze! My biedni rodacy będziemy tyrać na obce cwane rodziny z Rumuni, Syrii, Libanu itp.
nina338
/ 77.254.123.* / 2015-10-30 14:26
Przekopiowałam z powyżej wyniki owej ankiety - coś się nie zgadza ??? gdzie jesteście szczęśliwi wyborcy pis-u - ??? bo ankieta na to nie wskazuje !!!!
Ankieta
Czy Prawo i Sprawiedliwość zrealizuje obietnice wyborcze?
tak
24%
nie
76%
sff
/ 145.237.2.* / 2015-10-30 14:38
wynik tej ankiety był taki w momencie pojawienia się artykułu-to się dopiero nazywa rzetelne dzienikarstwo
hsfrfvsgtf
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:33
Eecchh bo to takie gadanie WP
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
brzezin48
/ 88.156.86.* / 2015-10-30 14:24
Może i wejdzie od marca 2016.Tylko narodzie nikt Wam nie powiedział o które dzieci tu chodzi. A chodzi tu o dzieci które dopiero się urodzą po marcu 2016r. I tu cała obiecanka PiSu
gosc566
/ 89.229.91.* / 2015-10-30 14:55
Heh a to dobre by było, takie w stylu Pisu . Będę miała ubaw z tych co głosowali na nich.
oczy szeroko otwarte
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 14:24
Wypier....ać z tymi głupawymi reklamami przed każdym wciskanym filmem! Chcę przeczytać artykuł a nie oglądać wasze szmatławe reklamy, których nie mogę nawet wyłączyć! Kiedyś reklam w internecie nie było, nie było również filmików pod każdym artykułem. A teraz zawsze filmik bo przed nim zawsze sama się włącza niechciana reklama za którą to WP inkasuje a my nic z tego nie mamy. Ludzie bojkotujmy na wszystkich forach natarczywe reklamy!!! To nasza jedyna broń! Może to kogoś otrzeźwi!!!!
Adblock
/ 31.178.102.* / 2015-10-30 14:26
Do bojkotu reklam - polecam program Adblock - co prawda niektóre filmy nie zaskakują, ale zawsze można na chwilkę wyłączyć.
Pozdrawiam i życzę miłego dnia :)
oczy szeroko otwarte
/ 81.219.207.* / 2015-10-30 14:31
Mam Adblock-a od lat, ale jak zablokujesz reklamy na filmikach to i filmu nie zobaczysz a często cała informacja zawarta jest właśnie w filmie, więc chcąc nie chcąc albo oglądasz reklamy albo nic.
nina338
/ 77.254.123.* / 2015-10-30 14:19
oj męczy mnie dzisiaj polska rzeczywistość !!!!
Rozumiem że dzieci z in vitro - się nie załapią - trzeba przynieść teczkę z historią leczenia??? czy razem z biskupami od razu spoglądając na czoło będą wiedzieli - że TYM dzieciom się nie należy ???
Przykro mi brat że się nie załapiesz - ale masz takie obłędne dzieciaki - najważniejsze, że są i super że doczekaliśmy takich czasów i takiej medycyny - bo teraz będzie gorzej niż za Gomułki .
Też mam czyste sumienie - nie głosowałam na pis - kto w takim razie głosował ??????- a kto nie ruszył dupska, żeby tak nie było???? bo ten cyrk mógł być mniejszy.
kochampis
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:19
I co lewaki. ... jednak PIS realizuje swoje zadania, powinno być wam głupio ze playliściena PIS
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
llllll
/ 188.252.10.* / 2015-10-30 14:15
Czyli wg takiej logiki, jeżeli mam jedno dziecko a odrobinę przekraczam próg, to nie dostanę tych 500 zł , a jakiś pan dyrektor czy prezes, który ma dwoje dzieci - dostanie? Jeżeli będą wszystko robić na szybko bez przemyślenia to będzie nie jeden taki absurd.
ZZZZZZZZZZZ
/ 152.72.130.* / 2015-10-30 14:44
jak masz 1 dziecko to stracisz !!! zamiast 1100zł ulgi prorodzinnej bedziesz miał WIELKIE ZERO!
Samotna matka uczciwie pracująca zarabiająca minimum krajowe,nie będzie sie kwalifikowac z ! dzieckiem na UBOGĄ ,a prezesi owszem na drugie i trzecie dostaną i w ! dzien wydadzą na cukierki :D
DYSKRYMINACJA KONSTYTUCYJNA!!!!! RÓWNE TRAKTOWANIE WSZYSTKICH DZIECI I WSZYSTKICH RODZICÓW!!!
lo875rt
/ 89.70.204.* / 2015-10-30 14:13
naród zejdzie jeszcze niżej bo przybędzie kolejnych bandziorów ,gdyz wątpie zeby nagle zaczęli się obłędnie mnozyć porządni obywatele,raczej zrobi to patologia
oooooo420
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:22
PiS będzie to weryfikowal, na pewno nie dostanie pieniędzy rodzina która będzie pić alkohol.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Janina51
/ 91.201.18.* / 2015-10-30 16:04
U nas już Ksiąc Proboszcz wyznaczył przewodniczących trójek, które będą sprawdzać czy nie piją i czy nie oglądają pornografii i czy wysyłają dzieci na msze. I będą podawać złodziei POwców do sądu. W końcu będzie porządek, i nie będzie szarej strefy.
azka
/ 78.10.48.* / 2015-10-30 14:09
Czy dostaną wszystkie dzieci? zastanawiam się czy dziecko z rodziny średniozamożnej gdzie rodzice zarobią netto najniższe wynagrodzenie (od roku 2016 to kwota 1355,69 zł) dostaną te 500 zł. Na dziś próg jest w wysokości 674 zł. ma się zmienić do wysokości 800 zł. na osobę w rodzinie aby zasiłek otrzymać. PRZELICZAMY (1355,69x2 rodziców / na 3 osoby (tata,mama i dzidzia) = 903,79 zł. ZWALNIAJCIE SIĘ Z PRACY I PRACUJCIE NA CZARNO, (do momentu jak urodzi wam się drugie dziecko) TO NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE ABY OTRZYMAĆ ZASIŁEK RODZINNY, A NA EMERYTURĘ ODKŁADAJCIE W SKARPETĘ.
ggvhhg
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:24
Machlojki nie przejdą wiec lepiej uważajcie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Tylko na czarno
/ 31.178.102.* / 2015-10-30 14:18
Praca na czarno zawsze się opłacała...
O jakieś 1000zł za tę samą pracę + jaka oszczędność czasu +teraz jeszcze te 500zł na dziecko
Polecam wpisać "kalkulator wynagrodzeń" do google i zobaczyć ile możnaby zarobić bez opodatkowania - daje sporo do myślenia,,,
ploiu
/ 89.70.204.* / 2015-10-30 14:08
teraz biedota i ciemnota oraz patologia będą się parzyć na potęgę i przybędzie nieuków
polik667
/ 89.70.204.* / 2015-10-30 14:05
z jakiej racji pytam??????? kto im karze mieć tyle dzieci? ,mam jedno bo na tyle mnie stać
kochamdzieci
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:26
To twoja sprawa, ja mam czworo i jestem wykształcona.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Jola998
/ 46.112.98.* / 2015-10-30 14:16
Tak najlepiej mieć 1 dziecko, a reszta niech pracuje na Twoją emeryturę!!!
ZK590
/ 37.128.101.* / 2015-10-30 17:31
ja już płacę 40 lat składki emerytalne i ty mi powiesz, że twoje dzieci będą pracować na moja emeryturę ? /jeżeli dożyję/.
BETINA2000
/ 145.237.2.* / 2015-10-30 14:05
Nigdy nic nie dostałam ani na pierwsze, ani na drugie dziecko! Pracuję jak wół i sama wychowuję syna. Gdzie tu sprawiedliwość????
Sprawiedliwość
/ 31.178.102.* / 2015-10-30 14:12
Sprawiedliwość - tylko w nazwie partii
Na tym polega cały trik - pod płaszczykiem pomocy rodzinom z dziećmi obrabują nas wszystkich w podatkach , dzieciom szumnie dadzą mały % z tego, a reszta "tajemniczo zniknie". Ten sam mechanizm od tylu lat, każdy (nie)rząd tak robi a Polacy się jeszcze nie połapali ...
ppppoooo
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:28
Kur.... jacy wy ludzie jesteście p****. ... jak nie dają to źle, jak dają jeszcze gorzej. .... zdecydujecie się matoły
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
knk?
/ 188.47.145.* / 2015-10-30 17:33
likwidacja obecnych ulg (rodzinne, podatkowe) + 500,- policz sobie
eee308
/ 89.70.204.* / 2015-10-30 14:11
kto zatem wychowuje drugie??
hsbxhzhvsusbbz
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:29
Ulica
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
oiii
/ 89.70.204.* / 2015-10-30 14:03
czyli znowu pójdzie na wódę dla patologii
mama1166
/ 88.156.8.* / 2015-10-30 14:39
O wypraszam to sobie, mam troje dzieci mąż pracuje, ale ledwo starcza, nie pijemynie nie palimy , kochamy nasze dzieci i jesteśmy rodzina katolicka. Pieniądze pójdą na dzieci w końcu może moja córkę pośle na lekcje gry na fortepianie
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Imbir
/ 78.8.168.* / 2015-10-30 18:40
A może czas pójść do pracy, to starczy wtedy pieniędzy, a nie liczyć na drapane.
ZK590
/ 37.128.101.* / 2015-10-30 17:34
jeżeli jesteście biedni to córka albo ty poszukacie sobie pracy a nie gry na fortepianie.
eva96
/ 84.10.14.* / 2015-10-30 13:58
Skoro Szałamacha mówi że 500 zł na drugie i kolejne dziecko jest lepsze od ulgi prorodzinnej, która obowiązuje teraz, należy rozumieć że ta ulga zostanie zamieniona. A co z obowiązującą obecnie ulgą na pierwsze dziecko ?
renuar
/ 89.75.88.* / 2015-10-30 14:10
zniknie