Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szałamacha: 500 złotych na dziecko już w marcu

Szałamacha: 500 złotych na dziecko już w marcu

Wyświetlaj:
rosa744 / 46.243.81.* / 2015-10-30 10:42
a jak to nie wszystkie dzieci są nasze temu pierwszemu to się nie nalezy ,dyskryminacja
benia931 / 195.205.63.* / 2015-10-30 10:41
Zgadzam się całkowicie z Ja850. Dawanie pieniędzy na dziecko to tylko frajda dla pijakow.
Trzeba dac ludziom godnie zarobić żeby potem nie musiec niczego dawac.
2344 / 86.159.182.* / 2015-10-30 10:42
Nie same pijaki zyja na swiecie ! Ogarnijcie sie .
ojciecidziadek / 212.87.25.* / 2015-10-30 10:47
W Polsce jest co najmniej 3 miliony osób uzależnionych od alkoholu, a co dziennie ok. 600 tysięcy osób upija się w znacznym stopniu.
ojciecidziadek / 212.87.25.* / 2015-10-30 10:39
Ja będę płacił podatki a nieroby będą płodziły dzieci, żeby mieć dodatkową kasę na wódę.
i / 178.37.133.* / 2015-10-30 10:45
Ja jestem matką trójki dzieci, pracuję, zarabiam i płacę podatki i uważam, że należą mi się takie pieniądze na dzieci, za złobek najmłodszej córki płacę prawie 1000zł, więc jakiekolwiek pieniądze od Państwa będą dla mnie wielkim wsparciem, chociaż sama daję sobie świetnie radę.
Śmierdziel / 5.172.185.* / 2015-10-30 10:48
To jak dajesz sobie kobieto radę to dlaczego ja z moich podatków mam tobie sponsorować. Nie rozumiem czy się różnią twoje dzieci od moich, bo mam je jedno?
Jolqa / 86.159.182.* / 2015-10-30 10:57
A Ty myslisz ,ze jak Twoje podatki nie zasponsoruja jej dzieci to Ci je zwroca ?!!! Zasponsorujesz cos innego w te miejsce ,ale bogatszym !
Wojtek S. / 87.139.84.* / 2015-10-30 10:55
Będzie jeszcze zapis , ze rodzina i dziecko maja listę w kościele podpisać ;)))
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
madzia2736 / 85.221.252.* / 2015-10-30 10:41
Dokładnie tak. Nieroby dostana pieniądze a my mamy zapiep....
doda102 / 109.196.114.* / 2015-10-30 10:38
Najlepiej rodzić dzieci, siedzieć w domu, dalej narzekać jak one się nie narobią. Dawniej tak nie było, że dostawało się tyle kasy, nie było tyle wolnego, trzeba było do roboty zapieprzać,bo brakowało pieniędzy.Co mają powiedzieć matki, które muszą pracować oprócz tego zajmować się domem,dziećmi, zakupami,gotowaniem ? A co z rencistami, którzy pracowali a dostają marne grosze,lub z poważnej choroby nie mogą pracować, a chcieliby ? a gdzie na opłaty, na leki, na leczenie? na jedzenie? Jak można wiek emerytalny wyrównać z mężczyznami. Takie rzeczy to w Polsce.
Ja850 / 83.12.223.* / 2015-10-30 10:35
dawanie kasy za dziecko jest bez sensu, jeszcze nam sie arabusy tu zjada - wtedy plajta panstwa murowana... to jest zacheta dla leniwych na zasilku... do robienia dzieci na ktorych ich i ta nie stac bo 500 zl przepija.... lepiej podwyzszcie kwote wolna od podatku i podniescie minimalna...
23D2D / 83.13.103.* / 2015-10-30 10:37
NA ZACHODZIE NORMALNE JEST TO ŻE PAŃSTWO POMAGA NAJBIEDNIEJSZYM .
MYŚLISZ ŻE JAK BIEDY TO PIJE? A CO ZROBIĆ Z DZIEĆMI JAK JUŻ SĄ A RODZINA MA PROBLEMY? MAŁO TAKICH ? NA STADIONY JEST , NA PENSJE JEST , NA NAGRODY DLA URZĘDNIKÓW JEST , NA LIMUZYNY JEST , MILIARDY ROZKRADANE SĄ A NA DZIECI NIE MA?
solanż / 89.75.88.* / 2015-10-30 10:53
Pomoc najbiedniejszym jest ok, ale tutaj pieniądze dostaną także ludzie dobrze i bardzo dobrze sytuowani, jeśli mają więcej niż jedno dziecko. Oni sobie bez tych 500 zł doskonale poradzą. Czy stać nas na to??
zlekceważona / 83.14.210.* / 2015-10-30 10:35
Kiedy ja urodziłam zmniejszono macierzyński do 16 tygodni :( teraz matki mają rok - cudnie :)
Po roku wprowadzono wyprawkę - 1000zł, znowu zmiany nie objęły mojego dziecka.
Dlaczego w tym kraju tak często robi się wszystko po omacku - gdzie rozumny rząd ?
Płakać się chce - ręce opadają.
E31E123 / 83.13.103.* / 2015-10-30 10:41
PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ. JAK WIDAĆ MASZ PROBLEM Z MYŚLENIEM. A MOJA MAM TAZ NIE DOSTAŁA NA MNIE KASY. MOŻE MAM WYSTĄPIĆ Z PRETENSJĄ DO PIS?
darek1533 / 94.254.146.* / 2015-10-30 11:22
Jak to nie działa wstecz,przyjrzyj się ustawie zus wprowadzonej przez tą krowe Fedak Działa 10 lat wstecz ,zaskarżona przez Unie Europejską powróci do 5-ęciu lat przedawnienia ,ale za 10 lat.czyli defakto zus może cię ścigać przez 20 lat na mocy ustawy działającej wstecz,
zlekceważona / 83.14.210.* / 2015-10-30 10:54
E31E123
PRAWO NIE DZIAŁA WSTECZ. JAK WIDAĆ MASZ PROBLEM Z MYŚLENIEM. A MOJA MAM TAZ NIE DOSTAŁA NA MNIE KASY. MOŻE MAM WYSTĄPIĆ Z PRETENSJĄ DO PIS?



Chyba Ty masz problem - wskazuję tylko problem zbyt pochopnych zmian krzywdzących rodziców i dzieci.
Moje dziecko wychowuję sama i nie wyciągam ręki.
opjokj / 37.128.60.* / 2015-10-30 10:34
Nie dawać żadnych zasiłkow. Dac ludziom mozliwośc pracy legalnej! Jak ktos nie chce pracopwac to zadnych zasiłków nie dawac nierobom!
Jolqa / 86.159.182.* / 2015-10-30 10:38
Taaa legalnej pracy za 1200 zl na reke .Na pewno wystarczy :/
g / 83.21.128.* / 2015-10-30 10:34
a co z dziecmi które ukończyły 18 lata a sie uczą? znów oszukalig
sss671 / 84.10.177.* / 2015-10-30 10:32
co za bzdury !!! Podobno pis słuch ludzi, narodu?Mówimy TAK ale dla bardzo biednych rodzin !!
Lena 111111 / 79.188.166.* / 2015-10-30 10:32
No i wyszło szydło z worka !!! i się zaczęło... W każdej wypowiedzi pani Beaty Szydło w kampanii wyborczej podkreślała ,, 500 zł NA KAŻDE DZIECKO" a dziś !!!!! Gów_o warte te obietnice.
'
woz / 89.66.20.* / 2015-10-30 10:45
Lena pomysl troche. Oni jeszcze nie rzadza, co Ci moga dac?
D33D / 83.13.103.* / 2015-10-30 10:35
CHYBA POWIEDZIELI ŻE BĘDZIE OD PRZYSZŁEGO ROKU. PRZECIEŻ TRZEBA TO USTANOWIĆ W SEJMIE. CZY MASZ PROBLEM Z MYŚLENIEM?
grzegor573 / 89.239.66.* / 2015-10-30 10:32
Proszę powiedzieć mi czym moje dziecko różni się od drugiego mam jedno dziecko i uważam ze też powinno dostać 500 zł zarabiam 1800 zł żona 1350 zł i już się nie należy bo płaca jest za wysoka w przeliczeniu na trzy osoby do duppppppppppppppppp- y z takimi ustawami powinno być jak w Niemczech należy się na każde dziecko
Polak548 / 83.31.148.* / 2015-10-30 10:51
Chodzi o to kolego ż by nieco zwiększyć przyrost naturalny Państwa , który dla przetrwania danej nacji wynosi 2,11 na dzień dzisiejszy jest poniżej tego bo każdy ogranicza się do 1 dziecka albo zwierzątka. Stąd właśnie taka a nie inna ustawa. Dzieci pracują na Twoją późniejszą emeryturę, przy jednym dziecku nie masz się co szczycić, bo nie będzie w stanie zapracować na emeryturę ani Twoją , ani Twojej żony. Będą pracowały na nią dzieci sąsiadów które mają 2,3 lub czwórkę dzieci teraz pomyśl czy to uczciwe że dziecko sąsiada będzie zapieprzało na wasze emerytury bo Ty miałeś jedno dziecko.
hrobot / 159.245.16.* / 2015-10-30 10:32
Mam uczącego się syna dorosłego i małego syna. Co roku dostaję ulgę prorodzinną na dwójke dzieci i co teraz nie dostanę nic? Spotkamy sie w sądzie z panią Szydło a nawet w Strasburgu.
ko7 / 145.237.2.* / 2015-10-30 10:40
policz zamiast narzekać:500x12=6000-2220.04(ulga prorodzinna na dwoje dzieci)=3779.66 zł, więcej , więc nie strasz nikogo sądem
adaa / 212.106.28.* / 2015-10-30 11:28
Idąc tym tropem myślenia to 3779,66 zł podzielić na dwójkę dzieci to 1.889,83 zł i jeszcze na 12 miesięcy to 157,49 zł miesięcznie na każde dziecko. Do tej pory było 92,50 zł miesięcznie

CZYLI FAKTYCZNIE DOSTANIESZ AŻ 65 ZŁ miesięcznie na dziecko. A miało być tak pięknie....
ircia1279 / 87.205.63.* / 2015-10-30 10:59
hrobot napisał że ma dorosłego uczącego się syna, więc na niego 500 nie dostanie a drugie dziecko jest traktowane jakm jedynak więc też się nie należy ... ja też tak mam i co ???
JA102 / 91.90.61.* / 2015-10-30 10:54
..... ale nie dostanie 500 zł na dorosłe , ale uczące się dziecko , bo dostaną dzieci do 18 roku życia . Czyli ta kobieta ma tylko jedno dziecko, a na jedno 500 zł nie przysługuje. Może hrobot iść do sądu, ma rację.
bosh / 94.254.198.* / 2015-10-30 10:31
A wystarczyło by żeby dać rodzicom dobrze zarobć i problem byłby z głowy nic nikomu ne trzeba by było dokladać a i dla darmozjadooof czekających wiecznie na pomoc do roboty zagnać wtedy będzie stac na wszystko i na utrzymanie dzieci przede wszystkim.
i,b / 91.231.244.* / 2015-10-30 10:29
szlag mnie trafia dlaczego zawsze jest to wszystko tak zrobione ,że normalni pracujący ludzie nic nie dostają a lenie ,pijaki i dziecioroby korzystają z wszystkich ulg ! teraz to się zacznie robienie dzieci na potęgę dla pieniędzy rodziny patologiczne najbardziej zyskają tylko szkoda ,że nie ich dzieci a ich rodzice którzy będą wydawali pieniądze na alkochol
*kom* / 109.173.146.* / 2015-10-30 10:36
Czy ilość dzieci w rodzinie to PATOLOGIA????????? Żal. Nikt Tobie nie broni mieć dzieci, ale jeżeli jesteś osobą wygodną to jest już Twój wybór. Tak na marginesie "alkochol" pisze się chyba inaczej. A może Ty jesteś patologia? Może pochodzisz z patologiczej rodziny? Może masz jakąś skazę?
wolny zawód / 212.182.95.* / 2015-10-30 10:35
Dokładnie, PiS traktuje jedynaków jak śmieci, robaki które należy zgnieść butem. A nas rodziców nie stać na kolejne dziecko. To nie tylko chodzi o pieniądze na przedszkole czy szkołę. Chodzi też o warunki bytowe a w małym mieszkaniu nie da się normalnie żyć i pracować jak za ścianą dzieci płaczą. A te 500zł na kolejne dziecko to w czym pomoże tym dzieciatym? Czy na pewno opłacą za to przedszkole czy kupią lepszy telewizor na raty?
Elektroda / 155.133.35.* / 2015-10-30 11:00
Pewnie, po co 500 zł na dziecko. Lepiej rocznego malucha posłać do żłobka, albo najlepiej już do szkoły, a mamusia do pracy. Bo jak dostanie 500 zł na dziecko to za bardzo się wzbogaci.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
PATRYCJA519 / 176.109.166.* / 2015-10-30 10:26
LECĘ ROBIĆ DRUGIE
lepti / 188.146.8.* / 2015-10-30 10:36
Lec zrob tez trzecie bo warto i to nie ze wzgledu na jakies 500 zl.Swoja droga ci wszyscy idioci krzyczacy ze 500 zl to potezna kwota powinni uswiadomic sobie ze w UK,Irlandi,Holandi,Niemczech itp.zasilek rodzinny na dziecko to troche wiecej niz 500zl.Jestescie w Uni od jedenastu lat ceny macie wyzsze niz wLondynie ktory podobno jest najdrozszym miastem swiata zarabiacie mniej niz Chinczyki a jak ktos wam obiecuje przynajmniej zasilki na dzieci wyrownac z poziomem europejskim to ujadacie jak psy.Powinni wam n ie dawac zasilkow na dzieci, placic w hrywnach ukrainskich wtedy ludzie tacy jak ty byliby szczesliwi!
nika633 / 81.161.113.* / 2015-10-30 11:05
Tylko ci idioci powinni porownac najpierw srednie zarobki obywateli w krajach takich jak UK, Irlandia...sa 3, 4 razy wyzsze wiec zasilek na dziecko powinien byc adekwatny i wynosic taki sam procent wartosci sredniej pensji!!!!
Ms488 / 92.26.180.* / 2015-10-30 10:31
A ją czwarte.:-) :-) :-)

Najnowsze wpisy