Szałamacha: 500 złotych na dziecko już w marcu
Money.pl
/ 2015-10-30 07:31
pracodawca776
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:30
Dla mnie to dobra wiadomość obniża koszty, żaden i podkreślam, ale to żaden mój pracownik otrzymujący dodatki na dzieci nie dostanie podwyżek ponieważ będzie dostawał dodatkowe pieniądze na swoje dzieci z moich podatków.I to będzie jego podwyżka.
swięty
/ 79.184.254.* / 2015-10-30 12:36
Mam dla ciebie złą wiadomość: wzrośnie minimalna płaca i to dla wszystkich, pamiętaj że to pracownicy wypracowują twoje dochody.... i mogą ciebie puścić z torbami.
pracodawca776
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:41
Moi pracownicy zarabiają powyżej minimalnej płacy, jeszcze długo ta płaca ich nie dogoni.
pyra263
/ 77.252.233.* / 2015-10-30 12:34
jeżeli oczywiście płacisz podatki, a ty mendo domorosły Goldmanie kup se natępnego mietka
Ania1968
/ 31.41.145.* / 2015-10-30 12:29
A co w sytuacji gdy jedno dziecko ma 19 lat i studiuje a drugie ma 12 - czy będzie się należało to 500 zł?
JAKO_JA
/ 31.179.202.* / 2015-10-30 13:02
A kto powiedział, że kasa będzie dla już urodzonych już dzieci???
1234566
/ 164.126.122.* / 2015-10-30 12:34
nie bo to jest do 1 roku zycia dziecka... pozniej juz sie nie dostaje
alojzy316
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:31
Nie.
goś
/ 84.10.164.* / 2015-10-30 12:19
Super.. Wręcz ekstra. Z mężem zarabiamy najniższe krajowe. Mamy jedno dziecko i ledwo wiążemy koniec z końcem. Ale nie dostaniemy zlamanego grosza bo nasze dochody są ZA WYSOKIE. Niech zlikwiduja jeszcze ulgę prorodzinną, podniosą podatki supermarketom a co za tym idzie wzrosną ceny i będzie nam sie żyło jak w raju. Ale nie będzie podwyżka do 12 zl brutto za godzine... Śmiechu warte..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Mama_1234
/ 46.170.153.* / 2015-10-30 13:18
No więc zróbmy coś z tym - takich sytuacji jak Twoja czy moja są tysiące. Samym pisaniem w necie niczego nie załatwimy! Mamy dochód 900 zł na osobę (2+1) to dla państwa polskiego moje dziecko jest wyłącznie kosztem, a dla rodziny 2+2 przy dochodach 2500 zł/osobę dziecko to inwestycja - według słów Beaty Szydło. Szlag mnie trafia!
qwerty374
/ 178.37.22.* / 2015-10-30 12:38
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem, inicjatywa likwidacji ulgi prorodzinnej wyszła z PO, bodaj już we wrześniu. To się obudziliście...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
hankad
/ 83.19.162.* / 2015-10-30 12:29
zastanów się w takim razie na co ci sie kasa rozchodzi biedaczko
E.P.
/ 194.99.117.* / 2015-10-30 12:28
Niestety promocja wielodzietności dzisiaj wygrywa. Bez względu na dochód rodziny z 2 i więcej dzieci dostana dodatek. A ja znam takie rodziny w których dzieciaki dostają kieszonkowe w takiej wysokości.
ewewrfewrfessfs
/ 217.113.236.* / 2015-10-30 12:27
12 zł BRUTTO na godzine to ile jest 9 na ręke? to jaka podwyżka przecież to psie pieniądzie ....
emeryt764
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:23
Nie "niech zlikwidują ulgę prorodzinną", ale będzie zlikwidowana, tak było w ustaleniach.A co ja emeryt mam począć?Żadnych ulg, żadnych dodatkowych pieniędzy, nędzna emerytura przez groszowe waloryzacje a jeszcze podwyżki w sklepach i podwyżki różnych usług na horyzoncie.Tylko sznur.
dixon1358
/ 83.9.16.* / 2015-10-30 12:31
Wiesz czemu tak jest, napiszę Tobie- mało dzieci, dużo biurokracji i pieniędzy nie starcza. Jeśli szukacie winnych tej sytuacji to nie są nimi te dzieci , które otrzymają pomoc od Państwa a samo Państwo i biurokracja która przejada 2/3 tego co wpływa ze składek. Kiedyś rodzina polska to było 2+4 nawet więcej teraz jest 2+0 lub 2+1 . Plujcie dalej na rodziny wielodzietne na pewno w przyszłości wam się odwdzięczą te dzieci.
ja189
/ 91.52.148.* / 2015-10-30 13:09
tak, robcie dzieci, zeby nie zabraklo zmywakow w UK.
Problem nie w tym, ze malo dzieci tylko, ze sila robocza, ktora przynosi dochod panstwu poza krajem podatki placi.
Polak548
/ 83.9.16.* / 2015-10-30 12:17
Do tych co twierdzą że rodzina wielodzietna to patologia niech się pukną w łeb i nie piszą głupot. Więcej patologii występuje w rodzinach niby inteligentnych (bananowa młodzież ) . Po tych wpisach widzę że wszyscy są abstynenci , nawet grama alkoholu do ust nie wzięli. Uważacie że tylko wy płacicie podatki, wszyscy płacą. Później te dzieci będą płacić na swoje jak i cudze dzieci , a później na swoje i cudze wnuki. Zobaczycie jak będziecie starzy , to ciekawe kto będzie płacił na wasze opiekunki które będą musiały wam tyłki podcierać, pewnie te dzieci na które w tym momencie plujecie swoim jadem. Mam nadzieję że na starość nie będziecie prosić o pomoc tych oplutych. Wstydźcie się dzieci przeliczać na pieniądze.
jaaaa237
/ 79.187.248.* / 2015-10-30 12:35
Najgorsze jest to ,że osoby które pracują zarabiają ,dokształcają ( za swoje ) , starają się a przy tym pracują na wzrost PKB , to za karę nic nie dostaną na dziecko .A nieroby , albo mało zaradni otrzymają nagrodę ... i po co się starać w TYM PAŃSTWIE... trzeba być leniem i tak dostanę i to jest głupota naszej NOWEJ WŁADZY...BRAWO ZA POMYSŁOWOŚĆ
asfbiuaehbsvregbbkj
/ 217.113.236.* / 2015-10-30 12:34
O czym Ty mówisz dzieciorobie. Znam taką rodzine. Nie jest patologiczna może, po za ojcem co reguralnie pali marihuanę ale chociaż się z tym chowa. Ale jest ich chyba 13 czy 14 (już się zgubiłem i nie śledzę czy produkcja idzie dalej)... I co? Mieszkanie socjal, zniżki na czynsz, darmowe mpk, po 80 czy 70 zl jeszcze jakiegos zasilku (o czym matka mówi z pogardą że to są śmieszne pieniądze co dostaje...) jakby to podliczyć wszystko co mają za friko to przecież jednak sporo sie zbiera jakby mieli płacić normalnie !!! Po za tym kobieta NIGDY nie pracowała! Całe życie żebractwo. Super. A dzieci? Najstarsze w jakimś zakładzie (na emigracji od narkotyków sie odkleił) czyli już na utrzymaniu. Kolejne na emigracji pokazuje cycki za kasę na zdjęciach. Kolejne dwa przymierzają się do emigracji zarobkowej, a reszta jeszcze za młoda by wyjechać ale jak myślisz co zrobią w tym kraju? Ile wpompowanej kasy w nich było już? I ile będzie? A czy sie zwróci to nigdy ni ewiadomo, jeden już popełnił samobójstwo, drugi psychicznie warzywo, a jedna na stałe wyjechała czyli tak naprawde to póki co z trzech które mogły by coś robić tutaj i pracować , a właściwie ODPRACOWYWAĆ TO CO W NICH WPOMPOWANO MIMO TAKIEJ POGARDLIWEJ POSTAWY ŻE MAŁO NIBY. Co miesiąć w ulgach i datkach dobrze ponad 1000 zł mi nie daje nikt. A ja bym nie chciał też aby z tego co płacę w sklepie z tych 23% szło na takie rzeczy.
Odpowiadający
/ 79.189.40.* / 2015-10-30 12:33
Widzisz Panie Polak548 już sam fakt, że wyciągasz łapę po kasę do Państwa czyli nas podatników, bo masz za dużo dzieci jest patologią. Skoro nie stać cię na dzieciaka, to go nie płódź. Mnie stać na jedno mam jedno, sami je utrzymujemy i zapewniamy najlepsze wykształcenie jaki można oraz przygotowanie do życia i pracy tak, aby nie musiał żebrać z powodu swojego nieudacznictwa. A pojęcie bananowa młodzież nie dotyczy jak to napisałeś" niby inteligenckich rodzin" coś tam usłyszałeś, ale jak to ograniczony umysłowo wyborca pisu, nie wiesz gdzie dzwoni. Może lepiej nie prowokować sytuacji, w których będziesz miał więcej dzieci? Istnieje coś takiego jak antykoncepcja - czyli odpowiedzialność. Nie ilość ale jakość.
Polak548
/ 83.9.16.* / 2015-10-30 12:55
Widzisz Panie bez nicku, mam trójkę dzieci i na chwilę obecną więcej oddaję niż otrzymuje. Nie korzystam z opieki, nie biorę tym bardziej Twoich tylko swoje. Druga sprawa więcej wydaje bo potrzeby dzieci są nie wyobrażalne (czyli płace dodatkowe podatki
VAT ), ale skąd możesz wiedzieć jak zapewne masz kotka albo pieska zamiast dziecka i wolał byś bardziej dodatek na zwierzątko jak na dziecko. Dodatkowo sprawdź sobie statystyki kto płaci więcej składek i podatków w Polsce (właśnie rodziny wielodzietne pajacu) . Do tej pory płacisz podatki na bandę darmozjadów i wszystko Tobie pasuje, ale jak masz płacić na dzieci które są przyszłością każdego narodu to jest problem. Jeszcze wyzwiska od patologii , ludzie nie piję alkoholu w ogóle moja żona też nie wszystko co mamy wydajemy na dzieci i ich edukację. Później moje dzieci będą musiały pracować na takiego pajaca jak wyżej , bo więcej przeżre swojej emerytury niż jej wpłacił w ciągu swojej pracy.
trojaczkowy rodzic
/ 94.254.129.* / 2015-10-30 12:39
Taki mądry jesteś? A co w sytuacji gdy kogoś stać na jedno dziecko a rodzą się trojaczki? Utopić resztę? Czy to też patologia?
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Michał Z.
/ 79.189.40.* / 2015-10-30 12:46
Jeżeli sam się zaliczyłeś do tej grupy, o której dyskutujemy, to znaczy, że za głupi jesteś do tej rozmowy. To chyba oczywiste, że sytuacje są różne. Już ty dobrze rozumiesz, o czym mowa. Bynajmniej nie o przypadkach losowych, tylko o wersji d//mać do upadłego ,bo ksiądz każe a potem niech się inni martwią, ale ja mam dobrą katolicką rodzinkę 2+xxxxx....
krisuuu
/ 5.172.247.* / 2015-10-30 12:16
To kto dostanie ? Jaka srednia na rodzine musi byc spelniona zeby dostac na drugie ?/?? Konkrety ???? Czy znowu dostanie patolucha pijacka i placa co zyje z MOPSU ?
Mona952
/ 212.191.67.* / 2015-10-30 12:32
Właśnie, żadnych konkretów nie widać..z szumnej inicjatywy 500 zł/dziecko wyjdzie lipa, dostanie niewielu. Pewno wymyślą taki próg dochodowy że żegnajcie marzenia o dofinansowaniu. Potem zlikwidują ulgę prorodzinną (bo przecie 500 zł będzie ??) i okaże sie że ja na przykład zarabiając 2000 zł netto i wychowując dwoje dzieci samotnie (ojciec zwiał i nie placi nic; na świadczenia rodzinne i dodatki z tym związane nie mam co liczyć bo jestem 'za bogata' ). Teraz okaże sie może że nawet tych 500 zł na drugie dziecko nie dostanę na miesiąc (bo też będe za bogata), do tego zlikwidują ulge prorodzinną i co? i zostane z niczym..już oni sobie tam przekalkulowali te wydatki na ludzi. O dobrze. lepiej by dali prace za godną płace, powtórze ZA GODNĄ PŁACE którą by zagwarantowali przepisami. Bo pracy parchatej za ochłapy to jest mnóstwo. Płacy ktora depcze godność człowieka, bo żadna praca nie hańbi..
matka starej daty
/ 109.173.212.* / 2015-10-30 12:28
Podawali ze dochod na osbe nie moze przekroczyc okreslonej wysokosci ponad 800zl na osobe, i tyle. Ja wychowalam samodzielnie dziecko i nie mialam zadnych dodatkow po za tzw. rodzinnym a i to tylko gdy pracowalam, a teraz kobieta moze nie przepracowac ani jednego dnia a i tak po urodzeniu dziecka dostaje roczny zasilek okolo 1tys zl, dojdzie 500zl na dziecko i ciagle wszystkim malo. Na wlasne dzieci trzeba po prostu zarobic a nie wyciagac reke zeby dostac.
asd405
/ 83.6.148.* / 2015-10-30 12:11
A dobrze trzeba było na PiS nie głosować. Obiecanki cacanki jeszcze się ludzie nie nauczyli że mówić każdy może hahaha
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Fred598
/ 77.253.14.* / 2015-10-30 13:35
Trzeba było, aby skończyć ze zwalaniem winy na innych. Teraz mają zrobić to co obiecali - i nikt im nie będzie przeszkadzał.
kikolos
/ 83.27.183.* / 2015-10-30 12:11
A co z dzieckiem po 18 roku życia będącym na utrzymaniu rodziców i uczącym się???????
Dostaną GGGGGGGGGG hahahahah
I tu jest pies pogrzebany. Aby komuś dać drugiemu trzeba zabrać.
Ja mam 3 dzieci dwoje w LO (18, 19 lat) i nic nie dostanę.
Ha ha nawet mi zabiorą dotychczasową ulgę podatkową.
Pozostaje się dalej uczyć i spieprzać z kraju.
A kto chce to niech się modli i pracuje tu. Amen.
Rene700
/ 83.3.131.* / 2015-10-30 12:21
Mam dokładnie taką samą sytuację - trójkę uczących się dzieci, w tym dwoje w wieku 18 i 19 lat. Jeśli zlikwidowana zostanie ulga prorodzinna będę stratna 4224,12 PLN w 2016 roku. Brawo PIS - taka jest właśnie wasza polityka prorodzinna - wyszło Szydło z worka
emeryt764
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:47
Jak tyle mogłaś odpisać to znaczy, że dobrze zarabiasz, więc żadna to strata.
Rene532
/ 83.3.131.* / 2015-10-30 12:58
Do emeryt764.
A co to znaczy dobrze zarabiać, aby utrzymać 5-cio osobową rodzinę ?
A ponad 4 tysiące zł to jest dla mnie bardzo duża strata. Tyle średnio w roku wydaję na podręczniki.
popkorn
/ 46.113.39.* / 2015-10-30 12:20
do roboty zagon lajzo
noe6789
/ 195.117.224.* / 2015-10-30 12:10
Czemu to pierwsze dziecko ma być pokrzywdzone ciągle?? czy to jakieś gorsze dziecko jest niż drugie czy dziesiąte?? równy start dla wszystkich dzieci Platforma pierwszemu dziecku zabrała ulgę , zeby dać trzeciemu. PIS znowu to pierwsze dziecko olewa. To nienormalne
betac
/ 188.146.134.* / 2015-10-30 12:20
Jedynaki z wyboru to patologia, tak jak ich rodzice.
ewa515
/ 79.189.91.* / 2015-10-30 12:42
Ograniczeni rodzice wychowują ograniczone dzieci ,więc po cóż pomnażać patologię . Mam nadzieję ,że się nie rozmnożyłeś/aś....
Jarko15125
/ 212.180.215.* / 2015-10-30 12:08
A te 500 to co miesiąc? A może by tak 100 za każdą próbę?
Lena Magda
/ 194.181.245.* / 2015-10-30 12:07
Absolutnie nie życzę sobie nazywania rodzin wielodzietnych patologią, mam trójkę dzieci, ja i mąż wykształcenie wyższe, nie pijemy, nie palimy, 500zł to jest akurat tyle, ile wydajemy miesięcznie na zajęcia dodatkowego dla każdego z naszych dzieci (angielski, akrobatyka, taniec itp.), oczywiście, żeby na to zarobić muszę pracować po nocach, bo z jednego etatu pewnie nie byłoby nas stać, ale czego się nie zrobi dla dziec?!
xymox
/ 89.75.88.* / 2015-10-30 14:09
Super, że stać Cię na zajęcia dodatkowe za 500 zł dla każdego dziecka. Brawo, że się starasz i pracujesz po nocach. Ale co mają powiedzieć osoby, które mają np. 1000 zł miesięcznie na WSZYSTKO na osobę i jedno dziecko? Ci ludzie też często ciężko pracują. I co, ich dziecko nie zasługuje na akrobatykę i taniec? Każdy normalny rodzic chciałby zapewnić dziecku jak najlepsze warunki, ale różnie się w życiu układa. Ten projekt nie jest sprawiedliwy i będzie wywoływał poczucie krzywdy u wielu osób, zwłaszcza, że nie dostaną one nic w zamian za ulgę prorodzinną, która ma być zlikwidowana. Ludzie nie traktują tego dodatku, jako zachęty do "rozmnażania" (a przecież o to chodziło), ale jako dofinansowanie jednych (często dobrze uposażonych) kosztem innych (często tylko trochę przekraczających próg 800zł/m-c).
kaktus119
/ 89.66.58.* / 2015-10-30 12:30
rozumiem angielski, ale jesli panstwo ma oplacac dzieciom taniec, akrobatyke czy nauke latania na miotle to niech nie daje nic
Agata.....
/ 77.253.217.* / 2015-10-30 12:13
Nie bierz tego tak do siebie. Ludzie, którzy komentują, że rodziny wielodzietne to patologia, na pewno nie mają wszystkich rodzin za patologię. Moim zdaniem ktoś, kto nie pracuje bo mu się nie chce i ma np: 6 dzieci, nie pójdzie już do pracy jak otrzyma po 500 zł. na dziecko. Nie zapracuje na swoją emeryturę i będziemy go utrzymywać do końca życia, o ile nie zapije się na śmierć. Nie tak powinna wyglądać pomoc na dzieci, chyba, że rząd da wszystkim dzieciom po równo i każde dziecko otrzyma również zasiłek rodzinny, bez względu na dochody. Wtedy jest szansa, że taka prawdziwa patologia się zapije na śmierć - taka selekcja naturalna
PL>>>>>>
/ 37.8.250.* / 2015-10-30 12:05
Nagonka już się zaczęła. PIS jeszcze nie rządzi jeszcze nie ma "nowego" Sejmu jeszcze nie było nomincji nowego Premiera. O co wam chodzi? To nie brak wiedzy to zła wola tych którzy są zaślepieni nienawiścią że Polacy tak zdecydowali. PO nadal miesza i nadal bardzo głupio ale jak może inaczej?
E.P.
/ 194.99.117.* / 2015-10-30 12:26
Widzę straszne zapatrzenie w PIS, takim jak ty nawet fakty już nie pomogą. Módl się człowieku puki jeszcze ci całkiem rozumu nie odjęło.
A tak na marginesie, moja znajoma, samotna matka z jednym dzieckiem zarabiajavca miesięcznie 1700 zł nie dostanie tych 500 zł, a rodzina z 3 dzieci z dochodami na poziomie 15 tys. dostanie. To jest sprawiedliwość społeczna .... wg PIS
problemy ze zrozumieniem pisiaków
/ 178.42.159.* / 2015-10-30 12:09
chodzi nam oto ze 8 lat krytykowali i mieli gotowe projekty i teczki w tym teczka pani szydło wiec na co czekać nich zmieniają na dobre skoro mają i głosili ze mają gotowe ustawy ? więc czego nie rozumiesz ?
iwa484
/ 89.74.14.* / 2015-10-30 12:04
Wszystko brzmi fajnie i obiecująco ale za kolejne dziecko i następne 500 zł ale przez ile lat ?
a jak na krótko ? Bo za 4 lub 8 lat rząd się zmieni i przyjdą inne wymagania bo kasy nie będzie zniosą pomoc i co dalej robić co dzieci będą a kto potem finansowo pomoże .Praca też jest nie pewna. czy zapewni nam rzad że nie będzie problemu z pracą bo do tej pory nikt nie zapewnił . mało kto ma zdolność kredytowa na mieszkanie a przecież żeby mieć dzieci to wiadomo trzeba gdzieś z nimi mieszkać . ja nie pisze to pod kierunkiem jednej pari ale do wszystkich . przyszłości nikt nie przewidzi .dobrze żeby było dobrze ale nie oszukujmy się nie jest tak i nigdy nie będzie .
aby mieć dużo dzieci trzeba się zastanowić
-nad pracą
-mieszkaniem
-zapewnieniem dobrego bytu dzieciom
-wykształceniem
-i start w dorosłe życie
ale tego na razie w obecnej chwili nikt w rządzie nie zapewnił
myślę o osobach mają zarobki 1200 góra 2000 netto
em231
/ 79.200.4.* / 2015-10-30 12:10
sam piszesz wyksztalcenie dziecka ,wiec rob nastepne heheheheh
ewa408
/ 79.189.91.* / 2015-10-30 12:04
Mam nadzieję ,że do tego nie dojdzie ,chociaż należę do osób funkcjonujących na granicy minimum socjalnego . Wieloletnie doświadczenie wskazuje mi na to ,że żebym dostała to 500 ,to państwo zabierze mi przynajmniej 1000. Nie należy rozdawać kasy ,ale budować żłobki ,przedszkola ,zapewniać darmowe zajęcia "pozalekcyjne" i umożliwić dostęp do darmowej opieki zdrowotnej dla dzieci - to da szansę na "mądry" wzrost dzietności i da nowe miejsca pracy.
Niepełnosprawna
/ 86.63.116.* / 2015-10-30 12:02
A niepełnosprawnym zabierzcie te marne 153 zł nie waloryzowane od dziesięciu lat. W skali kraju to się trochę zbierze, dyskryminacją, hańbą !
T-Rex
/ 5.172.247.* / 2015-10-30 12:01
Zagwarantujcie ludziom prace za godne wynagrodzenie i możliwość posłania dzieci do przedszkoli bez oczekiwania, aż będą musiały pójść , bo "matka nie pracuje, to może siedzieć z dzieckiem", a nie może pójść do pracy, bo nie ma z kim zostawić dziecka. Dobre wynagrodzenie i będą mieli dzieci ci, którzy nie boja się pracy, a nie wspieranie prezesów, dyrektorów i żyjących na koszt państwa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/