Szałamacha zaczyna uszczelniać system podatkowy. Koniec z optymalizacją?
Money.pl
/ 2016-02-29 21:39
jacekk
/ 109.173.208.* / 2016-03-01 06:37
Tylko idioci liczą pieniądze z góry.
ceks
/ 188.95.27.* / 2016-03-01 07:18
Jacku budżet państwa na nowy rok uchwala się w starym roku, bo skąd można wiedzieć na jak dużo wydatków sobie można pozwolić. Dochody muszą być planowane wcześniej, żeby móc wiedzieć czym się będzie gospodarowało. Pewnie uważasz że ekonomiści to durnie, a ty masz rację, bo nie oni tu komentują tylko ty.
aktywista
/ 89.67.109.* / 2016-03-01 06:23
Skoro to takie proste i da OGROMNE przychody...to czemu najmądrzejszy,jajogłowy finansista z tym sie nie uporał lata temu? Czy rząd NAPEWNO wie jak poprawić finanse...czy znów po omacku będzie szukał kasy...najleoiej u emerytow i budżetówki!!!
piotr716
/ 93.105.254.* / 2016-03-01 06:21
większej bzdury nie słyszałem...jaka mała firma płaci CIT hahahaha. To małe firmy napędzają gospodarkę. Obniżcie ZUS dla malutkich firm a zobaczycie jak z czarnej strefy zaczną wychodzić jak grzyby po deszczu. Na 10 firm 7 robi na czarno albo na wujka na babcie na emeryta hehe
Leon Z
/ 77.252.204.* / 2016-02-29 22:38
Sprawa jest prosta - skoro firmy chcą się rozliczać na Cyprze lub w ZEA, to wprowadźmy takie stawki, żeby firmy z Cypru lub ZEA chciały rozliczać się u nas. Rynek rządzi. Klauzule takie czy siakie tego nie zmienią. Jak nie znaki towarowe to cokolwiek innego. Ludzie to obejdą, bo to są setki milionów do ugrania. Jedyne, co prawdziwie uszczelni system, to jego konkurencyjność względem innych systemów podatkowych.
gg2139
/ 178.37.18.* / 2016-02-29 21:39
Ma ona kosztować budżet około 270 milionów złotych rocznie. Resort finansów szacuje jednak, że na skutek małej klauzuli uda się zaoszczędzić 277 milionów. W efekcie więc wspólna kasa ma zyskać 7 milionów rocznie, a na przestrzeni najbliższej dekady - w sumie 84 miliony.
tak a 27 mln daje się od ręki Rydzowi ... też mi oszczędności; dalej mieszanie od którego ma być więcej cukru w cukrze........
vess
/ 37.248.255.* / 2016-03-01 01:00
Ale propaganda dla ciemnoty jest i o to w tym chodzi. Ludzie będą się zachwycać jakie to oszczędności nagle się robią i jak to uszczelnia się złe luki podatkowe i poparcie będzie rosło (a przynajmniej nie będzie drastycznie spadało).