Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szczurek: Na rynku pracy powinny panować warunki fair

Szczurek: Na rynku pracy powinny panować warunki fair

Wyświetlaj:
bukajj2 / 31.61.138.* / 2014-02-11 14:20
[...]

### Post usunięty z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
zniesmaczona / 46.205.40.* / 2014-02-06 07:26
Jak zwykle naciągany argument. Powód jest prozaiczny: aby nie płacić haraczu - czytaj składek na ubezpieczenia społeczne w imię wyłącznie hipotetycznej emerytury, normalnie myślący ludzie wolą pracować na umowę o dzieło zwolnioną z ww. nieuzasadnionych kosztów. Liczba myślących jest ogromna, więc i umów jest mnóstwo a to już znacząca kwota ewentualnego podatku. Nie rozumiem: w innych krajach, jakoś tak w żywe oczy, nikt obywateli bezczelnie, w majestacie prawa nie okrada (konfiskata składek do OFE, opodatkowanie wszystkiego, co da się opodatkować). Nawet w średniowieczu nie było takiego złodziejstwa.
Pilsener / 2014-02-05 21:57 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
...typowa dla totalitarnego reżimu. W polsce jest kilkadziesiąt (jak nie kilkaset) różnego rodzaju grup społecznych, których USTAWA stawia wyżej od zwykłego zatrudnionego na umowę o pracę i to jest fair?

A teraz nagle prawo, które obowiązuje WSZYSTKICH JEDNAKOWO jest nie fair?

I kto wymyślił tyle form umów i metod rozliczeń? Ja? A jak niania pracuję na umowę o nianię to już jest fair? Albo ma działalność? Albo jest to firma zarejestrowana na Cyprze?

I kto pracuje na umowach-zleceniach i o dzieło? Na pewno burżujstwo, których kwalifikacje rynek wycenia poniżej płacy minimalnej! Podniesienie podatków najmniej zarabiającym jest fair?

I w ogóle opodatkowanie pracy na poziomie od 40% wzwyż jest fair? Widocznie praca w tym kraju jest dobrem tak luksusowym a jednocześnie zbędnym, że ekstra podatek się należy! Pracownik powinien dostać tyle, ile pracodawca zaksięgował w kosztach w pozycji "wynagrodzenia" - tylko to jest fair polityku Szczurek.
Zmora idiotów / 89.75.185.* / 2014-02-05 21:39
"Arbeit macht Frei" powinno być ustawione przy bramach powitalnych na wjazdach do Polski. Tylko, że sens napisu w naszym wykonaniu byłby też kłamstwem.
kraska / 83.23.15.* / 2014-02-05 20:34
Coraz częściej widzę, że rząd dąży do takiej sytuacji, w której wszyscy, którzy zarabiają poza administracją państwową oraz poza zasięgiem rządu, oddawaliby wszystko do jednego garnka a nasza wspaniała władza dzieliłaby jego zawartość.
Skutek tego może być tylko jeden.
Już niedługo jak zabraknie motywacji prywacie,
to i władza nie będzie miała co dzielić.
Pozdrawiam myśl wolną.
Emilia354 / 176.241.245.* / 2014-02-05 20:32
>> To nie w porządku, że osoby wykonujące tę samą pracę w tym samym miejscu są opodatkowane inaczej.

A więc ZUS jest podatkiem?

Szkoda słów, śmieciowa propaganda dla idiotów.
@@@ / 89.68.179.* / 2014-02-05 19:37

Patrząc na to z fiskalnego punktu widzenia nie można liczyć na niższe obciążenia podatkowe, jeśli podatki są płacone przez niewielu.

I tu wylazi szydlo z worka.
Szczurek chce oskladkowac umowy cywilne a te skaldki to przeciez nie jest podatek.
Ten facet nie rozroznia co to jest podatek a co to jest skladka na FUS.
Kto tego amatora zrobil ministem finansow?
szklarek / 2014-02-05 19:53
Składki to danina publiczno-prawna, a więc w znacznej mierze zobowiązanie podobne do podatków.

Zwracam uwagę, że wobec ciągłego dofinansowania FUS z budżetu, czyli z podatków "właściwych" zwiększenie dopływu składek zmniejsza poziom tego dofinansowania. A więc oskładkowanie niemal wprost jednak przenosi się na podatki w skali makro.
@@@ / 89.68.179.* / 2014-02-05 20:18

dofinansowania FUS z budżetu

Gdyby skladki na FUS placili mundurowi, sedziowie, prokuratorzy to ten deficyt FUS byl mniejszy.

danina publiczno-prawna

Od lipca 2013 roku oplaty za smieci to tez jest danina publiczno-prawna ale podatkiem jej nazwac nie moga.

Zwracam uwagę, że wobec ciągłego dofinansowania FUS z budżetu

Ja zwracam uwage ze to nie sa dofinansowania tylko pozyczki ktore FUS musi oddac.
Gdyby to bylo dofinansowanie to juz dawno przekroczylibysmy konstytucyjny prog 60%,
szklarek / 2014-02-05 20:29
Poza pożyczkami, zresztą ta za lata 2009-2013 na kwotę 30,8 mld zł została umorzona, FUS ma zapisane w ustawie o syst. ub. społecznych DOTACJE, a więc kwoty bezzwrotne zapisane w każdorocznym budżecie. Właśnie m.in. po to ta szopka z OFE, by z dotacjami jednak w progu się zmieścić.

To nie kwestia w tym, czy jakaś grupa jest w ZUS,czy poza nim. Nawet zakładając akademicko, że mamy już tylko ubezpieczonych i emerytów, którzy przed 1999 r. nie byli w ubezpieczeniu, a więc świadczenia są wypłacone w 100% na nowych zasadach- deficyt będzie- z faktu istnienia inflacji i wydłużania życia- bo w systemie repartycyjnym FUS nie ma właściwie czego lokować.
@@@ / 89.68.179.* / 2014-02-05 20:58

z faktu istnienia inflacji i wydłużania życia- bo w systemie repartycyjnym FUS nie ma właściwie czego lokować.

Tylko ta inflacja jest kompensowana z nadmiarem poprzez wzrastajace skladki FUS wraz ze wzrostem plac.
To wydluzanie zycia juz od pewnego czasu jest fikcja.
Niedawno nawet podano ze rodzice dzieci urodzonych po 2000 przezyja swoje dzieci. Nie wiem na ile jest to prawda ale sugerowalo by to ze bedzie to raczej skracanie zycia.

Wracajac do oskladkowania umow smieciowych, to jaki te skladki maja sens dla kogos kto cale zycie pracowal na rozne umowy o dzielo, i z nich zabezpieczyl sobie swoja emeryture, a teraz ma 5 lat do wieku emerytalnego.
Przeciez nawet jak dzisiaj zaczna mu pobierac skladki na ZUS to on nigdy tej emerytury nie zobaczy bo nie bedzie mial minimalnego stazu pracy.
szklarek / 2014-02-05 21:04
Rocznik młodszy niż 1948 NIE ma warunku minimalnego stażu dla uzyskania emerytury w wieku powszechnym. Poza więc swoją indywidualnie wypracowaną "pozazusową" emeryturą uzyska on po prostu świadczenie z ZUS za owe 5 lat lub więcej- jeśli na emeryturę przejdzie później niż w wieku emerytalnym i dalej będzie zarobkował, lub przejdzie na emeryturę i będzie dorabiał do niej i przychód ten będzie oskładkowany- i złoży/będzie składać wnioski o przeliczanie emerytury.
@@@ / 89.68.179.* / 2014-02-05 21:15
Czy mozesz podac link do tej informacji o nie istnieniu juz minimalnego stazu?
Jakos nie zgadza mi sie to z informacja ze od 1 stycznia 2013 roku minimalny staz pracy do uzyskania emerytury przez kobiety zostal podwyzszony o 1 rok z 20 do 21 lat a za dwa lata zostanie znowu podwyzszony o 1 rok i tak co 2 lata podnosic beda o rok do osiagniecia 25 lat.
szklarek / 2014-02-05 21:20
Wspominasz o warunku skorzystania z gwarancji e. minimalnej- czyli z art. 87 ustawy emerytalnej.

Warunek uzyskania emerytury w wieku powszechnym dla wspomnianych roczników młodszych niż 1948 definiuje art. 24. Jest to jedynie warunek uzyskania minimalnego wieku.
Żadnych emerytur nie będzie / 79.186.77.* / 2014-02-05 22:26
Bredzisz człecze ZUS to bankrut i lada moment koniec z emeryturkami(rentami też)
aspert / 83.22.173.* / 2014-02-05 19:19
co chwilę jest zmieniane prawo podatkowe , A TO SAMOCHODY A TERAZ UMOWY O DZIEŁO
nie da się normalnie pracować
to jest horror. czy mam na bieżąco śledzić co wyczynia rząd z podatkami ,najlepiej codziennie
nic nie robić tylko to właśnie
Eugeniusz1000 / 87.204.98.* / 2014-02-05 18:12
przytacza Pan malo wyrazne argumenty do opadatkowania umow/zlec- odzielo /. Ta sama praca .. , prosze Pana wartosciowanie pracy szczegolnie tej tworczej jest Panu zupelnie obce.Z okreslonych srodkow mozna uzyskac w tym samym czasie rozne efekty!!!. Opodatkowanie jako kryterium sprawiedliwosci spolecznej - nieprzekonywujace .Jezeli zwieksza sie dochod jednej grupy spolecznej a innej maleje to niemozliwe jest porownywanie takiego /pkb/"dobrobytu"/Pareto.Zwracam zaufanie do Pana .
bookbis / 77.114.88.* / 2014-02-05 17:41
Patrząc na to z fiskalnego punktu widzenia nie można liczyć na niższe obciążenia podatkowe, jeśli podatki są płacone przez niewielu. To nie prowadzi do zrównoważonych rozwiązań. Czym powszechniej są płacone podatki, tym niższe mogą być całkowite obciążenia podatkowe - powiedział.
CHYBA NA ODWRÓT IM NIŻSZE OBCIĄZENIA TYM WIECEJ OSÓB JEST W STANIE JE PŁACIĆ
prostejestpiękne / 83.4.214.* / 2014-02-05 17:38
tak panie Ministrze, więc ja proponuję kwota wolna od podatku 1000 Eur/mc jak w Grecji której pożyczaliśmy pieniądze, składka ZUS 10% (płaci pracodawca żeby nie wymyślać że coś płaci Pracownik) od wszelkich wynagrodzeń, PIT powyżej kwoty wolnej liniowy 10%, CIT 10% ( a jak ktoś na seszelach płaci toniech sobie tam produkuje i sprzedaje), vat zlikwidować w to miejsce podatek obrotowy np 5% towary polskie i UE, 15% importowane spoza uni. I żadnych zwolnień, przywilejów emerytalnych. Zadnych akcyz na paliwa i energię. SYSTEM MUSI BYĆ PROSTY a produkcja musi być KONKURENCYJNA. NIE może mieć żadnych możliwości wyłudzeń, zwrotów, różnic w cenach oleju (bo ten grzewczy a ten napędowy) I wtedy kupujcie nowoczesne liczarki bo stare sie przegrzeją.
pies z budy / 213.186.79.* / 2014-02-05 17:27
Wyjaśnienie jest bardzo proste. Obywatele mający jakiekolwiek dochody to są owce do strzyżenia. Tzw. władza strzyże te owce jak tylko może aby zdobyć jak najwięcej kasy do wydania - na potrzeby swoje, swoich kolegów, rodzin, swoich partii a także na produkcję kiełbasy wyborczej, przy pomocy której przekupuje naiwnych wyborców.
Każdą możliwość jeszcze większego ostrzyżenia obywateli władza wita z zachwytem i wytrwale tłumaczy frajerom, że to dla ich dobra.
Im obywatele głupsi tym władza na więcej może sobie pozwolić (jeszcze bardziej zrobić sobie dobrze).
chichot dona / 31.2.26.* / 2014-02-05 15:18
No proszę jak punkt widzenia zmienia się wraz z miejscem (punktem) siedzenia :) . Pan minister jest tego świetnym przykładem :) .
A w sprawie podatków .. hm .. jest pole do popisu, że hej.
Wszak można jeszcze opodatkować oddychanie, przecież oddychając każdy produkuje to "niedobre" CO2, już powód aby opodatkować każdego jakąś taksą klimatyczną. A oddychać musi każdy.
Może ministerstwo czerpać z wzorów historycznych europejskich i opodatkować ilość okien w domach, ilość kominów itp. można to uzasadnić tym, że to w tzw. ramach rewitalizacji historycznej.
Retired / 91.196.10.* / 2014-02-05 14:51
Jeżeli emeryt zawrze umowę o dzieło, i będzie płacił składkę, to na czyją emeryturę będzie pracował? Diabłu w zęby?
H Szatkowski / 2014-02-05 17:22
Co do zasady dzieło nie podlega ub. społecznym poza jednym przypadkiem. Jeśli doszłoby do oskładkowania tych umów, to emeryt taki nabywał by nowych okresów składkowych- a więc uzyskiwał prawo do przeliczenia swojej emerytury- tak jak ma to miejsce obecnie przy dorabianiu na emeryturze na etacie, zleceniu, dz. gospodarczej.
Pani p / 31.2.82.* / 2014-02-05 14:45
Co mam za te podatki sie pytam? Termin w szpitalu na usg za 6 miesiecy??
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy