Szef GDDKiA odwołany. Branża budowlana się cieszy
Money.pl
/ 2014-02-13 15:07
I dobrze się stało czas było już wykopać, ale powinien ponieść konsekwencje swoich działań.Drastyczne podwyżki materiałów w trakcie realizacji należało uwzględnić w kontraktach. Należności za wykonane prace wypłacać, zwlekając robił z wykonawców bankrutów. Polecieć powinien już dawno.Ile firm zmarnował.
Mengsk
/ 193.109.225.* / 2014-02-13 17:32
"Były generalny dyrektor zasłynął bowiem tym, że nie tolerował zmian w kontraktach i nie pozwalał na zwiększanie kosztów inwestycji w trakcie jej realizacji. Argumentował, że firmy startujące w przetargach powinny kalkulować swoje oferty, uwzględniając ryzyko, jakie niesie budowa dróg"
i usuneli człowieka który wiedział co robi i był w tym dobry. Z tym podejściem zgadzam się w 100%
crystaldragon
/ 83.4.78.* / 2014-02-13 20:10
W Tuskolandi uczciwych ludzi odsuwa się od władzy jak ma być grabież to już na całego - pomyślał Tusk myśląc nad kolejną podwyżką Vatu od którego wpływy poszły w dół
greg70
/ 46.193.131.* / 2014-02-13 19:58
Tak powinien postepować normalny manager. W Polsce normą stało sie wygrywanie przetargów poniżej kosztów i "negocjacje", że coś się zmieniło i koszty wzrosły. Dość cwaniakowania w przetargach - nie potrafisz zejść z kosztów to po kigo ch sie pchasz?
Szkoda człowieka, mam nadzieję że w branży prywatnej znajdzie szybko posadę kilkakrotnie lepiej płatną.
Antytusek
/ 62.244.151.* / 2014-02-13 17:59
Wiadomo,był niewygodny na swym stanowisku.W pełni popieram Pana Witeckiego,szkoda człowieka z "JAJAMI",takich ludzi w Polsce się niszczy.Gdyby był "uległy",budowniczowie by go chwalili,i nadal mógłby siedzieć na stołku.
debos
/ 95.49.67.* / 2014-02-13 16:20
A co w zaistniałej sytuacji myślicie panowie inwestorzy o Polimexie?
budhelp
/ 89.25.189.* / 2014-02-13 16:06
Może byłby też czas najwyższy zmienić ustawę o zamówieniach publicznych ?!!
Została stworzona w takim kształcie chyba tylko w celu wykończenia branży budowlanej.
debos
/ 95.49.67.* / 2014-02-13 16:43
Została stworzona w takim kształcie chyba tylko w celu wykończenia branży budowlanej.
Nie cała branża budowlna została zdołowana. Przegrali ci co weszli w drogi. A jeszcze lepiej ci co chcieli budować drogi za wszelką cenę. W zasadzie inwestor czytaj GDDKiA nie powinien wybrzydzać i dawać kontrakty tym co chcą robić po najniższej cenie. Aż strach pomyśleć co by nasz lud wyprawiał gdyby kontrakty dostawali ci co oferowali wyższe ceny. Kryterium najniższej ceny jest podstawowym kryterium. Oczywiście jeśli do przetargu stają firmy które mają podobny potencjał i kwalifikacje.
Miły fachowiec
/ 83.11.2.* / 2014-02-14 15:13
nie zawsze tanio to dobrze. Sa koszty z których ponizej zejśc nie mozna bo grozi bankructwo.Przykład Chiny Irlandia .I niech nikt Tutaj nie przekonuje sie ze kosztorysant sie myli.Jesli ktos wchodzi ponizej kosztorysu to powinno byc conajmniej podejrzane.Na remontach zawsze sie traci.Trzeba najpierw miec wiedze zeby tu cos wypisywać i do tego doswiadczenie .Najwięcej do powiedzenia maja socjologowie politolodzy piekarze i cukiernicy.Drogowcy inzynierowie tak sie wypowiadac nie beda.Pozdrawiam.
kolo po
/ 178.235.208.* / 2014-02-13 15:07
Gdzie tego fachowca wciśniecie teraz,koledzy partyjni ?