Forum Forum emerytalneInne

Szef KNF: Wspieranie rodziny najlepszą inwestycją

Szef KNF: Wspieranie rodziny najlepszą inwestycją

Wyświetlaj:
dffgdfgd / 83.25.199.* / 2010-03-14 23:23
a co z Biedroniami, Środami itp.?

do sputnika?
lolek000 / 2010-03-15 01:58 / portfel / Tysiącznik na forum
Nikt nie zauważył, że w Polsce jest furtka dla homoseksualistów umożliwiająca zawieranie małżeństw: nikt nie zabrania gejom żenić się z lesbijkami.

:D
Tatuś / 84.38.160.* / 2010-03-14 21:07
Niezależnie od wielkości podatków zawsze będzie można powiedzie, że są za wysokie. Jest wielu Singli czyli egoistów żyjących tylko dla siebie. Trzeba wraz z podniesieniem podatków dochodowych od osób fizycznych do np. 22 procent wprowadzic odliczenia podatkowe dla rodzin, które to odliczenia będą rosły progresywnie w stosunku do liczby dzieci. I tak np. za pierwsze dziecko 200 PLN, za drugie 400, trzecie 800 a czwarte i następne 1600. Single zapłacą więcej, rodziny mniej. System mógłby się równoważyc.
swwswqs / 217.74.68.* / 2010-03-15 08:22
Glupis... powienien byc podatek poglowny i tyle, bo z jakiej racji karac osoby, ktore nie moga miec dzieci ? one juz i tak maja wystarczajaco duze problemy.... natomiast system emerytalny powinno sie zlikwidowac, kazdy zbiera sam, a jak ma dzieciaki, to ma wieksza szanse, ze one zapewnia mu godne zycie na starosc, bylaby to wystaraczjaca motywacja, zeby chciec je miec, a ci ktoryzy by ich nie mieli mogliby sobie sami cos odlozyc...
paulbociek / 2010-03-15 20:56 / Bywalec forum
Pod rozwagę przypominam starą mądrość: dwoje rodziców daje radę utrzymać 10-cioro dzieci ale 10-cioro dzieci ma problemy z utrzymaniem dwojga rodziców...
Tatuś / 84.38.160.* / 2010-03-15 11:47
Będę się upierał przy swoim: nie mogą miec dzieci - smutno. Leczenie powinno byc refinansowane - zgoda.Ale kapusta w kieszeni zostaje dla nich więc podatki podatki wyższe.
mych10 / 2010-03-14 17:43
Najlepszą pomocą byłyby niskie podatki.Każdy sam decydowałby o swoim życiu rodzinnym.Teraz coraz więcej mamy wydawać na dzieci,po drodze część ich zjedzą urzędnicy,a później młodzi wyjadą pracować za granicę i ewentualnie wspomogą rodziców,a reszta podatników i tak zostanie bez emerytur.W krajach gdzie państwo nie interesuje się dzietnością jakoś nie ma takich problemów.Zamiast nastawiać się na produkcję dzieci ,lepiej tak obniżyć podatki i skrócić samowolę urzędniczo-związkową ,aby młodym ludziom opłacało się u nas zakładać firmy i tutaj płacic podatki
squun / 95.40.85.* / 2010-03-14 20:45
tak ale jak górnikom nie dasz 13tek, 14tek, deputatów węglowych, barbórki, premii, odpraw, zapomóg i rekompensat to pójdą z kilofami pod sejm.
W złodziejskim społeczeństwie gdzie każdy patrzy jakby kogoś tu okraść niskie podatki są NIEREALNE !!!
Wyborca50 ++++++ / 83.21.75.* / 2010-03-14 16:33
Tak ,system zalamie sie jesli dlugo bedziemy utrzymywac istniejacy stan,mlodzi na bezrobociu a starzy pracuja!!!
000--- / 83.10.114.* / 2010-03-14 17:11
dokładnie jak nie damy pracy młodym to będzie żle bo cała przyszłośc to młodzi a nie starzy wyeksploatowani ludzie
jola222 / 89.72.245.* / 2010-03-16 06:53
Dlaczego wyeksploatowani???? A może jednak kompetentni mający doświadczenie, sumienni i pracowici Ci "starzy ludzie" ?
lolek000 / 2010-03-14 15:42 / portfel / Tysiącznik na forum
Wysoki przedstawiciel państwa apeluje, żeby powrócić do systemu klanowego?
Państwo w zaniku.

Najnowsze wpisy