Forum Polityka, aktualnościKraj

Szef rządu krytykuje PiS, zapowiada reformy

Szef rządu krytykuje PiS, zapowiada reformy

Money.pl / 2010-09-25 16:41
Komentarze do wiadomości: Szef rządu krytykuje PiS, zapowiada reformy.
Wyświetlaj:
erplew / 188.47.159.* / 2011-02-23 15:14
no tak, parytet to dzisiaj najwiekszy problem

Tusk sie zachowuje jak Kaczor u schyłku, nie wiedział co zrobić to krytykował opozycję. To nam reform nie zastąpi.
ToZdrajcy100%POslow / 89.76.56.* / 2010-12-15 02:03
Donek i Bronek to dno
dzinek / 178.42.107.* / 2010-10-18 11:35
UWAGA RADA DLA RZĄDZĄCYCH GŁÓW brak kultury i nieumiejętność gospodarowania doprowadza do biedy.zacznij rozumowanie od najprostrzej rzeczy ,mianowicie co trzeba zrobić zeby w gospodarstwie w którym mieszkam i .żyję było dostatnie ?? po pierwsze NIE WYPRZEDAJE MAJĄTKU tylko nabywam ,WPROWADZAM DYSCYPLINĘ ,ŁAD I PORZĄDEK . NIE DAJEMY NIC ZA DARMO-CHCESZ MIEC? ZAPRACUJ NA TO ,więzienia ,zasiłki dla bezrobotnych to luksus ,dziwie się że na takie wydatki nas stać -to chore!!! (wszyscy do pracy niech zapracują na swoje utrzymanie,nam nikt nic nie daje za darmo a tu proszę)
huszu / 84.144.56.* / 2011-02-23 16:05
Panie dzinek,
oni maja takich jak Pan gdzies, oni zyja calkiem na innym poziomie i patrza
tylko na swoje kieszenie to sa calkiem inne dymensje.
PO.... to partia bogatych nierobow zyjacych z krzywdy POLAKOW.
Nie mowi sie ile w Polsce do dzisiaj zamarzlo na smierc ludzi,
bo to zielona wyspa ale nie dla wiekszosci biednych POLAKOW.
KAMIEŃ / 195.117.88.* / 2010-09-26 09:40
TUSK GADA JAK NAWIEDZONY ALE WYRAZ JEGO GĘBY MÓWI ŻE KŁAMIE MÓWI DO SWOICH WYBORCÓW BO WIE ŻE TO DURNIE BEZ SZKOŁY
EURO STUDENT / 2010-09-27 10:46
Pan Tusk gada jak nawiedzony ale jego wyraz twarzy to obraz kłamstwa do swoich Szanownych Wyborców. On nie traktuje ich poważnie (Wszystkie obietnice zostały zaniechane)
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 16:09
..
Jeszcze raz przypominam, że na anonimowym forum nikogo nie obrażamy, nie wyzywamy, nie lżymy i nie używamy wulgaryzmów!

Jeśli brak Ci KAMIEŃ słownictwa , by wyrazić swe opinie, to tylko źle świadczy o Twoim wykształceniu i poziomie.
EURO STUDENT / 2010-09-27 10:44
jakoś Anonimie nie krytykujesz tych co BRZYDKO piszą o PiS. A to źle świadczy o Twoim moralnym upomnieniu (jest co prawda grzeczny ale stronniczy)
PrOblem Polski / 79.186.12.* / 2010-09-26 00:57

Premier wskazywał na różnice pomiędzy Polską PiS-u, a Polską Platformy


Deficyt Budżetowy

PiS (2007): (-15,95 MLD) ocena bardzo dobra
PO ( 2010): (- 52,2 MLD) ocena: niedostateczna

Relacja Deficytu Budżetowego do PKB

PiS (2007): (1.4%) ocena: bardzo dobra
PO (2010): (3.8%) UE dopuszcza max 3%

Wychodzi na to, że jawne zadłużenie Polski, to 50% PKP, zaś 180% PKB – ukryte, wynikające z przyszłych zobowiązań z tytułu różnych świadczeń gwarantowanych przez Państwo. W sumie całkowity dług przekracza 220% PKB.

Cytat z końcówki wywiadu:


Czy to nie jest zaskakujące? Każdy nowy obywatel powiększa dług Polski? Tak właśnie jest. Ale to jest dosyć typowy kształt krzywej, nie odbiega od tego, jak to wygląda w Niemczech, Austrii. Odbiciem tego stanu rzeczy jest wielkość długu ukrytego – 180 proc. PKB. To jest wielkość długu, jaki zostanie zaciągnięty przez wszystkie żyjące obecnie pokolenia Polaków do dnia ich śmierci. Dlatego pokazaliśmy jeszcze jedną kohortę – obywateli, którzy się jeszcze nie narodzili i którzy by spłacić te długi musieli wpłacać do systemu finansów publicznych w ciągu życia 130 tys. złotych więcej niż z niego otrzymają.



No cóż. Przyszłe pokolenia to będą miały życie.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 01:09
Après nous, le déluge!
PrOblem / 79.186.12.* / 2010-09-26 01:20
żyjemy hucznie i wesoło - PO

Jacek R. - oskarżony o 100 MLD
PrOblem Polski / 79.186.12.* / 2010-09-26 01:23
Donald T. - oskarżony o współudział i moralny upadek
Bronisław K. - oskarżony o sprawę krzyża przed pałacem
Grzegorz S. - oskarżony o wiele afer
Hanna G. - oskarżona o sprzedaż polskich banków
Jan Marian R. - zbiegł z miejsca zdarzenia
PrOblem Polski / 79.186.12.* / 2010-09-26 01:35
Trzy Państwa złowiły Złotą Rybkę: Grecja, Argentyna i Polska

Złota Rybka powiedziała że spełni ich 3 życzenia:

Pierwsze życzenie to było oddłużenie Argentyny !PACH! i Argentyna oddłużona.
Drugie życzenie to oddłużenie Grecji !PACH! i Grecja oddłużona.
Trzecie życzenie to oddłużenie Polski !PACH! i zniknął Tusk.

Dobranoc Dzieci
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 01:54
Jak dobrze, że dobry humor nas nie opuszcza!
Dobranoc Papciu
Pogżeb Poralności PO / 79.186.12.* / 2010-09-26 02:35
W sprawie smoleńskiej katastrofy i jej przyczyn wypowiadali się już chyba niemal wszyscy. Szkoda tylko, że zazwyczaj nie robili tego ci, którzy na samolotach znają się naprawdę. Ot tak choćby jak kapitan Janusz Więckowski, dla którego tupolewy nie mają żadnych tajemnic.
W rozmowie z "Gazetą Polską" pilot powątpiewa w wersję zdarzeń przedstawianą przez rosyjski Międzypaństwowy Komitet Lotniczy, według którego to zderzenie samolotu z brzozą spowodowało urwanie skrzydła a w efekcie straszliwą katastrofę. - (Uderzenie) mogło urwać skrzydło, ale nie mogło spowodować wykonania półbeczki. Jeśli po zderzeniu z tym drzewem samolot utraciłby sterowność, ponieważ wyciekł płyn hydrauliczny wskutek wyrwania końcówki skrzydła, co jest możliwe, to siła bezwładności przyziemiłaby go kołami do ziemi, na pomieszczenia bagażowe, które są pod podłogą w części pasażerskiej. To zamortyzowałoby uderzenie. Samolot mógłby lekko się przechylić, ale nie obrócić o 180 stopni! Przy takim przyziemieniu siła uderzenia spowodowałaby u pasażerów rozłożenie ciężaru na pośladki i kręgosłup i sądzę, że w takiej sytuacji wiele osób przeżyłoby katastrofę - uważa doświadczony pilot.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 03:23
Jest w internecie sporo , niestety bardzo różniących się między sobą, symulacji przebiegu lotu.
Może nigdy nie da się ustalić wszystkich okoliczności.

Jako ciekawostkę można przyjąć informację ( niestety, nie pamiętam kto to pisał), że Rosjanie "bali się" stanowczo zabronić lądowania, zostawiając to do dyspozycji strony polskiej, ze względu na skandal, jaki ta ka decyzja mogła wywołać.
Obawiali, się, że zakaz lądowania samolotu prezydenckiego w Smoleńsku będzie poczytany jako jawny akt przeciw Polsce, czy Prezydentowi Polski i to wtedy właśnie, gdy lecieli na uroczystości do Katynia!

Ale po prostu, tak już w życiu jest : nie znamy "swojej godziny".
bazylia / 79.186.6.* / 2010-09-26 10:28
90 ton uderzyło o drzewo i wykonało półbeczkę. Samolot
mógłby lekko się przechylić, ale nie obrócić o 180 stopni!

Samolot RZĄDOWY to był.

Niemcy skrytykowali Rosję i uznali że skoro nie przekazuje informacji w odpowiedni sposób to ma coś do ukrycia. Wszyscy o tym wiemy że to mataczenie śledztwa. Tylko PO i ich wyprane mózgi nie wiedzą że jest za dużo znaków zapytania
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 16:24
..
Nie znam się na problemach awiacji i jak większość z nas, powtarzam urywki informacji zasłyszane z drugiej, czy trzeciej ręki - często są to plotki lub tylko przypuszczenia.

Może Rosjanie i coś ukrywają, a może im to zwyczajnie "zwisa i powiewa".

Niemcom nie ufam , od dawna za naszymi plecami robią z Rosją świetne interesy!
A że ktoś z nich skrytykował Rosję, to pewnie zrobił to subtelnie, żeby zbyt mocno nie urazić, bo a nuż gazociąg zakręcą!
Pozdrawiam
Wacuś Młody Zapateros / 83.10.140.* / 2010-09-26 00:37
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
maciekkkk / 2010-09-25 23:17 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
To ja jeszcze dorzucę VAT od tacy w kościele, od posługi kapłańskiej, od uczenia katechezy ( w końcu to usługa), generalnie majątek kościoła pozyskany w sposób nie zawsze jasny od Państwa, powinien zostać opodatkowany, a co tam, w końcu jest dziura w budżecie.
fikikot / 80.50.131.* / 2010-09-25 22:29
Proponuję aby zwiekszony VAT płacili tylko wyznawcy Donkowych Cudów i Zielonej Wyspy.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-25 22:35
Jak w demokratycznym referendum tak zdecyduje większość narodu, to zapłacą.
Tylko proszę do tego doprowadzić! Życzę sukcesów.
Pozdrawiam
abcdxyz / 80.50.131.* / 2010-09-25 22:31
Przecież to tylko kilkanaście złotych jak zapewnia wasz kochany premier.
buc_pucybut / 2010-09-25 22:21 / Tysiącznik na forum
Afera aferę aferą pogania czyli przeszłość Komorowskiego.
Czy naprawdę tak nieistotną kwestią jest przeszłość potencjalnego prezydenta RP? Czy fakt, że brał udział w tylu aferach i podejrzanych interesach nie ma żadnego znaczenia dla wyborcy? Czy owo wyśmiewane i lekceważone "rzucanie teczkami" jest faktycznie mijaniem się z celem? Czy zapewni nam dobrą przyszłość ktoś z wątpliwą przeszłością? Na te pytania i wiele innych nie odpowiedziało aż 41,54% obywateli, uczestniczących w wyborach.Mam nadzieję, że przed drugą turą nadejdzie upragniony moment refleksji, a kwestii do przemyślenia jest sporo. Oto kilka z nich...

Afera "uczelniana"

W latach 2000 – 2001 kiedy Komorowski był ministrem obrony narodowej w rządzie Jerzego Buzka, Krzysztof Borowiak został cywilnym dyrektorem Departamentu Nauki i Szkolnictwa Wojskowego MON. Mimo utrudnień ze strony Komorowskiego, udało się Borowiakowi przygotować plan restrukturyzacji szkolnictwa wojskowego, którego struktury były wykorzystywane do robienia prywatnych interesów wyższych oficerów WP. Komorowski, by pomóc swym znajomym oficerom w skandaliczny sposób odwołał Borowiaka ze stanowiska, a w budynkach WAT (Wojskowej Akademii Technicznej) zapewniono działalność prywatnej Szkoły Wyższej Warszawskiej, założonej przez Fundację Rozwoju Edukacji i Techniki, która okazała się biznesem kierowanym przez oficerów WSI. Działalność oficerów WSI w Wojskowej Akademii Technicznej naraziła budżet państwa na ogromne straty poprzez fałszowanie dokumentacji finansowej, wyłudzenia kredytów, pranie brudnych pieniędzy oraz inne działania przestępcze i kryminalne. Wszystko odbywało się pod czujnym okiem bądź z przymrużeniem oka naszego potencjalnego prezydenta RP.

Afera "gruntowa"

Polegała ona na wyprowadzeniu gruntów Wojskowego Instytutu Medycznego do prywatnej spółki Euro-Medical. Wprawdzie decyzję o przekazaniu spółce wartego około 2,5 mln zł "zbędnego dla wojska terenu" podjął poprzednik Komorowskiego -Janusz Onyszkiewicz na kilka dni przed ustąpieniem z urzędu. Jednak Komorowski słysząc sprzeciwy dyrekcji szpitala, szefa Sztabu Generalnego, wiceministra obrony narodowej, miał szansę się wycofać. Nie uczynił tego- dlaczego? Pozostawiam refleksji...

Afera "offsetowa"

Bronisław Komorowski będąc ministrem obrony, nadzorował przetarg dotyczący wielozadaniowego samolotu i offsetu. Romuald Szeremietiew, były wiceminister ON, publicznie zwrócił uwagę, że lepszy offset ma szwedzko-brytyjski koncern oferujący nam samoloty JAS-39 Gripena. Uważał ponadto, że mogło dojść do poważnych nadużyć podczas przetargu i przygotowanych umów offsetowych. Został odwołany przez Komorowskiego z urzędu wraz ze swoim asystentem Zbigniewem Farmusem pod zarzutem domniemanej korupcji. W trakcie śledztwa Zbigniew Farmus był straszony szykanami wobec rodziny,konta i majątki jego przyjaciół były sprawdzane bez zgody prokuratury. Nie zgodził się na kuszącą propozycję "obciążysz Szeremietiewa - wyjdziesz", więc przesiedział w więzieniu 5 lat, po którym to czasie został oczyszczony przez sąd z zarzutu łapownictwa. Tymczasem Polska na tej aferze, na zakupie wielozadaniowego samolotu F16 straciła kilka miliardów dolarów. Odpowiedzialność za to ponosi ówczesny minister ON- Bronisław Komorowski- pretendent do prezydentury RP.

Afera "Marszałkowska"

Dotyczy ona aneksu do raportu o WSI, który miał czarno na białym potwierdzić liczne koneksje i kontakty pana Komorowskiego z oficerami WSI. 5 listopada 2007 Komorowski spotkał się z podpułkownikiem WSI, jednocześnie swoim serdecznym przyjacielem Aleksandrem Lichockim w celu zaplanowania wykradzenia aneksu do raportu o WSI, sporządzanego przez Antoniego Macierewicza. Obaj wiedzieli , że ujawnienie tego raportu, w którym nazwisko Komorowskiego pojawia się ponad 60 razy, może obciążyć Komorowskiego. 7 lutego 2008 Antoni Macierewicz w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" stwierdził, że:
Pan marszałek Komorowski przez lata chronił ludzi z WSI i zgodnie z ustawą powinien za to ponieść odpowiedzialność. Z kolei Robert Wit Wyrostkiewicz w artykule z dnia 2 października 2008 roku pt. "WSI i Komorowski: protokół przesłuchania Komorowskiego!" napisał:
(...) marszałek Sejmu kilkakrotnie kontaktował się z oficerami służb wojskowych w celu pozyskania fragmentu aneksu do raportu o WSI dotyczącego jego osoby. Według naszych informatorów próbował także skompromitować całą Komisję Weryfikacyjną WSI. W końcu sam Komorowski oświadczył,że

Pan Lichocki w rozmowie ze mną sugerował możliwość dotarcia albo do tekstu, albo do treści całości lub fragmentu mojej osoby-aneksu do raportu WSI. (...) Umówiliśmy się, że on odezwie się gdy będzie na pewno miał możliwość dotarcia do
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-25 22:31
A Pan, Panie buc_pucybut na żadną się aferę nie załapałeś i zazdrość Panu?
Bo jak by Ci" kapło" parę milionów z racji Twojego stanowiska i wpływów, to byś tego za aferę pewnie nie uważał?
Aż Ci życzę tego! Poznać smak władzy i pieniądza!
Pozdrawiam
buc_pucybut / 2010-09-25 23:39 / Tysiącznik na forum
Tak tak to jakaś Pełowska POprawność próbujesz mi wmówić że to że łupek jest aferałem to nie jego wina bo akurat trafił na te afery ?
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 00:26
A znasz jakikolwiek rząd w Polsce, czy na świecie bez afer?
PrOblem Polski / 79.186.12.* / 2010-09-26 01:05
nie znam ale znam rząd który ma za dużo afer na koncie :

1 MIEJSCE !

PLATFORMA OBYWATELSKA i SLD
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 01:51
..
No, ale co my, zwykli obywatele, możemy zdziałać?
Przypuszczalnie jacyś posłowie ( z opozycji?) coś więcej wiedzą i pewnie coś do prokuratury zgłaszają.
Ale dalej, to sprawy ciągną się latami!
Szkoda gadać!
W Polsce jest chaos prawny i pewnie zawsze tacy aferzyści doskonale wykorzystują wszelkie nieścisłości prawa na swoją stronę.

Drobny przykład :
Znajomi kupili działkę rolną od prawowitego właściciela, wpisanego w księdze wieczystej . Żadnych obciążeń na hipotece, w akcie notarialnym sprzedający oświadcza,że nie ma do tej nieruchomości praw osób trzecich, ani nie jest dzierżawiona w momencie sprzedaży (ewentualnemu dzierżawcy przysługiwałoby prawo pierwokupu).
Po kilku miesiącach , nasz znajomy, szczęśliwy posiadacz działki, dostaje wezwanie do sądu. Otóż jakiś kuzyn sprzedającego złożył wniosek, że własność tej działki jemu się należy przez zasiedzenie (zdaje się , że nawet nieodpłatnie), bo tą działkę , jakiś czas wcześniej sporo lat dzierżawił!
To był istny cyrk ( łącznie z fałszywymi świadkami ze strony tego kuzyna sprzedającego) , który trwał w sądzie 5 lat!
Znajomy ostatecznie utrzymał prawo do zakupionej działki, ale brak słów na ten , mówiąc delikatnie , bałagan.
Pozdrawiam
Pol^^ / 78.131.137.* / 2010-09-25 21:19
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-25 22:22
..
Po raz kolejny przypominam forumowiczom, a szczególnie Panu Pol^^, że na anonimowym forum nie lży się nikogo i nie wyzywa.

Jestem za demokracją, czyli szanuję wybór większości społeczeństwa, nawet jeśli nie są to moim zdaniem najlepsze wybory.

A co do katastrofy , to przesadzasz. Państwo funkcjonuje.
NIE MA LUDZI NIE DO ZASTĄPIENIA.
Jak mawiają Francuzi :" Umarł król, niech żyje król", jeśli wiesz co to znaczy.
Pol^^ / 78.131.137.* / 2010-09-26 00:07
Panie śmieszny cenzorze Anonim z manufaktury.
Też jestem za denokracją, dlatego uważam, że Tfuska, Komoruskiego i tym podobne menty trzeba pilnie pozbawić wpływu na losy Polski; oni ze względu na wsparcie ze strony agentury i SBckich mediów stanowią dla tej demokracji istotne zagrożenie.

Co do strat jakie poniósł nasz naród w katastrofie smoleńskiej tragicznie się mylisz... - nawet nie chce mi się tego rozważać - czy ty sam (kimkolwiek jesteś ) lub Twoi najbliźsi - też jesteście do zastąpienia? Kim dla ciebie sa ludzie - punktami poparcia? - roboczogodzinami?
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 00:49
..
Tak, śmieszy mnie wiele na tym forum.

Mnie zastąpią moje dzieci i wnuki.
A urzędników, którzy zginęli , zastąpili inni urzędnicy.
Nie ma w tym nic patetycznego. Zwykła kolej życia.

A co jest demokracja , to się jeszcze poucz, bo myli Ci się demokracja czymś innym.
Pozdrawiam
PrOblem / 79.186.12.* / 2010-09-26 01:16
Bardzo ładna dyskusja ale Anonimie bez faktury My rozumiemy że jesteś już w podeszłym wieku i myślisz o zastąpieniu Ciebie. Ale może tak nie być bo ja słyszę od znajomych że jak Polska padnie na pysk to ludzie stąd wyjadą. Ciebie już w takim wieku nie przyjmą nigdzie. Na twoją emeryturę nikt nie będzie dla Ciebie pracować i spłacać długi rządu PO. Polska zostanie pustynią dla starych, niedołężnych tchórzy i zdrajców!

a pomijając opluwanie się i spieranie kto jest mądrzejszy. Jak powiedział Kaczyński "Nie ma monopolu na rację" i tu się zgadzam.

Proszę opiszcie mi tą Platformowsko-Obywatelską wizję następnych 10 Lat w Polsce za rządów tej partii.

Druga Irlandia już nastąpiła ? teraz coś bardziej na południe... bardzo na południe...
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 03:03
..
Wiesz, tak bardzo się o swoją starość jakoś nie martwię, nawet jak dzieci i wnuki z kraju wyjadą. Będzie, co Bóg da. Może eutanazja? Choć jakoś tego na razie nie akceptuję, ale jak skleroza całkiem rozum unicestwi? Czy będę wiedzieć , co się ze mną dzieje? Uśpią mnie jakimiś prochami i kropka.

Właściwie niewiele obchodzi mnie polityka.
Tyle już różnych rządów zaliczyliśmy, a każdemu daleko, oj, daleko , do ideału!
Oczywiście nikt nie ma monopolu na "rację", świat jest już zbyt zawikłany.

Ale żeby nie kończyć pesymistycznie opowiem Państwu historię pewnego pracownika.
Otóż, ten pracownik, z ledwie podstawowym wykształceniem, na etacie pracownik fizyczny, z najniższym uposażeniem ( coś niewiele ponad 1000zł miesięcznie) pożyczył, chyba na dowód osobisty , we wszystkich dostępnych mu bankach , łącznie około 60 000 zł ( słownie sześćdziesiąt tysięcy złotych). Gdy zaczęli ścigać go komornicy , okazało się , że ten człek ma majątkową rozdzielność z żoną, nie ma żadnej nieruchomości na własność, którą można zająć , jedyną rzeczą ruchomą, którą posiada, jest rower kupiony na kredyt ( sic!), a kwota jego uposażenia jest wolna od zajęcia komorniczego. No i żyje sobie człek beztrosko, a co użył, to jego!

I już się tym aferzystom "na górze" jakby mniej dziwię, skoro taki , jak to się mówi, nie obrażając nikogo, prosty człek , tak zdolnie naciągnął banki na duża kasę (w majestacie przepisów).

Ja nie mam takich zdolności, a moje dwa fakultety niech mole zjedzą!

A co do przyszłości, to najciekawiej może by było , jakby jakiś szejk kupił Polskę w prezencie dla swojej żony na urodziny. Ale to oczywiście bajka na dobranoc.

Pozdrawiam

Ps. Nie należę do żadnej partii. Mam wykształcenie techniczne i lubię precyzyjne określenia , dlatego niechże Pol^^ się nie obraża, ale wniknie w istotę demokracji, zanim o niej napisze.
Pol^^ / 78.131.137.* / 2010-09-26 10:02
Nie chcę być niegrzeczny, ale czuję pewien dyskomfort dyskutując tu w kontekście podziwu dla oszustów, lub sugerowanie (żartem?) utraty niepodległości kraju jako sposobu na rozwiązania problemów Ojczyzny (wasalny hołd Tuska w Smoleńsku to nie jest żart).

Istotą demokracji (wbrew Twoim chorym wyobrażeniem) nie jest zebranie większości głosów w danej sprawie. Istotą demokracji jest poszanowanie praw jednostki, następnie dobro ogółu. (co jak większość przegłosuje, żeby Cię zjeść?). I jeszcze dwie uwagi: demokracja funkcjonuje pod warunkiem dostępu do uczciwej informacji, a Hitler doszedł do władzy w „demokratycznych” wyborach.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 18:03
Szanowny Panie Pol^^,

Jeśli większość przegłosuje, żeby mnie "zjeść", to się zgadzam, to jest demokracja, oczywiście zakładam, że ta większość ma uzasadnione powody swej decyzji.

Jeśli zaś Ty sam , w imię wolności jednostki zechcesz mnie "zjeść", to na pewno nie będzie to demokracja!

Słowo demokracja , pochodzi bodaj że z greckiego i najprościej ujmując, znaczy władzę ludu .
Poszanowanie praw jednostki to odrębna kwestia.

Demokracja, jako forma sprawowania władzy ma długą tradycję, ale społeczne warunki istnienia demokracji były i są zmienne.
W demokracji Ateńskiej głosowali wolni obywatele. Wykluczone były kobiety ( to były czasy!) i niewolnicy - tak, tak, demokracja obejmowała wówczas tylko warstwę uprzywilejowaną, a jednostki takie jak kobiety nie miały praw do udziału w demokratycznych rządach.
Co prawda pomysłowość niewieścia nie zna granic i wiele kobiet "sterowało" publicznymi poczynaniami swoich obywateli, ale to już inna sprawa.
Zresztą, niech się wypowiedzą historycy, ja jestem w tej dziedzinie amatorem.

Moim zdaniem, problem z Hitlerem nie jest w tym , w JAKI sposób został wybrany, ale CO UCZYNIŁ z powierzoną mu przez społeczeństwo władzą .

Wybacz, że z gorzką ironią mówię o Naszej Ojczyźnie, ale niewolnictwo ekonomiczne jest we współczesnym świecie faktem.

Nie podziwiam oszustów, ale wskazuję, że niespójne prawo daje możliwości jednostkom bezwzględnym i amoralnym do wykorzystania tej niespójności prawa dla swoich celów, o ironio, wbrew całemu społeczeństwu, które to za pośrednictwem swych demokratycznie wybranych przedstawicieli takie niespójne prawo uchwala i akceptuje.

Pozdrawiam
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-26 18:11
..
Jeden dopisek :
Immanuel Kant pisał, że “człowiek jest wolny, jeżeli musi podporządkować się wyłącznie prawom, a nie osobie”.
Pol^^ / 213.158.197.* / 2010-09-27 08:57
Ha ha - ''zakładam, że ta większość ma uzasadnione powody" - jest niespójne to co piszesz .

Powtarzam: poszanowanie praw jednostki i poszanowanie zasad (regół) jest istotą demokracji.
Dla ilustracji: istotą piłki nożnej nie jest umieszczenie piłki w bramce przeciwnika, choć wielu kibicom (a nawet działaczom) tak się może wydawać. Dopiero jak zobaczą ordynarny faul, lub oszystwo dociera do nich, że jest coś więcej na rzeczy.
ojro / 91.193.208.* / 2010-09-25 20:37

- Codziennie będę w Sejmie, także będziecie mogli monitorować moje działania na rzecz pracy nad tym pakietem ustaw, bo to jest dla mnie naprawdę śmiertelnie poważne zadanie i do Gwiazdki zdążymy z większością projektów - zapowiedział premier.

Jaaasne, do Gwiazdki zdążycie, ciekawe tylko do której? 2011? 2012? Już w tym tygodniu mieliście przedstawić pierwsze projekty, a poza wprowadzeniem wolnego 6 stycznia nic nie pokazaliście. Ciekawe ile jeszcze będziemy czekać na te wielkie reformy.
GOSC 2 / 83.31.64.* / 2010-09-25 20:02
CO DO TYCH REFORM, TO CHCIAŁEM PRZYPOMNIEĆ DLA TYCH CO MAJĄ KASY FISKALNE ŻE Z DNIEM 1 STYCZNIA MAJĄ NALICZAĆ WAT 23%. LEPIEJ JUŻ TERAZ POSTARAJCIE SIĘ NA TEN DZIEŃ O SPECJALISTĘ DO KAS. PRZEPROGRAMOWANIE WSZYSTKICH KAS W CIĄGU JEDNEGO DNIA JEST NIEWYKONALNE I MOŻE POTRWAĆ ZNACZNIE DŁUŻEJ. A US NIC TO NIE OBCHODZI.
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-25 22:42
O , brawo za refleks, aż mi się śmiać chce, gdy ten problem nam uświadomiłeś.
Wszyscy tak górnolotnie o tej polityce, a rozłoży ich taki przyziemny , drobny problem!
Pozdrawiam
janiszek72 / 2010-09-25 19:43 / Tysiącznik na forum
Niech szef rządu nie krytykuje opozycji, bo prawo do krytyki leży po stronie opozycji. tusk ma obłąkany obraz swojej demokracji i nie stosuje się do żadnego, powtarzam żadnego elementu charakteryzującego zdrową demokrację. Radzę donkowi żeby wziął się do roboty, a nie grał twardego celebryty za pośrednictwem mediów. Podstawowym uprawnieniem opozycji jest kontrolowanie, patrzenie na ręce i wytykanie błędów rządzącym, ale tusk swoim mikroskopijnym móżdżkiem tego zwyczajnie nie ogarnia. Trzeba mu więc wbić to wszystko siłą do jego pustego łba. I to by było na tyle. Serdecznie pozdrawiam
Anonim z manufaktury / 87.251.238.* / 2010-09-25 22:47
Mam dziś trochę czasu, rodzina ciągle na wakacjach.
Napisz jakie elementy charakteryzują zdrową demokrację, z przyjemnościa poczytam.
Pozdrawiam
parapa / 178.183.255.* / 2010-09-25 20:15
Tak masz racje te strachy przed PISem przybierają opętania przez PO bratyńców w dosłownym tego znaczeniu
: ) / 83.21.246.* / 2010-09-25 18:41
szkoda,że nie jest w opozycji, wtedy takie wezwania lepiej by brzmiały
maciekkkk / 2010-09-25 23:13 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Ale Jarek jest w opozycji i cały czas bełkocze.
maciekkkk / 2010-09-25 16:57 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
"Pesymizm i Strach" świetne !
1pp / 93.105.57.* / 2010-09-25 17:06
Co znowu za cuda nas czekają. Po ile japka?
maciekkkk / 2010-09-25 17:21 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Tego to nawet najstarsi górale nie wiedzą, co też może być.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy