Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szef Solidarności o premiach w spółce Euro 2012

Szef Solidarności o premiach w spółce Euro 2012

Wyświetlaj:
.?????. / 81.190.61.* / 2013-03-17 23:51

Marcin Herra i Andrzej Bogucki za przygotowania i pracę w trakcie Euro 2012 zainkasowali po ponad milion trzysta tysięcy złotych premii z państwowej kasy


...odpalisz mi milion,to następnym razem wys.premii podniesiemy do 3 mln.
E. Szym / 89.78.181.* / 2013-03-17 15:25
-ja nadziwić się nie mogę tym osobnikom , którzy tak wielkie pieniądze biorą na tle otoczenia ...???? kim oni są ??
E. Szym / 89.78.181.* / 2013-03-17 15:23
-ja nadziwić się nie mogę tym osobnikom , którzy tak wielkie pieniądze biorą na tle otoczenia ...???? kim oni są ??
prezydęt / 178.37.93.* / 2013-03-17 14:53

Zdaniem Piotra Dudy po zmianach w prawie o referendum trzeba zastanowić się nad ustanowieniem przepisów o wynagrodzeniu maksymalnym

Nie!
Nie trzeba mnożyć przepisów. Trzeba stworzyć system, w którym chamowi do głowy nawet nie przyjdzie aby zawierać takie umowy.

Szef spółki publicznej nie jest żadnym menadżerem. Jest dalej urzędnikiem i jeśli nie chce pracować za 10.000zł to na jego miejsce czeka 10.000 lepszych. Won!

To nie jest problem jednostkowy ani problem przepisów. Problem polega na tym, że w obecnej partyjnej demokracji wybrani z dnia na dzień stają się celebrytami, nadludźmi. Jeszcze wczoraj był nikim a dziś już jest wybitnym manadżerem? Tylko dlatego że gajowy uścisnął mu dłoń?

W systemie partyjnym złodziej zawiera umowę z innym złodziejem. I nie jest to bynajmniej populizm. Wywalić chama na wolny rynek. Niech posiedzi na bezrobociu a potem zobaczy, że to samo co robił u złodziei wolny rynek wyceni na z górą 10.000zł/m-c.

Trzeba zacząć od JOW. Potem kształtować dalej system bez schylania głów przed podobnymi chamami z Brukseli.
WOLNI.PL / 83.7.222.* / 2013-03-17 13:00
raz na zawsze i definitywnie
KONIEC Z OKRADANIEM LUDZI
selfmanager / 79.140.202.* / 2013-03-17 12:32
Co to jest 1,3 mln zl (approx.430 tys.$) dla prawdziwego managera??? Nie dajcie sobie ludzie wmawiac takich glupot w glowy. Prawdziwy manager za takie pieniadze nawet by nie przyjechal tam, zeby sprawdzic jak projekt wyglada. Zamiast sluchac takiego goscia z "S", zobaczcie sobie ile biora prawdziwi managerowie za takiej wartosci projekty!
sa878 / 46.31.32.* / 2013-03-17 12:38
to niech nie przychodzą do sektora publicznego, na ich miejsce są tak samo zdolni za ułamek tych kwot. Mają sektor prywatny i niech tam im płacą
bluesman81 / 89.67.130.* / 2013-03-17 15:16
Oszczędności na kadrze zarządzającej były, są i będą pozorne. Jeśli jedynym kryterium w sektorze publicznym jest cena, to odsyłanie zdolnych menedżerów do prywaty doprowadzi jedynie do powiększenia kosztów łącznych sektora publicznego. Jeśli prywaciarze dają kompetentnemu menedżerowi milion za zrealizowanie projektu w ramach budżetu (np. 100 milionów), a sektor publiczny daje tysiąc za zrealizowanie projektu w ogóle, to ten sam projekt będzie w sektorze prywatnym zrealizowany za 101 milionów (budżet plus pensja menedżera), a w publicznym za 500 milionów (wielokrotnie przekroczony przez niekompetencję budżet plus pensja menedżera). Przykre, ale prawdziwe.
zeppp / 83.7.232.* / 2013-03-17 12:10
Do pilsener
Coś ci się człowieczku pokićkało w łepetynce.
zeppp / 83.7.232.* / 2013-03-17 12:07
W Szwajcarii niedawno ograniczono premie prezesów i różnego rodzaju cwaniaków.Tak zadecydowano w referendum.Do referendum i do tego żeby ograniczyć te wypłaty dążył szwajcarski milioner.TYLE.
plaplapleplok / 92.20.97.* / 2013-03-17 11:58
dlaczego MUCHA ktora nie wie co robi, co mowi, a jak juz to dostaje wytyczne na kartce, co ma powiedziec, dalej siedzi w lawce zaraz za premierem.

wyborcy, placicie za takie cos kolosalne pieniadze, polowa spoleczenstwa przyplaca to bieda.
A moze czas sie budzic.
plaplapleplok / 92.20.97.* / 2013-03-17 12:00
a biznes pt. spółka Euro 2012 ... PRZYNOSI STRATY! kiedyś mafia używała
bezŚcie(MY) / 78.9.151.* / 2013-03-17 11:15
+ popieram - neguję 1 usuń Zgłoś do usunięcia
spluwy lub kija bejsbolowego, a dzisiaj ... wystarczy że ma kumpli przy korycie władzy! przecież te różne prostytutki polityczne (w tym przypadku drzewiecki, giersz i mucha) to za publiczne pieniądze robią KASIORĘ dla swoich mocodawców!
skomentuj
Na Kubę jedź Duda pozdrów Fidela
UBOLEWAJĄCY / 217.212.230.* / 2013-03-17 11:52
KIEDY SIĘ SKOŃCZĄ GŁODOWE PENSJE I JAK DŁUGO MOŻNA CZEKAĆ BY DOSTAĆ PRACĘ,PREMIER Z RZĄDEM NIE MA SUMIENIA I MUSI PODAĆ SIĘ DO DYMISJI,JEŚLI MA CHOĆ TROCHĘ SUMIENIA TO CO DOPROWADZIŁ,BY 10 MILIONÓW POLAKÓW ŻYŁO NA SKRAJU UBÓSTWA....itp..itd.SKOŃCZMY Z TYM I WYJDŻMY NA ULICĘ I ZATRZYMAJMY TĄ MACHINĘ ZŁA..WSZYSCY SIĘ PRZEJECHALIŚMY I MARZYLIŚMY NIE O TAKIM ŻYCIU,BY NAS KONTROLOWANO ZE WSZYSTKIEGO,I PŁACIĆ PODATKI NAWET Z PŁACY Z PENSJI BEZROBOTNEGO itp..itd.STRAJKUJMY I POKAŻMY NIEZADOWOLENIE Z ŻYCIA SPOŁECZNEGO I OGÓLNEGO ZAKŁAMANIA I UBÓSTWA ORAZ PATOLOGI.PANIE TUSKU OPAMIĘTAJ SIĘ ROZLICZYMY ZA TO....
plaplapleplok / 92.20.97.* / 2013-03-17 11:51
biorac pod uwage warunki placowe w kraju premia w wysokosci 300 000 PLN to kwota wystarczajaca.
Tym bardziej ze wyplacona z pieniedzy podatnika czesto w tym kraju musi pracowac 10 lat.

tym bardziej ze przygotowanie EURO bylo za drogie,pelne wpadek i oszustw.
A do tego o premiach decyduje MUCHA ktora nie wie co robi.

brawo wyborcy, oszusci manipuluja wami latwo.
plaplapleplok / 92.20.97.* / 2013-03-17 11:53
mialo byc :ktory w tym kraju czesto musi pracowac 10 lat aby zarobic taka kwote.

jeszcze raz prawo wyborcy, za sprzedaz wlasnego kraju.
drukoholik w ciągu na gazie / 78.8.199.* / 2013-03-17 11:32
jak to jest że 2 % MILIONERÓW żeruje na 98% społeczeństwa


rewolucja by się przydała bo to żadna demokracja
affg / 83.23.53.* / 2013-03-17 11:31
Wydało się dlaczego trampkarze biegają boso !


Te najwyższe dochody są uzasadnione, te niższe są " oskubane " .
NIE MÓWI TEGO BYLE KTO / 78.8.199.* / 2013-03-17 11:31
- Żyjemy w modelu inflacyjnym, który polega na tym, że ci, którzy pożyczają, kradną tym, którzy odkładają. Ponieważ najwięcej pożycza państwo, to ono najwięcej kradnie i ten stan rzeczy sankcjonuje. Kiedy sięgniemy do historii, możemy sobie przypomnieć model florencki, gdzie podatki były niskie, ale kupcy musieli przeznaczyć pewne kwoty na zakup obligacji, czyli po prostu długu miasta. Z góry było wiadomo, że miasto nigdy tego nie odda, ale obsługiwało odsetki. Dziś także nikt nie ma nadziei, że na przykład USA oddadzą pożyczone pieniądze, ale ci, którzy je wkładają, chcą mieć od tego odsetki. I tak to funkcjonuje.

Jestem rozczarowany dzisiejszą ekonomią, która w sensie popperowskim według mnie nie jest nauką. Kryterium naukowości jest to, że teoria jest tak długo prawdziwa, dopóki jeden fakt jej nie przeczy. W ekonomii wszystkiemu, co powiedziano, zaprzecza nie jeden, ale dziesiątki faktów.

Dzisiejsza ekonomia nie tłumaczy nam żadnych istotnych związków przyczynowo-skutkowych. Nie wiemy dotąd, jaka jest rola ilości pieniądza w gospodarce? Nie potrafimy zdefiniować kredytu w taki sposób, aby go wprowadzić jako pojęcie ścisłe. Ekonomia jest teraz na tym etapie, na jakim fizyka była przed Galileuszem, a już na pewno przed Newtonem.

Prezes_Maspeksu__Panstwo_uleglo_inflacji.
grau45 / 5.173.9.* / 2013-03-17 12:46
Dzisiejsza ekonomia nie tłumaczy nam żadnych istotnych związków przyczynowo-skutkowych. Nie wiemy dotąd, jaka jest rola ilości pieniądza w gospodarce? Nie potrafimy zdefiniować kredytu w taki sposób, aby go wprowadzić jako pojęcie ścisłe. Ekonomia jest teraz na tym etapie, na jakim fizyka była przed Galileuszem, a już na pewno przed Newtonem.


Znakomity tekst. Chyba sięgnę do źródeł.
Warto przeczytać całość .
http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,13550345,Prezes_Maspeksu__Panstwo_uleglo_inflacji.html
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy