Szok w USA. Plan Paulsona odrzucony!
Money.pl
/ 2008-09-29 20:34
dami
/ 83.8.182.* / 2008-09-29 21:41
jutro u nas podobnie ok 7 % spadku jak nie więcej...
diablisko
/ 80.55.104.* / 2008-09-30 16:41
taaa... do marketu i zapasy na zimie robic, cukier, maka, baterie, cement...
popieram! zakupy - uważam za otwarte
sceptyk
/ 2008-09-29 22:42
/
Tysiącznik na forum
Zakupy są w toku!
Pilsener
/ 2008-09-30 08:18
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Podwajam jutro pakiet akcji
babaluuu
/ 88.199.167.* / 2008-09-29 21:21
Fundamenty kapitalizmu zostały uratowane.
Krzysiek84
/ 83.15.98.* / 2008-09-29 22:18
Mam nadzieje, że to wynik zdrowego rozsądku, a nie kłótni między politykami oraz, ze wreszcie zrozumieli, że interwencjonizm za pieniądze podatników to nie jest dobre rozwiązanie
Artur100k
/ 195.205.202.* / 2008-09-29 21:19
Największa prywatyzacja (upaństwowienie) dodam że darmowa rozpoczęta, jest to wręcz jej rozkwit. Gigant który powstanie lub dla ściemy dwóch trzech, zarządzanych przez Ty samych ludzi będzie miał władzę oj. Mimo to Paulson popełniłby błąd, im szybciej upadnie tym szybciej się podniesie. A nasza Giełda no cóż żeby przestała spadać jest jeden sposób, myślę że niegłupi zorganizować akcję "stop stratą" może dla niektórych to śmieszne ale ma swój sens oj ma !! Stosunek stały 9:10 podaży :popyt = nieskończone zysk Żart jeśli chodzi naszą GPW! Trzymać się inwestorzy
Pilsener
/ 2008-09-29 21:18
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Mimo wszystko jestem przekonany, że zwolennicy interwencjonizmu w tej czy innej formie w USA przeważą - plan był krytykowany za parę niedociągnięć i niedomówień, pisany był "na szybko" i pod wpływem emocji. Myślę, że kongres zajmie stanowisko gdzieś pośrodku i sektor finansowy taką czy inną pomoc otrzyma - amerykańscy politycy i FED wspierali gospodarkę tanim pieniądzem i słabym dolarem - ale tak się nie da w nieskończoność! Jednocześnie wyciągali dłoń do spekulantów, zachęcając ich do zdwojonego wysiłku - to musiało kiedyś runąć. Należy się pogodzić z faktem, że gospodarka rządzi się naturalnymi, koniunkturalnymi cyklami.
xzy
/ 83.18.60.* / 2008-09-29 21:15
jaki szok ,giełdy w dól, spekulanci dostają po dupie,
jacek zakop
/ 83.29.227.* / 2008-09-29 21:12
parze na to wszytsko z wielkim zaciekawieniem. Uczestniczymy w czyms niebywałym.
Świetna lekcja makroekonomii:)
ijan
/ 217.149.246.* / 2008-09-29 21:11
jednak jankesi mają grande cohones, brawo.. co by się nie działo nie mozna tak jawnie sterować rynkiem, nawet jesli upadną największe banki depozytowe, to co z tego ? chwilowo zwiększy się bezrobocie i tyle. na dłuższą metę zwiększy to wzajemne zaufanie co pozwoli [zdrowo] rosnąć rynkom w niespotykanym dotąd tempie.
marek 19.53
/ 83.24.56.* / 2008-09-29 21:59
chwilowo zwiększy
się bezrobocie i tyle
Nie tylko, po kieszeni dostaną emeryci i ci, którzy w najbliższym czasie na nią pójdą - ich aktywa gromadzone w funduszach poleciały na pysk.
Ale i tak lepiej ew. dopłacić z budżetu do minimalnych emerytur niż pompować kasę w wolnorynkowy system.
Gdyby amerykanie mieli nasze media to żyli by w przekonaniu, że wszystko idzie ku lepszemu iświat robi się coraz lepszy.
No, ale oni nie maja WSI24, Morozoskiego, Sekielskiego, Michnika i Sadurskiego.
..anie Donka i Schetynówek.
:D
sceptyk
/ 2008-09-29 22:44
/
Tysiącznik na forum
Nie zapomnij o oficerce frontu ideologicznego przodującej w wyszkoleniu bojowym mgr zootechnik Olejnik Monice.
Jej też nie mają, więc nie wiedzą, że największym zagrożeniem dla całego cywilizowanego świata jest KACZYZM.
antysocjalista
/ 89.78.225.* / 2008-09-29 21:25
a ten zawsze nie na temat...
Kto wie czy ta decyzja i w związku z tym początek końca zapewne jeszcze kilku dużych instytucji finansowych w USA nie będzie zarazem przejawem iż jednak sami amerykanie doszli do wniosku, iż jest to najlepsza droga do coś na zasadzie "restart-u" - oczyszczenia...
I będziemy mogli zacząć (powiedzmy) od początku, i na GPW pojawią się oznaki trwałego odbicia. U nas aż tak źle przecież nie jest, solidne fundamenty są - pomimo wkalkulowanego teraz faktu obniżenia tempa wzrostu w 2009.
W każdym razie sądzę, iż ta decyzja jest decyzją lepszą niż wpompowanie 700mld i poprawą sytuacji na krótki czas a potem może być większy problem niż kilka większych upadających banków (co i tak jak widać szerzy spustoszenie na globalnych rynkach )...
.
p.s. Mam nadzieję,iż w drugim,trzecim... itp. - też odrzucą.
Pilsener
/ 2008-09-29 21:07
/
Sofciarski Cyklinator Parkietów
Decyzja (chyba?) słuszna - kilka bankructw i po krzyku, a tak smród by pozostał - przejąć złe aktywa łatwo, a co potem z nimi zrobić? Prywatyzować, gdy koniunktura się poprawi? To jawna zachęta dla spekulantów - muszą upaść słabi i ryzykanci muszą ponieść karę. Śmieliście się z Balcerowicza, który przestrzegał przed zbyt tanim pieniądzem - tani pieniądz to łatwy i szybki wzrost, ale za jaką cenę? Warto było ją zapłacić?
Archaic
/ 87.105.24.* / 2008-09-29 21:02
Pod warunkiem, że skończy się na kilku bankach... Decyzja lepsza to fakt. Ale konsekwencje mogą być już bolesne. Dla wszystkich.
anty_
/ 78.88.174.* / 2008-09-29 20:34
wooow, ale czad!
get
/ 89.79.60.* / 2008-09-29 21:49
warto było czekać....
a myślałem że jednak można zapętlać fianse w nieskończoność a tu jednak ekonomi działa....
Rynkowy
/ 85.221.178.* / 2008-09-30 01:25
Jeśli ktos mówić, że rynek nie zadziałał i trzeba interwniować, to ja mówię że właśnie teraz działa. I oczyszcza się. Boli, bo oszustwo jakiego dopuściły się banki w USA jest duże. Ciekawe czy będzie jakieś postępowanie ws. tych co to rozkrecili. To mi wygląda na spekulację XXI w.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.