Szydło: niech banki podzielą się zyskami ze społeczeństwem
Money.pl
/ 2015-07-07 21:48
Robert724
/ 88.156.128.* / 2015-07-08 17:53
Tragedia - jak PIS dojdzie do władzy to murowana GRECJA z nas będzie
chris111
/ 31.183.240.* / 2015-07-08 17:36
Co ona plecie? wszystkie banki mają siedzibę w Polsce, wystarczy sprawdzić na ich stronach czy w KRS (na stronie ministerstwa sprawiedliwości) więc płacą podatki w Polsce ( 19% CIT ). Ona pomyliła sam bank z jego głównym udziałowcem którym prawie zawsze jest bank zagraniczny. I jest dr ekonomii!!!!!!
Tomi 19
/ 5.60.216.* / 2015-07-08 17:22
Co za idiotka , a bank PKO typowo Polski to płaci w Urugwaju podatki!!!! A Getin!!! Precz głupia babo!!! Najważniejsze że kolega ze Skoków nie zapłaci.
grabarz700
/ 79.186.171.* / 2015-07-08 17:32
Kiepski burmistrz Gminy Brzeszcze a pcha się na PREMIERA!!!!!!!!!!!
WaSo
/ 89.76.86.* / 2015-07-08 17:16
Od drugiego po 500, tylko, że te 500 w dzietnych rodzinach niekoniecznie pójdą na dzieci.
wkurzony
/ 31.182.83.* / 2015-07-08 17:24
To raz na 5 lat pani opiekunka pójdzie do rodziny stanie przy stole i zobaczy na co to idzie a jak braknie 1 grosz to w finale wizyty zabierze dzieci. Będzie to taniej, niż pomóc rodzinie. waso czy ty myślisz?
Jusi
/ 83.22.220.* / 2015-07-08 17:08
A jak to będzie jeśli rodzice się rozwiodą i mieli w pierwszym związku dziecko a w następnych np,tatuś będzie miał z nową panią dziecko to to jest pierwsze czy drugie dziecko.Tej pani pierwsze a tatusia drugie.to co tatuś dostanie te 500 zł czy nie.
DajDaj.
/ 89.76.86.* / 2015-07-08 17:05
Nazywam się OBIECAM WAM, temu zabiorę, temu dam. Tylko czy takie rozdawnictwo ruszy gospodarkę i przysporzy miejsc pracy? Cyba nie, będzie czekanie, że się coś dostanie.
Ola1111
/ 46.175.113.* / 2015-07-08 17:02
P.Szydło nie ma racji co do banków. Wszelkie koszty jakimi obciąży je państwo przerzucą na klienta, a najgorsze jest to, że za wszystko zapłacą przede wszystkim kredytobiorcy , a przecież już teraz wielu ledwie spłaca kredyt.
lon
/ 85.165.227.* / 2015-07-08 16:52
Niestety ma rację odnośnie banków. Dodadek na dzieci owszem ,ale w formie odliczenia od podatku!!!!
Dlaczego mam utrzymywać ..innych mnie nikt nie daje. Może też pani Szydło ,by się zajęła górnikami, etc
dlaczego mam utrzymywać innych..
obatel RP
/ 89.77.117.* / 2015-07-08 16:49
Coraz mocniej "wyłazi" szydło z ... worka, coraz intensywniej okazuje swoje żądełko. Aż strach się bać, co to indywiduom ... wymiśli. A jak tam banki SKOK, one też będą nadal objete "kuratelą" PiS...
pulpecior
/ 83.7.218.* / 2015-07-08 16:57
Czyżbyś był preziem jakiegoś banku:)?Nie rozumiem Cię przeciętny Polak zarabia grosze i odprowadza podatek a banksterzy zarabiają miliardy i nie płacą podatku w Polsce.O co Ci chodzi za Janosika chcesz robić biednym zabierać bogatym dawać:)?
nautilus636
/ 195.189.88.* / 2015-07-08 16:47
Teraz dopiero opłaci się menelom dzieci robić. To w końcu po 500 zł od sztuki na miesiąc. Ciekawe ile będzie nas kosztować, jak to towarzystwo podrośnie?
karlli
/ 85.89.177.* / 2015-07-08 17:51
Dlaczego z góry zakładacie ,że wszystkie rodziny wielodzietne to menele i patologia? Jedno dziecko to dobra rodzina i na poziomie, a ta z +1 to już patologia, według Waszego myślenia. Przestańci wrzucać wszystkich do jednego worka. To prostackie.
Damianek
/ 95.108.103.* / 2015-07-08 16:46
Nie lepiej wprowadzić ustawowo maksymalną (niższą niż obecnie) kwotę odsetek od kredytów i wszelkich opłat bankowych, a zwiększyć procenty od lokat, zamiast wprowadzać dodatkowy podatek od zysków banków?
Jeśli będzie podatek od zysków banków, to w interesie Wiejskiej będzie maksymalizacja zysków banków (wtedy większe wpływy z podatków), a co za tym idzie wyciąganie pieniędzy od całego społeczeństwa. A mniejsze odsetki od kredytu, a większe od depozytów w bankach to większe pieniądze w kieszeni każdego z nas (a to pobudziłoby popyt wewnętrzny).
adam467
/ 109.243.28.* / 2015-07-08 16:43
Szydło a ty razem z kaczorem i dudą podzielicie się swoimi dochodami ze społeczeństwem?? Pis to zwykli populiści oszukujący bezwstydnie społeczeństwo. Nawet codzienne ośmiorniczki PO są tańsze dla społeczeństwa, niż wasze chore obietnice rujnujące gospodarkę. Wyciąganie kasy ze skoków - okradacie ludzi. A ile jeszcze pisowskich przekrętów nie dotarło do nas. Nigdy na pis nie zagłosuję - ręka by mi uschła. Bynajmniej PO przedstawia realne propozycje.
Jan129
/ 31.178.40.* / 2015-07-08 16:32
mam nadzieję, że te planowane - bez podstaw wiedzy z ekonomii- zapowiedzi nie zostaną zrealizowane bo wyborcy nie wybiorą populistów a realistów; takich mamy polityków na jakich stać bezkrytyczne społeczeństwo; wystarczy w ramach list wyborczych wybrać nowe nazwiska w polityce;
Ted77
/ 89.72.129.* / 2015-07-08 16:45
A ty myślisz że to Szydło wymyśliła sobie jak będą finansowane jej obietnice? Ma swoich fachowców z najwyższymi kwalifikacjami z zakresu ekonomii i to oni wyliczyli gdzie co i jak więc nie krytykuj zawczasu. PO rządziła osiem lat i doprowadziła do opróżnienia narodowego skarbca, więc daj sobie narazie na wstrzymanie.
klientka banków
/ 158.75.8.* / 2015-07-08 16:27
Pytana, czy zmiany nie spowodują przerzucania kosztów na klientów odpowiedziała: - Jest konkurencja, więc nie obawiamy się tego -
Taaa akurat. Oczywiście, że zapłacimy my, klienci banków
lelo5
/ 178.9.63.* / 2015-07-08 18:23
W polsc macie i tak najdrozsze kredyty w europie. Mieszkam w Niemczech od 10 lat , wziolem kredyt 50 tys mam oddac 60 tys w Polsce z 50 tys trzeba oddac ok. 80 tys wiec nie mow mi ze bedziecie placic wiecej
polek46
/ 185.9.56.* / 2015-07-08 16:27
Niech banki podziela sie zyskami,a SKOKi niech wywoza pieniadze do rajow podatkowych ,to jest dewiza Szydlo i PiSu,Dlaczego SKOKi ktore sa bankami nie maja placic podatkow?
LU936
/ 213.92.191.* / 2015-07-08 16:35
SKOKI TO NIE BANKI ZASIĘGNIJ INFORMACJI ZANIM NAPISZESZ COS CO NIE JEST PRAWDA
miśzdziś
/ 188.137.44.* / 2015-07-08 21:44
faktycznie nie są, dlatego dzięki nowemu prezydentowi dudzie (wtedy przybocznym lecha) i byłemu kaczyńskiemu z 3 letnim opóźnieniem wpadły pod kontrolę knf a przez te 3 lata wyprowadziły kilka miliardów swoich klientów do kieszeni Biernackich i innych pis-owych baronów oraz na finansowanie lokalnych kampanii pis, ale to jeszcze można potraktować jak zwykły przekręt, kolejne miliardy. i to jest prawdziwy problem, to straty ze złego zarządzania i braku nadzoru, na pokrycie których potrzeba będzie kilkanaście jak nie więcej miliardów
i tu zasadnicze pytanie, dlaczego za ratowanie tych NIE BANKÓW płacą banki? w tym roku 3miliardy w kolejnych pewnie przekroczymy 10mld....