Typ spode łba
/ 82.171.152.* / 2015-10-08 15:54
Ja nie mogę ścierpieć tej medialnej nowomowy: Think tank albo nowoczesny patriotyzm. Czy już dla polskiego czytelnika nie można napisać normalnie bez jakiś anglojęzycznych wtrąceń tego typu. Czy te zachodnie koncerny medialne mają jakiś obowiązek używania niepolskich zwrotów lub czy sami autorzy artykułów wstydzą się swojego ojczystego języka albo mają ograniczony zasób tak bardzo, że muszą się ratować obcymi sformułowaniami. Think tank można przecież spokojnie zamienić na polski odpowiednik zespołu, loży, koło dyskusyjne czy forum ekspertów, Polski jest na tyle wdzięcznym językiem, że można naprawdę przekazać treść w o wiele większym zakresie konkretyzacji problemu aniżeli biedne słownikowo języki zachodnie. Angielski w szczególności. Nowoczesny patriotyzm: tego ja w ogóle nie kumam. Każdy kto miał wykłady na studiach z zakresu logiki, wie, że dane pojęcie i problem, jeżeli ma wartość dodaną jak słowo nowoczesny, to musi wystąpić wnioskowanie z przeciwieństwa. Studenci nauk humanistycznych wiedzą to (przede wszystkim powinni) doskonale.Zatem czy jest ten nowoczesny patriotyzm a czym jest mityczny nienowoczesny patriotyzm albo staroświecki patriotyzm? Proszę o wyjaśnienie. Czym się takie patriotyzmy charakteryzują i czym różnią?