Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Szydłometr money.pl: rząd spełnił kolejną obietnicę tuż przed przełomową datą

Szydłometr money.pl: rząd spełnił kolejną obietnicę tuż przed przełomową datą

Wyświetlaj:
BRANIEWO 19/6 / 31.11.252.* / 2016-05-01 17:36
Co Wy tak się martwicie o budżet. Podobno Szydłowa wysyła Piskorskiego do LAS VEGAS. Wygra na ruletce tyle,że trzeba będzie statek wyczarterować na dolary. No i budżet z głowy. Słyszałem,że nie złą kasę trzepie też z telefonów komórkowych.Co dziennie przecież przychodzą SMSy o wygranych 100 000 . Tak, że spokojnie,DADZĄ RADĘ.
gorszysort / 89.71.99.* / 2016-05-01 17:24
500+ to najbardziej niesprawiedliwa ustawa tego rządu !!!! trzeba było zrobić ulgę podatkową na każde dziecko do 18 roku życia a tak , za ten bubel gdzie każdy kto ma 2 i więcej dzieci dostanie pieniadze a Ci co nie mogą mieć wiecej dzieci i mają tylko 1 zostali na lodzie a przecież każde dziecko jest ważne !!! Trzeba było uchwalić ustawę która pomogłaby wszystkim rodzicom a nie tylko tym wybranym zresztą za ten pomysł pisu 500+ zapłacą również z podatków emeryci , ludzie chorzy , starzy ... czyli jednym ujmiecie innym dodacie !! programem 500 + nie powinien pis się chwalić bo jest bardzo niesprawiedliwy
racjonalista776 / 213.238.77.* / 2016-05-01 18:34
Uważam, że nie jest to idealne rozwiązanie ale takich nie ma. Jest to krok w dobrym kierunku, ale 500 zł. na każde drugie i następne dziecko to przesada, będzie promować patologię i robienie sobie dzieci dla kasy przez ciemnotę i nierobów w tym kraju, bo to dla nich najłatwiejszy sposób na pozyskanie pieniędzy na życie. W tym programie chodzi o wzrost dzietności i przyrost demograficzny w naszym kraju, które rzeczywiście są konieczne bo dzieci rodzi się coraz mniej, mamy w ostatniej dekadzie w sumie ujemny przyrost naturalny, stajemy się starzejącym społeczeństwem, a na emerytury niedługo nie będzie miał kto robić co oznacza katastrofę jakiej jeszcze nie byliśmy świadkami. Niemniej jednak wg mnie wypłacanie 500 zł nawet na 4 i 5 dziecko to już przesada, zniechęca do pójścia do pracy bo lepiej sobie dziecko zrobić i siedzieć w domu, skoro pieniądze i tak nam wtedy dadzą. Wg mnie powinien być taki sposób funkcjonowania tego programu: Od drugiego dziecka bo jedno nie wnosi żadnego przyrostu demograficznego a nawet zastępowalności pokolenia, które ma dzieci. Wówczas na 2 i 3 po 600 zł. czyli w sumie 1200 na troje dzieci, wychodzi po 400 zł na dziecko, na 4 dodatkowo 300 zł., razem 1500 zł na 5 dzieci czyli po 300 zł. na dziecko i KONIEC. Inaczej promujemy patologię i nierobów, jak chcą niech sobie zrobią i 10 dzieci ale już bez dodatku od państwa na nie.
racjonalista776 / 213.238.77.* / 2016-05-01 18:39
Tzn. 1500 zł. na 4-ro dzieci czyli po 375 zł. na każde z nich i KONIEC.
ktosik805 / 78.8.135.* / 2016-05-01 17:19
No właśnie rynek pracy 0%. Usprawnić działanie Państwowej Inspekcji Pracy, lub zlikwidować ją, bo obecnie nic nie może lub nie chce zrobić. Podwyższyć płacę minimalną do rozsądnych rozmiarów, zlikwidować oszukańcze ryczałty za nadgodziny, pracę w porze . Powstrzymać napór ukrainitów na polski rynek pracy, bo psują go. Wystarczy porządnie Polakom zapłacić. Do dzieła PiS!
hedor / 178.43.7.* / 2016-05-01 17:09
a co na to prezydent, pamietamy z kampanii "jeżeli moje obietnice nie wejdą w życie zrezygnuję ze stanowiska" i co panie prezydencie gdzie honor, czyżby już przypawany do stołka
ktosik585 / 78.8.135.* / 2016-05-01 17:23
Ma jeszcze cztery lata na realizację . Spokojnie. Po i PSL rządziło 8 lat i nie rozliczaliście ich tak sumiennie. Wszystkie strony ytrzeba oceniać sprawiedliwie. PIS zrobił więcej dobrego przez pół roku, niz tamci przez 8 lat
zasób .. ludzki? / 87.206.94.* / 2016-05-01 18:38
Tylko że chyba z twojego punktu widzenia! Na pewno nie zgodnie z tym, czego oczekiwali lub nadal oczekują mężczyźni, którzy przekroczyli 65 lat, a nadal zmuszeni są do pracy mimo posiadania przez nich stażu pracy blisko 50 lat, na pewno nie ci, co przeszli na tzw. emerytury częściowe i dostają tylko POŁOWĘ emerytury wypracowanej przez okres przynajmniej 40 lat, a przeważnie więcej, na pewno nie ci, którzy stracili pracę jako kategoria 50+ i teraz próbują dożyc do wieku emerytalnego, który im się wciąż oddala, jak ogon próbującego złapać go kota. Więc mają czas? Mają dalej czekać spokojnie? A ilu z nich w ogóle nie dożyje?
irek958 / 159.205.86.* / 2016-05-01 18:24
ktosik585 - oceniasz PIS tylko pod kątem korzyści, ale to zwykłe rozdawnictwo, które może skutkować w przyszłości przykrymi konsekwencjami dla całego społeczeństwa np. w okresie kryzysu. Koalicja PO i PSL prowadziła rozsądną politykę, poza tym nie łamała prawa i Konstytucji, nie paraliżowała TK, nie wydawała ustaw typu "bubel". Nie kompromitowała Polski za zagranicą.
cool eye / 87.206.94.* / 2016-05-01 19:00
Irek - tak krótką masz pamięć, czy celowo odwracasz kota ogonem, a może zastosowałeś wobec poprzedniej koalicji rządzącej osobistą amnestię? Większość ludzi mimo upływu nieco ponad pół roku od wyborów jeszcze wszystko pamięta!
! / 79.186.19.* / 2016-05-01 17:07
500+ to najgorsza, nieprzemyślana i niedopracowana obietnica; państwo pogrąża się w długu; wiele osób odbiera to jako wielką niesprawiedliwość i demotywację do podejmowania pracy.
zb. / 37.47.46.* / 2016-05-01 16:49
Po 100 dniach urzędowania p.Szydło twierdziła, że wszystkie obietnice przedwyborcze zostały zrealizowane. Wielkie oszustwo. Zniesiono tylko obowiązek szkolny dla 6-latków. Ja mam przepracowane 47 lat i nie wiem kiedy mogę iść na emeryturę. Takich oszustw jest olbrzymia ilość.
racjonalista776 / 213.238.77.* / 2016-05-01 16:32
Wiek emerytalny wg mnie nawet PiS będzie musiał podnieść o 1 rok niezależnie od płci bo nasza gospodarka i późniejsze emerytury nie wytrzymają takich wydatków. Niestety ale coś za coś dają 500+ ale musimy na to dłużej robić, inaczej się po prostu nie da. Zwyczajne prawa natury, nic z niczego się nie bierze i nie ginie. Pozdrawiam, zwolennik PiS
I / 87.206.192.* / 2016-05-01 16:00
CO ZA SPRAWIEDLIWOSC ,POWINIEN TAKI RZĄD POROCIC ,KIEDY INNI OTRZYMALI WIEK 55 LAT KOBIETY ,60 MĘŻSZCZYZNI
zdystansowany / 89.79.63.* / 2016-05-01 15:50
Pis pozostałość po plemieniu tzw. wandali czytaj twór niszczący demolujący kraj i gnębiący obywateli podatkami narodowymi daninami i wszystkimi możliwymi characzami
mały 57 / 83.20.244.* / 2016-05-01 15:34
Pani Premier nie jestem zwolennikiem Pani jak również PiS-u .Szanuję decyzję wyborców dlatego powiem tak. Emerytura powinna być przyznawana nie z uwagi wiek lecz staż pracy.Dla kobiet staż powinien wynosić 35 lat pracy dla mężczyzn 40 lat pracy.Jest to odpowiedni długi okres do wypracowania sobie GODZIWEJ NIE GŁODOWEJ EMERYTURY. Obojętnie kto rządzi to nie ma prawa decydować do jakiego wieku pracować. Obiecaliście wiele nic nie robicie.Nie potrzeba być wybitnym ekonomistą tylko zdrowo myślącym praktykiem do takich spraw
NO NO / 83.7.159.* / 2016-05-01 15:19
ALE TE KAZANIA TYCZYLY SIE WSZYSTKICH POLAKOW A TU =SORT=
mada134 / 87.205.81.* / 2016-05-01 15:05
KŁAMCY W RZĄDZIE TO NIEBEZPIECZEŃSTWO DLA PAŃSTWA POLSKIEGO I OBRAZA DLA MILIONÓW POLAKÓW .
mike259 / 91.224.116.* / 2016-05-01 14:52
PiS w ogóle nie ma problemu .Zrobią to na co sie nastawili czyli czystkę i koniec .Emerytury ,wiek
emerytalny ,kwota wolna od podatku to tylko przynęta i jak widać dobra ! Acha no i jeszcze
pomniki mieli w swoich planach .

Najnowsze wpisy