Szykuje się rewolucja dla pracodawców. To ma być koniec zatrudniania na czarno
Money.pl
/ 2016-03-01 15:24
Klaser77
/ 78.10.194.* / 2016-03-02 12:02
Nareszcie skończymy z tanią konkurencją zatrudniającą "szwagrów i sąsiadów" na czarno. Jednak z drugiej strony proszę zapytać pracowników legalnie zatrudnionych: czy wolą 2000 z umową, czy 2800 na czarno.
Kazik524
/ 109.173.221.* / 2016-03-02 12:09
Buhaha 2800 na czarno chyba za 300h w pracy dobre ale dla desperata który nie ma po co do domu wracać
Rzady PoPisu to dno
/ 94.254.161.* / 2016-03-02 12:16
Kazik zmien pracę, bo widac po poscie, ze Cie dyma dobrze Twoj pracodawca. Na budowach, na ktorych am okazje pracowac, jest nawet wiecej do zarobienia na czarno, ewentualnie zarobisz mniej, jak chcesz umowe na najniższa krajowa. Jedz do duzego miasta za praca, a nie obory stawiasz...
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
BYLY ROBOTNIK
/ 85.28.140.* / 2016-03-02 12:02
Pomalu nasza prywatna gospodarka padnie z powodu nie zapowiedzianych i czestych kontroli Inspekcji Pracy.
S604
/ 88.156.138.* / 2016-03-02 12:01
NOWE PORZADKI
1.OBIECANKI CACANKI
2.500+ ZA KTORE WSZYSCY ZAPLACIMY CZY MAMY DZIECI CZY NIE
3.8TYS I WIEK EMERYTALNY OBIECUJA ALE WIEDZA ZE NIE DO ZREALIZOWANIA
4.PANSTWO ZACZYNA PRZYPOMINAC PRL
5.LUDZIE MAJACY PIENIADZE WYCOFUJA SIE BO OBAWIAJA SIE SYTUACJI
6.REALACJI ZACHOD WSCHOD NAJLEPSZE OD WIEKOW :):):)
7.ONI MYSLA ZE CHCA BYC PANSTWEM SUWERENNYM A BEDAC W UNIII NIE MOGA TEGO POWIEDZIEC
8.TRAKTAT LIZBONSKI PODPISAL -- BOHATER NARODOWY SP LECH KACZYNSKI
9.TWORZA PODZIALY ,WYMIENIAJA FACHOWCOW NA NIBY LEPSZYCH
10.KURSKI-ZBOJ I PIJAK PROWADZACY AUTA PREZESEM TVP
DUZO BY WYMIENIAC ALE NARAZIE ZADNYCH SUKCESOW POCZEKAJMY DO CZERWCA MOZE UE SIE POSYPIE I NICI Z OBIETNIC.WIELKA BRYTANIA NIE BEDZIE PRZYJMOWAC UCHODZCOW I CHCA MIEC TYLE SAMO DO GADANIA CO NIEMCY.BO SUKCES TO KONSENSUS I DOGADYWANIE SIE A NIE MOWIENIE ZE W POLSCE WSZYSTKO JEST ZGODNIE Z PRAWEM A BYC MOZE NIE JEST I KTOS MUSI PATRZEC.GLOSOWALEM NA PIS ALE TAK JAK KIEDYS OBIECAL 2 MLN MIESZKAN TAK TERAZ WIEM ZE TO BEDZIE CYRK
alicja j
/ 178.37.208.* / 2016-03-02 12:16
Jak czytam te bzdury to zbiera mnie na wymioty
szaman2
/ 31.135.192.* / 2016-03-02 11:59
Nareszcie. Szkoda tylko, że to tak długo trwało u w efekcie bardzo wielu ludzi nie ma teraz żadnego stażu pracy, zdolności kredytowych i dłużej im do emerytury chociaż tak naprawdę pracowali.
Należy się OSKAR !
/ 159.205.190.* / 2016-03-02 11:58
BRAWO ! BRAWO ! BRAWO ! Skończy się wreszcie niewolnictwo a olbrzymia kasa zasili budżet państwa Tak powinno być od początku 1989r.
eraa
/ 46.151.16.* / 2016-03-02 11:56
teraz czas na KOD-e by bronił biednego pracodawce co ma samochód za 100 tyś z na zusy go robotnikowi nie stać , a co robiło PO przez 8 lat nic
Jasiu638
/ 62.133.143.* / 2016-03-02 11:56
A coś w zamian? np mniejsze dojenie z podatków?
trochę przerwy
/ 91.198.177.* / 2016-03-02 11:58
co mi się wydaje że właśnie nie ma mowy o zmniejszeniu podatków, znaleźli sobie takiego łosia to go będa golic
B52145
/ 89.73.197.* / 2016-03-02 11:55
Walkę z umowami-zlecenie najlepiej zacząć od swojego podwórka. Wystarczy sprawdzić ile osób zatrudnionych jest w ten sposób w urzędach państwowych typu skarbówka. Związki zawodowe też na swoim podwórku preferują tę formę zatrudnienia.
xeeerr
/ 95.51.162.* / 2016-03-02 11:53
Przecież pracodawca jeśli dalej będzie chciał zatrudniać na czarno to będzie tak zatrudniał. To samo tyczy się pracownika - jeśli będzie chciał pracować na czarno, to będzie tak pracował. Podpisanie umowy przez rozpoczęciem pracy nic tu zmieni. Zmienić się musi mentalność ludzi. Przykład - przychodzę pierwszego dnia do pracy, jeszcze bez umowy, bo mam ją podpisać pierwszego dnia. Jeśli pracodawca nie podpisze ze mną umowy pierwszego dnia, to jeśli nie chcę być zatrudniony na czarno, to następnego dnia w ogóle nie przychodzę do pracy. A jeśli przychodzę, to oznacza, że z jakichś powodów godzę się na zatrudnienie na czarno, więc to nie jest kwestia kiedy podpiszemy umowę, tylko kwestia mojej zgody na pewną sytuację.
REJTAN107
/ 81.190.171.* / 2016-03-02 13:12
Zastanów się co piszesz. Sam sobie zaprzeczasz. Raz piszesz że pracodawca będzie zatrudniał ... jeśli pracownik zechce. Jak myślisz, można będzie obu (!! udupić? bo ŚWIADOMIE obaj będą łamać prawo. A na dodatek pracownik będzie zgłoszony w UP jako bezrobotny. Pracodawca może nawet (!) zbankrutować przez taki jeden przypadek. Nie mów więc o mentalności tylko o głupocie. Jeśli na dodatek niezarejestrowany zostanie przyłapany "n a czarno "pracując, i do UP pójdzie zgłoszenie, to może mieć problemy z legalnym otrzymaniem zatrudnienia.
alina284
/ 31.183.7.* / 2016-03-02 12:09
no wlasnie przychodze drugiego dnia do pracy , bo nie mam co jesc , a nie mam odwagi powiedziec pracodawcy , ze powinien mi dac umowe. I tak to moze trwac przez caly rok , albo dluzej. ALBO JEZELI POWIEM O NALEZNEJ MI UMOWIE ,TO NASTEPNEGO DNIA WYLATUJE Z PRACY.
xeeerr
/ 95.51.162.* / 2016-03-02 12:29
No właśnie o tym pisałem - czyli z jakiegoś powodu godzisz się na zatrudnienie na czarno - bo np. chcesz mieć pieniądze na chleb. Nie masz odwagi powiedzieć o tym pracodawcy, bo obawiasz się zwolnienia, a więc z tego powodu godzisz się na zaistniałą sytuację. I teraz powiedz, co zmieni się jeśli prawo nałoży na pracodawcę obowiązek podpisania umowy przed rozpoczęciem pracy? Ano nic się nie zmieni - jeśli pracodawca nie chciał podpisać tej umowy pierwszego dnia, to nie podpisze jej też dzień przed rozpoczęciem pracy. Ty dalej będziesz miała dwa wyjścia - nie rozpoczniesz pracy bez umowy, bo nie godzisz się na zatrudnienie na czarno, albo dalej będziesz przychodzić do pracy bez umowy. Jedyna różnica to taka, że jeśli nie godzisz się na zatrudnienie bez umowy, to obecnie ryzykujesz maksymalnie jeden dzień w plecy - bo drugiego dnia już nie przyjdziesz do pracy. Po zmianie przepisów nie będziesz musiała ryzykować z tym jednym dniem z plecy.
okowin
/ 93.105.209.* / 2016-03-02 12:06
Widocznie jesteś pracodawcą więc się głupio się usprawiedliwiasz . Jeżeli zatrudniłeś pracowników na czarno powinno Ci się za karę zamknąć zakład na miesiąc .Dotyczyło by to także zatrudniając emerytów ,którzy mają świadczenia emerytalne wysokości powyżej 1,2 tysiąca złotych.
aaaaa1234
/ 31.174.187.* / 2016-03-02 12:12
A czemu na miesiąc? Ludzie ludziska sprawa jest banalnie prosta zus w wysokości 10% jak będziesz zatrudniał bez umowy albo na najniższą kara. Wtedy pracodawcy by nie kombinowali a pracownicy tez nie ( chodzi mi tu o długi których nie można ściągnąć wskutek niskich dochodów )
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
robol611
/ 31.172.187.* / 2016-03-02 11:52
OPAX opax.pl tam się to robi doskonale
Rosolek
/ 194.176.105.* / 2016-03-02 11:52
A PO przez 8lat grało w Ch...a i wpier.....lo osmiorniczki
bezpartyjny trzeżwo myślący
/ 91.245.80.* / 2016-03-02 12:15
Rosołek PO przez 8 nic nie robiło n o może i nic ale za PIS-u w ciągu czterech lat co oni będą rządzili obyś nie musiał iść na klera albo do kicia bo oni będą kosztem naszym budowali więzienia i kościoły wybór należy do ciebie
Rzady PoPisu to dno
/ 94.254.161.* / 2016-03-02 12:11
Zamknij ryj pisowski hejterku i dawaj komentarz adekwatny do tematy, a nie za 1.5pln prowokujesz durnym postem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
BOL
/ 178.36.122.* / 2016-03-02 11:50
ZA ZATRUDNIENIE PRACOWNIKA N A CZARNO POWINNY BARDZO WYSOKIE KARY ...PRZYNAJMIEJ 5000 ZŁ OD ZATRUDNIONEGO ........OBY SZYBKO !!!
etc.
/ 194.165.48.* / 2016-03-02 12:12
5000 zł? Jednorazowo? Przecież to niejednokrotnie miesięczne wynagrodzenie. A co z niezapłaconymi wcześniej składkami i innymi należnymi podatkami? Kogo miałaby powstrzymać taka kara? Może jakiegoś malutkiego przedsiębiorcę, który ledwo zipie żeby opłacić ZUS i jeszcze żeby coś zostało do pierwszego, ale na pewno taka kara nie zrobi wrażenie na leasingowych bonzach, którzy nawet alkohol potrafią wrzucać w koszty działalności i rzadko wykazują jakiekolwiek zyski, ale za to świat zjechali wzdłuż i wszerz, a do ochrony posiadłości potrzebują firm ochroniarskich (bez urazy, ale są wśród przedsiębiorców i tacy, niestety).
qwesrdtyugihojkl;
/ 93.105.179.* / 2016-03-02 11:50
niektórzy to nie pracodawcy tylko pospolici złodzieje nie dość że kręcą lody , część wypłaty pod stołem albo z przesunięciem prawie miesięcznym i to wszystko w majestacie prawa?.
życzę Pani minister wszystkiego najlepszego ale wyeliminowanie patologii będzie bardzo trudne,
Włosi i nie tylko walczą z mafią od zarania dziejów :)
wowo
/ 93.176.220.* / 2016-03-02 11:50
Nareszcie ktoś próbuje wprowadzić ład i porządek.Jeżeli będą kontrole, to
w niedługim czasie okaże się ,że warto było zmienić tę patologię w przepisach.
Nareszcie zmierzamy do sprawiedliwości, a nie cwaniactwa i kombinowania !!!
12brutto
/ 212.109.163.* / 2016-03-02 11:49
W końcu ktoś zaczął sprzątac ten burdel
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/