Posel Cymański mówi szczerą prawdę! Tu dorzuci się żołnirzy, tam są przygotowane regimenty. Toż to słownictwo mafii. Nie jest jeszcze tylko ojcem chrzestnym, ale wszystko mozliwe.Bo ojcem, po wielkim wysiłku intelektualnym ,juz jest a na dzieci za wszelką cenę trzeba zarobić.

Jesteście i to nie tylko frajerami, również kłamcami.
Wy wasz rząd i cała władza, która przewraca wam w łbach.
Jeżeli v-ce szef MON kłamie na łamach rozgłośni, jeżeli wy obiecujecie tanią władzę, byle porzal się v-ce premier rozbija się minimum dwoma samochodami, jeżeli nie ma mniejszych a obiecywanych podatków, tanich podręczników szkolnych, mieszkań i td, i tp. (patrz program wyborczy), to jesteście nie tylko frajerami, ale łajdakami.

Pan T.Cymański nakreśla swoimi wypowiedziami obraz siebie jako polityka który przeżył już coś niecoś w tym kraju ale wykazuje się nadal niedojrzałością do tworzenia zasad kolektywnej DEMOKRACJI. Dla Niego i jego parti demokracja jak sam mówi to ograniczenie praw do "Każdy może mieć prawo do własnego poglądu. I my je szanujemy. "Zapominając że sztuką tworzenia demokracji jest wykazaniem się umiejętnością dogrania wielu faktorów tworzących jej praktyczną autentyczność., a nie
uzurpowaniem sobie prawo monopolu nakreślania społeczeństwu "norm słuszności sprawy" .W tak głąbokim fałszywym przekonaniu tworzyli polityke wcześniej Czy to Gomułka, czy to Gierek, czy inni Polscy politycy.Wszystko co robili to też wynikało z Ich głębokich "słusznych intencji dobra społecznego". Te dobre INTENCJE i PRZEśWIADCZENIA jakie przyniosły rezultaty to Pan Cymański do dnia dzisiejszego nie "czuje i nie dostrzega " . Takie poglądy to odsłona tz. BETONU KOMUNISTYCZNEGO MYśLENIA.
POLITYKA to tworzenie kompozycji zrozumienia różnych grup interesów w jedną całość w zrozumiałej formie dla wszystkich ,a nie tworzenie "szablonowej partatury ".Gdyż taka kompozycja nie tworzy dobrego autentycznego nastroju i klimatu "koncertu".
Typowe zjawisko gdy "głuchy " chce zostać kompozytorem na skale międzynarodową !!!!!!!!!!

Hipokryzja posłów PIS jest bezgraniczna.
Jeszcze przed rokiem stosowali te same metody co teraz opozycja. Myślałem że Stalinowskie metody mamy za sobą, ale się myliłem, metody wracają.

Puścmy wodze fantazji.

Jakiś czas temu, Białoruś, wywiad z prominentnym politykiem partii rządzącej...

"Mieliśmy siłę. Tak. Może być ona różnie wykorzystywana. Demonstrować nie warto, ale korzystać z niej jak najbardziej. W dobrej sprawie zawsze."

..............................Алякса́ндр Рыго́равіч Лукашэ́нка

Pewnie Cymański tego nie przeczyta, bo i po co i tak wie lepiej ten złotousty PiS-man. Demokracja to demokracja, ale kiedy dla osiągnięcia celu, powiększa się skład komisji dwukrotnie - to z demokracją nie ma nic wspólnego! Oznacza to jedynie, że ten kto ma przewagę może wszystko, a tak przecież być nie powinno

Niestety nie mialem okazji zapoznać się z ordynacją, aczkolwiek nie podoba mi się sposób jej wyboru, jakakolwiek ordynacja by teraz nie była. Ordynacja jest, moim zdaniem, porównywalna z konstytucją, i zapewnia obywatelom prawo do demokratycznego ustroju. Jeśli posłowie to zrozumieją, to mając honor i poszanowanie dla społeczeństwa powinni ją zmienić tylko i wyłącznie uzyskująć 96%-we poparcie (zakładając 5% próg dla partii w sejmie), po uwzględnieniu wszystkich opini i racji!
Wiem, że uzyskanie konsensusu w tym momencie jest niesamowicie trudne, ale właśnie z taką też niesamowitą powagą powinny być traktowane ordynacja i konstytucja.
W jednym się zgodzę z p.Cymańskim - jestem "rozczarowany całą sytuacją", jednakże nie lekko a znacznie, i nie uważam, że koalicja rządząca może się czuć zwycięzcą -- wrecz uznam to za ich porażkę.

Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. Szał koalicji wokół zmiany ordynacji ma jedno bardzo proste podłoże - kasa. Ciekawe jest to, że żaden z forumowiczów nie zauważył, że właśnie jesteśmy na początku okresu wzmożonego napływu funduszy z UE. Te pieniądze w dużej części będą dzielone przez samorządy wszystkich szczebli. Walka koalicji jest tak zażarta bo sprawa ma dwa aspekty. Nie jest żadnym odkryciem to, że przy okazji wydawania dużych pieniędzy rosną prywatne majątki decydentów. Ponieważ PiS i jej koalicjanci jest to grupa ludzi, która nie załapała się dotychczas na koryto mają oni dużo do nadrobienia w stanie swoich majątków. Fundusze z UE nie będą na zawsze więc zapewne jest to jedyna szansa dla co niektórych zrobienia z dziada burżuja. Drugi aspekt tej sprawy jest taki, że jak przytomnie zauważył jeden z dziennikarzy nie ma takich w tym kraju co nie lubią rozdawania pieniędzy. Zatem poza powiekszeniem majątków swoich członków koalicja może upiec również drugą pieczeń przy tym samym ognisku. Będzie nią wdzięczność mieszkańców za zrobienie chodnika lub postawienie latarni. Nie ważne, że to się odbędzie za pieniądze z UE, a nie na skutek wyjątkowych zalet władzy samorządowej. Ludzie, którzy idąc do atobusu przez lata toneli w błocie lub przewracali się w ciemnościach nie będą zadawać takich pytań. W taki oto właśnie sposób nasze członkowstwo w UE prowadzi do dalszego upodobnienia naszej i tak już "prawie jak demokracji" do ustrojów państw z Ameryki Środkowej i Południowej. Nie wiem tylko czy UE dając nam pieniądze zdaje sobie z tego sprawę.