Tajmniczy głos w kokpicie Tu- 154
Money.pl
/ 2010-05-05 10:43
Oborowy
/ 83.28.218.* / 2010-05-05 16:06
A RMF podało w jakim jezyku jest ten piaty głos???
arch
/ 2010-05-05 17:11
/
Tysiącznik na forum
Warszawa – Z nie ujawnionego raportu o katastrofie w Smoleńsku jasno wynika, że pilot pochodząc do lądowania nie zauważył mgły. - jak informuje nowypompon .pl
fenomenolog
/ 79.191.237.* / 2010-05-05 17:58
to tzw symptom beretu: gdy beret jest na oczach - nie widac beretu. Podobnie z mgłą - gdy jest gęsta, nie widać nic, nawet mgły.
awuzc_isw
/ 213.158.197.* / 2010-05-05 18:30
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Pan Buk
/ 85.222.86.* / 2010-05-05 21:03
Tylko się nie zlej w nocy, bo to nie wypada. Bozia patrzy!
szopenfeldziarz_medalista
/ 149.254.234.* / 2010-05-05 15:35
dobra tajemniczy głos należał do prezydenta, który zmuszał pilotów do lądowania. przeciez wiadomo o co chodzi - wyidiocić cały naród przez szkalujące Polskę i Polaków media, agenta WSI zrobić prezydentem. tak samo wierzę w wersje o tajemniczym głosie, jak w teorie spiskowe. przeciez wiadomo o co biega, tylko idioci wierzą w wersje podawane przez TVN-y, onety i zety, interie, czy RMFK-i. Insynuacje z tajemniczym głosem i interwencją prezydenta w kokpicie pojawiały sie pare sekund po wypadku, a teraz kiedy bedzie kampania PO ma doskonałą broń żeby spalić kontrkandydata. Chyba Macchiavelli by tego nie wymyślił. Jedyna broń - kartka wyborcza, choć i tego nie jestem pewny czy wyborów nie skręcą.
Blanka111
/ 82.143.151.* / 2010-05-06 11:36
http://www.swr.de/nachrichten/-/id=396/nid=396/did=624
1972/16q0wzz/
basiaczek
/ 83.30.165.* / 2010-05-05 16:00
Nie sądzę, aby to była kampania, skoro przecieki są na stronie Rosjan; raczej szukają jakiegoś kozła ofiarnego aby oczyścić rozkaz "góry", która nie chciała się spóźnić na uroczystości. Znając realia, winę zwalą na pilota, którego rodzina będzie miała przechlapane. Nie tylko zabiorą im rentę i odszkodowanie ale jeszcze ludzie "dobrego serca" "umilą" im życie. po wsze czasy. A szkoda.
szopenfeldziarz_medalista
/ 149.254.180.* / 2010-05-05 19:10
apropo tzw. ruskich przecieków
http://prawdaxlxpl.wordpress.com/2010/05/04/gieorgij-gordin-komentarz-z-rosji-w-zabojstwie-kaczynskiego-widac-styl-putina/
SzybciejNiżMyślisz
/ 83.10.73.* / 2010-05-05 17:42
I PO co mieszasz? Kłamstwo wróci...
------------
/ 94.75.121.* / 2010-05-05 15:41
Ale po co wypisujesz bzdury??? Moze zaczekasz jednak na oficjalny komunikat ???Poczytaj sobie dzis wywiad z pilotem oblatywaczem i z jego rysunkami i koncowym pytaniem,z ktorego jasno wynika,ze mogli ladowac tylko dlatego,ze ktos im kazal
@@@
/ 89.74.168.* / 2010-05-05 15:47
wywiad z pilotem oblatywaczem
Jakos ci nie przeszkadza ze ten "pilot oblatywacz" wypowiada sie nie czekajac na oficjalny komunikat.
Piszesz wiec takie same bzdury jak ten ktorego o nie oskarzasz.
jt
/ 78.8.50.* / 2010-05-05 14:57
Dlaczego nie kasujecie obraźliwych i chamskich wypowiedzi?,takie macie standardy?.
xPress
/ 81.219.71.* / 2010-05-05 14:07
>Były to warunki poniżej minimum pilota, .... - powiedział gen. Czaban w RMF
Co to znaczy warunki ponizej minimum pilota?
Gen. to chyba z tych co na wrotach od stodoly potrafia latac, byle byly duze?
Junosza
/ 83.4.188.* / 2010-05-05 16:26
Brawo ten Pan. Z tymi wrotami od stodoły to najlepszy tekst na money.pl w ostatnim miesiacu!
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-05-05 13:40
Czy wykonano testy wraku samolotu na obecność jodku srebra, lub związków chmuro twórczych.
423432
/ 85.202.52.* / 2010-05-05 13:58
człowieku - skończ - kaczory to więcej śmiechu robili niż jakiegoś zagrożenia komukolwiek stwarzali...
wielbiciel_kreskowek
/ 87.206.108.* / 2010-05-05 15:58
Faktycznie Kaczory, ze znanym Kaczorem Donaldem na czele :P
xPress
/ 81.219.71.* / 2010-05-05 14:02
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
xPress
/ 81.219.71.* / 2010-05-05 13:30
W przedzien pogrzebu Prezydenta Kaczyńskiego dziennikarz w TWN informuje:
Z watykańskiego kumunikatu wynika, ze wzgledu na pyły wulkaniczne nad Europa kardynal Sodano odwolal swoje uczestnictwo w pochówku. (dziennikarz dodaje dalej) ALE CZY TYLKO O TO CHODZI?
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-05-05 13:33
Dziennikarz skomentował swój komentarz.
ZENON3
/ 95.48.168.* / 2010-05-05 13:11
ROSYJSKIE SŁUZBVY SĄ ZNANE Z RZETELNOŚCI I PRAWOŚCI A PROCEDURY WYKLUCZAJA MATACTWA. .- DLATEGO NIEW POTRZEBA TAM POLAKÓW , KTORZY SIE KŁÓCA I PRZESZKADZAJĄ.
Kim III mkjnbnhb
/ 130.60.28.* / 2010-05-05 12:19
Na paczatku bylo jasne, ze w kokpicie nie bylo dodatkowych glosow poza glosami zalogi. Spekuloweano tylko wtedy, czy udalo sie nagrac glosy z czesci pasazerskiej samolotu. Teraz komus zalezy na piatym glosie. Kto slyszal ten piaty glos? Moze ktos ze schizofrenia z PO?
Lumen111
/ 95.160.94.* / 2010-05-05 11:55
wawa.salon24.pl
"czyż gest Putina do Tuska po katastrofie w Smoleńsku nie zabrzmiał...słuchaj Donald my ci damy alibi jak będziesz grzeczny, a jak nie skończysz jak Kaczyński..."
Coś w tym cytacie jest na rzeczy...
twój lekarz
/ 194.242.62.* / 2010-05-05 12:17
Tak, na rzeczy rozwoju chorób psychicznych.
Słyszałeś ze na salon mówią PSychiatryk24?
antypiss
/ 193.111.166.* / 2010-05-05 11:54
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
pan władek
/ 89.231.124.* / 2010-05-05 14:29
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-05-05 13:38
Dlaczego do dziś nie ujawniono zapisu czarnych skrzynek?
Lot do katynia był samolotem cywilnym czy wojskowym?
2010-05-05 11:54:37 | 193.111.166.* | antypiss
poszukiwacze taniej sensacji
Jeżeli potrafisz się zaspokoić daniami z GW lub TVN to smacznego idź spać.
Rossi
/ 91.189.73.* / 2010-05-05 11:44
Jednak - jak podaje TVN24 - podczas lotu pojawiła się tam też piąta osoba. Wyszło to na jaw właśnie podczas badania czarnych skrzynek samolotu.
Jest to kpina z opinii publicznej, styl TVN i GW ma na celu zmeczenie opini publicznej faktami które mogły zistnieć, a więc są to tylko przypuszczenie.
Pytanie zasadnicze pozostało
DLACZEGO POLSKA nie przewodniczy śledztwu?
Dlaczego DONALD TUSK bał się zaproponować Rosjanom chęci przejęcia śledztwa? (bał się)
Czy lot do katynia był lotem cywilnym czy wojskowym?
Nikt z rzadu nie umie nie chce na te pytanie jednoznacznie odpowiedzieć.
Dlaczego sami pomyślmy.
dlaczego jeszcze nie ujawniono zapisu czarnych skrzynek, czy sa tam materiały kompromitujące, jeżeli tak to kogo?
tłumaczenie że trzeba analizować 15 minut zapisu przez trzy tygodnie to bajka, którą na się sprzedaje jako fakt.
obo
/ 83.7.158.* / 2010-05-07 20:09
propozycja padła już przed katastrofą.........
kjlklkj
/ 195.140.236.* / 2010-05-05 12:05
Zgoda.
15 min ze skrzynek powinno być podane do wiadomości opinii publicznej a potem niech ich treść sobie "synchronizują" ( to jakiś idiotyzm ) z zapisem parametrów lotu.
No chyba że się ktoś martwi że dopiero na końcu trzeba będzie coś "dosztukować" i nie można dlatego wcześniej podać do wiadomości.....
c cxvncgn
/ 195.140.236.* / 2010-05-05 11:38
Co wy????
To mógł być Putin - mówił niżej niżej, jeszcze troszeczkę ku polepszeniu stosunków niżej, dla dobra polski niżej, dla dobra demokracji niżej, dla swobody przepływu gazu niżej, dla dobra EU niżej.
A na publikowaniu takich niesprawdzonych informacji zależy tym co prowadzą śledztwo........
Im większą wodę z mózgów zrobią tym lepiej, co by potem nie napisali w raporcie ludzie to łykną bo już większe bzdury rozważali.
wataha wiecznie żywa
/ 81.190.211.* / 2010-05-05 11:17
To glos propagandy jąkały wybiórczego i Mietzugova.
Babunia Lancet
/ 83.26.153.* / 2010-05-05 11:15
Oni do dzisiaj słyszą głosy Dzierżyńskiego!
komiks_tvn24
/ 84.144.43.* / 2010-05-05 11:13
to byl napewno KACZOR DONALD z TUSKOLANDII
i przekonywal pilota "nizej" "nizej" "niz.......