skalpel
/ 85.221.229.* / 2012-10-11 13:32
ENERGETYKA JĄDROWA JEST NAJDROŻSZYM ŹRÓDŁEM ENERGII, PRODUKUJE NAJBARDZIEJ TOKSYCZNE ODPADY I STWARZA NAJWIĘKSZE ZAGROŻENIA - szczególnie w czasach zagrożenia atakiem terrorystycznym Elektrownie Atomowe to łatwy cel - proszę sobie wyobrazić, co stałoby się, gdyby np. 11 września "terroryści" rozbili samoloty nie na budynkach World Trade Center lub Pentagonu lecz np. na którymś z budynków reaktorów amerykańskiej Elektrowni Atomowej - SKAŻENIU ULEGŁBY OGROMNY OBSZAR...
ELEKTROWNIE ATOMOWE to dzisiaj przekleństwo i ukryte zagrożenie, oraz ogromne obciążenie - np. z wielkim trudem i nakładami finansowymi Niemcy zaczęli wdrażać program zamknięcia swoich elektrowni Atomowych.
ENERGETYKA ATOMOWA BYŁA ROZWIJANA TYLKO ZE WZGLĘDÓW MILITARNYCH - NP. W USA, ROSJI, FRANCJI, WIELKIEJ BRYTANII, NIEMCZECH, (jako swego rodzaju produkt uboczny wyścigu zbrojeń" - w czasie pokoju "ukrywała" istnieje instalacji, które na wypadek przygotowań do wojny można było wykorzystać do produkcji materiałów promieniotwórczych).
Niestety, wskutek różnych czynników (najczęściej politycznych, stojących w sprzeczności z rachunkiem ekonomicznej opłacalności) także kraje tzw. rozwijające się wpadały czasem w ślepy zaułek Energetyki Atomowej (np. dawna Czechosłowacja, która dzięki "pomocy" Rosji wybudowała blisko granic Polski Elektrownię Atomową z przestarzałym i nie spełniającym norm bezpieczeństwa reaktorem typu czarnobylskiego w Temielinie).
Także na Litwie Elektrownia Atomową z przestarzałym i nie spełniającym norm bezpieczeństwa reaktorem typu czarnobylskiego jest przyczyną kłopotów - Litwa zobowiązana jest do jej zamknięcia, i z pomocą np. Unii Europejskiej próbuje uniezależnić się od Energetyki Atomowej, dostarczającej niestety obecnie prawie 100% energii poprzez m.in. energie wiatru rozwijana na pojezierzu suwalskim w Polsce.
ENERGETYKA ATOMOWA JEST TAK DEFICYTOWA, ZE NP. ŻADNA PRYWATNA FIRMA NIGDY BY W NIĄ NIE ZAINWESTOWAŁA, BO ELEKTROWNIE ATOMOWE PRZYNOSZĄ GIGANTYCZNE STRATY.