..."Utrata tarczy byłaby ciosem dla narodowego bezpieczeństwa Polski.":..... ale bzdura, tylko usa w to wierzy.....

aż wierżyć się nie chce,
istna pralnia umysłów, z jaka ochotą media w Polsce, cytuja
Daily Telegraph
, szkoda tylko ze, nie cytuja innych opiniotwórczych dzienników czy tygodników, oczywiście zachodnich, gdzie podejscie do tzw "tarczy" i jej mozliwości, bardziej racjonalne.

brak tarczy w Polsce oznacza zwiekszenie bezpieczeństwa Polski, to oczywiste, instalacja tarczy zwieksz niebezpieczeństwo dla polski, ba zwieksza wybuch przyszłego potencjalnego konfliktu zbrojnego,
czy to takie straszne, ze wskutek braku , instalacji USA na terytorium RP, Polska unika ataku odwetowego?
Polska jest członkiem NATO, czyzby to nie było wystarczajaca gwarancją, jezeli NATO nie jest wystarczająca gwarancja to napewno nie jest nia tez instalacja (niepewnej technicznie, i baardzo zawodnej) "tarczy"
tym bardziezj że, Rzad USA , nie miał i nie ma zamiaru wywiązywać się ze zobowiazań danych Czechom czy Polsce (po prostu USA nie maja aktualnie takich mozliwosci, bez wywołania konfliktu globalnego), ba te gwarancje nie były rozpatrywane przez parlament USA, to jedynie obietnice odchodzacej juz administracji, nie wiązace dla nowej i nastepnych administracji, o tym takrze pisza swiatowe gazety, jakos nie widac tych przedruków w polskiej prasie , czy mediach?

Z tarcza czy bez tarczy, bedzie wszystko jedno. Nigdy nie osiagnie sie 100% zabezpieczenia. Zbroic sie jednak trzeba chociazby z tego wzgledu aby ewentualny atak rosyjski nie byl dla nich oplacalny. Na dzien dzisiejszy lepsza tarcza dla Polski bedzie wybudowanie sieci autostrad i drog szybkiego ruchu oraz podzial dowodztw wojskowych na trzy z rownoczesna wyprowadzka z Warszawy do Wroclawia, Poznania i Krakowa. Przez wybudowanie autostrad rozumiem zawarcie kontraktow na szybka realizacje z firmami chinskimi a nie z polskimi. Polskie firmy mialy juz swoja szanse, ktora zaprzepascily. Nie ma sensu bez konca sie uzerac. Od dzisiaj za trzy lata Polska powinna zaczac instalowac swoja wlasna tarcze i to o wiele lepsza od proponowanej przez USA. Teraz uwaga!, produkcji izraelskiej. Rakiety Barak-8 sa znacznie lepsze od Patriot pack-3. Rakiety Arrow 3 stanowilyby sam trzon tarczy. Obecnie proponowany system w porownaniu z izraelskim sytemem wyglada jak zabawki dla dzieci. Pomoc USA bedzie zawsze niezbedna ze wzgledu na wspolprace systemow radarowych. Mysle, ze ten pomysl jest bardzo zdrowym i co wiecej bardzo realistycznym i tanszym.

z faktu że tarczy nie będzie należy się cieszyć , to świadczy o mądrośći obamy . zębami zgrzyta lobby żydowskie , bo chciało by konfrontacji usa z rosją . dlatego nie ma się co dziwić że poseł z pisu zelżył obamę ,on tylko dał wyraz frustracji jaka panuje w niektórych środowiskach . natomiast mieszkańcy redzikowa powinni dać obamie honorowe obywatelstwo , bo nie będą musieli uciekać z miasta , które narażone było przez kaczyńskiego i tuska na zniszczenie . rosja na pewno odpaliłaby rakiety w razie zagrożenia , tak że z redzikowa nic by nie zostało . jak kaczyński i tusk czują się w polsce niebezpiecznie to niech wyjadą , cały kraj będzie się cieszył.

Minister Sikorski i jego zona Anne to neokonowie.
Ich akcje spadły do zera. Obecnie w Waszyngtonie persona non grata.
Tusk musi sie teraz szybko pozbyc Sikorskiego.

Prywatka u prezydenta pokazuje nasze miejsce w swiecie - DNO.

Też chyba zniknie, jak mają taką technologię dziadowską. Rudy nas osłoni, a Gbur-Komorowski przypuści atak z platformy antyrakietowej jakby się 1920 rok powtórzył

Utrata tarczy byłaby ciosem dla narodowego bezpieczeństwa Polski. Polska, podporządkowana sowieckiej dominacji po II wojnie światowej, postrzega system jako symbol zaangażowania Zachodu w jej obronę - podkreśla Daily Telegraph.

hahah:D

I jeszcze w dodatku lewak. Oj biala Ameryko zaplacicie za tolerancje kolorowych.